Решение по делу № 2-158/2012 от 02.03.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-158 /2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        «02» марта 2012 года                                                                                        г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.,

при секретаре  Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, пени  и возврат госпошлины,

установил:

            Кредитно-потребительский кооператив граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании  очередных платежей по договору займа за ноябрь, декабрь 2011 года в сумме 19 848,96 рублей, процентов за пользование кредитом 14 190,8 руб. и пени в сумме 14 423,45 руб., судебных расходов, состоящих из уплаченной госпошлины в сумме 1 553,89 руб., указывая, что между кооперативом и <ФИО7>, <ДАТА>. был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 330 000 руб.; с 20.10.2011 года <ФИО7> прекратила исполнение своих обязательств по погашению долга, оставшаяся сумма займа составляет 303 257,8 рубля.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца согласно заявлению.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика   <ФИО7> извещенной о месте и времени рассмотрения судебного заседания. Представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.   

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие  ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО7> заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА> года о предоставлении денежных средств в сумме 330 000 руб. на срок до 19 июля 2014 года под 28 процентов годовых с условием ежемесячного внесения заемщиком платежей не позднее 19 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем.

В качестве надлежащего обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов  в договоре указаны поручители <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> несущие солидарную ответственность наряду с ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2.4 договора   займа <НОМЕР> от <ДАТА>. предусмотрено погашение займа ежемесячно равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения займа не позднее 19 числа месяца, следующего за платежным.

            В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно  п.2.5 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА>. уплата процентов за пользование займом производится заемщиком  ежемесячно, не позднее 19 числа  месяца, следующего за отчетным.

            В силу п.2.7 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА>. за несвоевременное  внесение платежей в погашение займа и (или) уплаты процентов за пользование займом, заемщик  уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной  данным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик <ФИО7> не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в результате  на 19.12.2011г. остаток  неоплаченной основной суммы займа составляет 303 257,8 руб., задолженность по оплате очередных платежей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. за ноябрь, декабрь 2011 года составляет 19 848,96 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет 14 190,8 руб., а сумма пени за несвоевременное  внесение платежей составляет 14 423,45 руб.

            Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

             Поскольку ответчик <ФИО7> не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>., а ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> приняли на себя обязательства отвечать за исполнение <ФИО7> всех её обязательств по этому договору, то и с них  на основании договора займа, а также ст.819, 809-811, 361, 363 ГК  РФ, подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по состоянию на 19.12.2011 года в сумме 48 463,21  руб.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

Из материалов дела  усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина  в сумме  1553,89 руб.  на основании платежного поручения <НОМЕР> от 20.12.2011г.  

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов государственная пошлина, уплаченная  при подаче искового заявления  в сумме 1553,89  руб., с каждого по 310,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать солидарно с <ФИО1> Людмилы Гививны, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по оплате очередных платежей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА>. за ноябрь, декабрь 2011 года в сумме 19 848,96 рублей (Девятнадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей 96 копеек), сумму процентов за пользование займом в размере 14 190,8 рублей (Четырнадцать тысяч сто девяносто рублей 80 копеек), сумма пени за несвоевременное  внесение платежей составляет в размере 14 423,45 рублей (Четырнадцать тысяч четыреста двадцать три рубля 45 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1553,89 рубля (Одна тысяча пятьсот пятьдесят три рубля 89 копеек), с каждого по 310,78 (Триста десять рублей 78 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Печорский  городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

            Мировой судья                                                                    И.Р.Хусаинова