Решение от 02.04.2024 по делу № 2-127/2024 от 13.02.2024

                                           Дело №

                                                                                                  18RS0№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> Республики                               02 апреля 2024 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Анны Михайловны к Соловьевой Марине Ивановне о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке регресса к Соловьевой М.И. в размере 121012,73 рублей, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя, свои требования мотивирует следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьева М.И. заключила с КПК «Касса взаимопомощи» договор займа № на сумму 176106,52 рублей, где истец являлась поручителем, и с нею был заключен договор поручительства. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту не выполнила, в результате чего решением Первомайского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ были в полном объеме удовлетворены исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» и взысканы солидарно с Соловьевой М.И. и Савельевой (фамилия на Лебедеву изменена в связи с замужеством ДД.ММ.ГГГГ) А.М. денежные средства в размере 176106,52 руб. в качестве основного долга, проценты за пользование займом 7733,76 руб., неустойка 3674,98 руб., 4928,57 - возврат госпошлины, почтовые расходы 140,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № было возбуждено исполнительное производство и с истца удержаны денежные средства в размере 121012,73 руб. В настоящее время в связи с полным погашением задолженности исполнительное производство окончено. В добровольном порядке ответчик денежные средства не возмещает.

В судебное заседание истец Лебедева А.М. и ответчик Соловьева М.И. не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении иска в их отсутствие, с полным удовлетворением исковых требований. Соловьева М.И. исковые требования признала в полном объеме.

         Судом определено о рассмотрении иска в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ч.4 ГК РФ).

Применительно к ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст. ст. 807, 808 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В целях обеспечения обязательств по возврату займа Соловьевой М.И. заключен договор поручительства с Савельевой (Лебедевой) А.М.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

П. 3 ст. 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность перед кредитором для лиц, совместно давших поручительство, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ КПК «Касса взаимопомощи» заключила с Савельевой (Лебедевой) А.М. договор поручительства по взысканию суммы задолженности по договору займа с Соловьевой М.И.

Решением Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевой М.И. и Савельевой (Лебедевой) А.М. солидарно взыскана в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» сумма долга в размере 187515,26 руб., расходы по госпошлине 4928,57 руб., почтовые расходы 140,79 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. выдан исполнительный лист на взыскание суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Кизнерским РОСП возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по взысканию задолженности в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» окончено в связи с полным погашением задолженности истцом Лебедевой А.М.

Согласно справки Кизнерского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства с Савельевой (Лебедевой) А.М. взысканы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 121012,73 руб.

Согласно п.1 ст.367 ГПК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Ст. 387 ГК РФ устанавливает, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм, следует, что исполнение, произведенное поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, и соответственно является основанием для возникновения у такого поручителя права регрессного требования к основному должнику, поэтому исковые требования в части взыскания суммы задолженности в порядке регресса, подлежат удовлетворению в сумме внесенной истцом 121012,73 рубля, которая пошла на погашение оставшейся просроченной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88,100 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд, а также услуги представителя.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3620,25 рублей. За написание искового заявления истец уплатила 3500 рублей, что подтверждается распиской представителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку каких-либо возражений от ответчика не поступило, расходы по госпошлине и услуги представителя подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Таким образом, поскольку ответчиком в полном объеме признаны исковые требования, о чем указано в письменном заявлении, суд принимает признание иска и в соответствии со ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

                                                   р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121012 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3620 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 128132 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░