УИД 72RS0014-01-2022-001008-61
№2-2303/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 марта 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП к Шестакову Александру Николаевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП к Шестакову А.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что в Тобольском МОСП находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, с предметом исполнения: Алименты на содержание ребенка: Шестакова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> руб. в твердой сумме ежемесячно, в отношении должника Шестакова Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Красильниковой Любови Олеговны. Задолженность по алиментам составляет в размере <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). При проверке имущественного положения Шестакова Александра Николаевича установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, на которые можно обратить взыскание. Также установлено, что согласно выписке из ЕГРП, у должника имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.; кадастровый №; площадь: <данные изъяты> кв. м. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> кадастровый №.
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности обращение взыскания на имущество должника.
Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении Шестакова М.А., с предметом исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Шестакова Максима Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> руб. на основании решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по гражданскому делу №
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника. Проверкой установлено, что Шестакову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый №.
Как следует из постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ у Шестакова А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Доказательств полного погашения задолженности и прекращения исполнительного производства ответчиком суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по гражданскому делу №м до настоящего времени не исполнено, в материалы дела не представлено доказательств наличия у Шестакова А.Н. денежных средств в количестве, достаточном для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.
В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку при подаче иска судебный пристав-исполнитель Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области был освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то соответственно с Шестакова А.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП к Шестакову Александру Николаевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес> кадастровый №, номер государственной регистрации №, принадлежащий Шестакову Александру Николаевичу.
Взыскать с Шестакова Александра Николаевича в доход местного бюджета городского округа г.Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О. В.Крошухина
Мотивированное решение составлено 17.03.2022
Председательствующий судья О. В.Крошухина