Решение по делу № 2-1082/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1082/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-000032-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года                                                                         г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Периной ФИО6 к физическому лицу-предпринимателю Еремину ФИО7 (третье лицо – Администрация города Феодосии Республики Крым) о признании права собственности на нежилое помещение, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Перина О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ФЛП Еремину А.С., в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 82,4 кв.м., расположенное в объекте незавершенного строительства многоквартирном <адрес> с кадастровым номером № на основании договора о долевом участии в строительстве от 14 октября 2014 года, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 31 марта 2023 года и на 05 апреля 2023 года, на которые истец – Перина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавала.

Ответчик – физическое лицо-предприниматель Еремин ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 31 марта 2023 года и на 05 апреля 2023 года извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявил.

Третье лицо – Администрация города Феодосии Республики Крым о времени и месте судебных заседаний назначенных на 31 марта 2023 года и на 05 апреля 2023 года извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила и о причинах его неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств суду не заявила.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Периной ФИО9 к физическому лицу-предпринимателю Еремину ФИО10 (третье лицо – Администрация города Феодосии Республики Крым) о признании права собственности на нежилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

          Судья:              подпись                                                               Чибижекова Н.В.