Решение от 08.02.2024 по делу № 01-0047/2024 от 06.09.2023

                                                            УИД 77RS0035-02-2023-007336-78

Уголовное дело № 1-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                                                    23 января 2024 года

Суд, в составе председательствующего - судьи Троицкого районного суда адрес Васиной А.В.,

при помощнике судьи - фио, секретаре судебного заседания - фио,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Троицкого и адрес фио, помощников прокурора Троицкого и адрес фио, фио,

подсудимого – фио,

защитника - адвоката Тоштаевой Г.Б., представившей удостоверение № 15286 и ордер № 2471 от 21 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве материалы уголовного дела в отношении:

Рамазанова Зульфугара Хизриевича, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, родителей, иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, зарегистрированного в качестве ИП, военнообязанного, ранее не судимого,

по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов З.Х. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

фио 3.Х. в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 24 минуты 22 мая 2023 года, более точного времени следствием не установлено, на используемом последним автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Е 738 PP 799, прибыл на участок местности с географическими координатами 55.311986, 37.175515, расположенный по адресу: адрес, вблизи д. 10г, стр. 1, произведя остановку указанного транспортного средства на вышеуказанном участке местности в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно со знаком дополнительной информации 8.24 «Работает эвакуатор» и совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

После этого Рамазанов З.Х. в ответ на законные действия инспектора 3-го межокружного территориального управления Московской административной дорожной инспекции Правительства адрес (далее - 3 МТУ МАДИ) Муслимова Ш.Ш., назначенного на указанную должность приказом начальника МАДИ от 15 мая 2023 года № 293л/с и являющегося в силу п. 4.2.2 Положения о Московской административной дорожной инспекции и требований ст.ст. 27.1, 27.13 КоАП РФ представителем власти, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на территории адрес, согласно расстановке маршрутов 3 МТУ МАДИ на 22 мая 2023 года, который в соответствии с п.п. 2.2.2 и 2.2.3 своего должностного регламента государственного гражданского служащего адрес, осуществлял фотофиксацию совершенного им (фио 3.Х.) административного правонарушения при помощи имевшегося при нем мобильного телефона марки «Samsung» модели «А50», желая избежать неблагоприятных последствий в виде привлечения к административной ответственности, находясь по вышеуказанному адресу, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 24 минуты 22 мая 2023 года, более точного времени следствием не установлено, осознавая, что фио, находясь в форменном обмундирование со знаками отличия, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Муслимова Ш.Ш., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, нанес один удар своей правой рукой в область шеи Муслимова Ш.Ш., а также нанес один удар своей левой рукой в область кисти Муслимова Ш.Ш., в результате чего выбил из рук последнего мобильный телефон, с целью воспрепятствования фотофиксации совершенного им (фио 3.Х.) административного правонарушения. Своими преступными действиями фио 3.Х. причинил потерпевшему нравственные страдания и физическую боль.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый принес потерпевшему извинения, раскаялся в содеянном, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимым было поддержано заявленное потерпевшего ходатайство. При этом подсудимый заявил, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник согласился с заявленным потерпевшим ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимому инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны. Также подсудимый ранее не судим, отрицательно характеризующие материалы в отношении него отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ № 0246649731 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░;

- ░D-R ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VS» CD-R 700 MB 80 min 52x», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░