Решение по делу № 22-1194/2023 от 26.04.2023

Председательствующий Новиков М.А. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

судей Литовкиной Т.А., Непомнящего А.Е.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

осужденного ФИО1, участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Выслушав ходатайство государственного обвинителя ФИО8 об отзыве апелляционного представления, прокурора ФИО6, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить и апелляционное производство по представлению прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, государственным обвинителем ФИО8 было принесено апелляционное представление.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционного представления по существу поступило ходатайство государственного обвинителя ФИО8 об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению, прекращается.

При таком положении ходатайство государственного обвинителя ФИО8 подлежит удовлетворению, а производство по апелляционному представлению – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи областного суда

Председательствующий Новиков М.А. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

судей Литовкиной Т.А., Непомнящего А.Е.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

осужденного ФИО1, участвовавшего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Выслушав ходатайство государственного обвинителя ФИО8 об отзыве апелляционного представления, прокурора ФИО6, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить и апелляционное производство по представлению прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, государственным обвинителем ФИО8 было принесено апелляционное представление.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционного представления по существу поступило ходатайство государственного обвинителя ФИО8 об отзыве апелляционного представления.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению, прекращается.

При таком положении ходатайство государственного обвинителя ФИО8 подлежит удовлетворению, а производство по апелляционному представлению – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО8 на приговор Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.3, 401.10 - 401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи областного суда

22-1194/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Новохоперского района
Другие
Лычагин Дмитрий Александрович
Пономарев Михаил Викторович
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Платонов Вячеслав Викторович
Статьи

158

Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее