Решение по делу № 2-4117/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-4117/2024

УИД: 17RS0017-01-2024-003235-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          30 сентября 2024 года                                     г. Кызыл

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Луговкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Т.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                    у с т а н о в и л :

          ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.09.2012 между АО «Связной Банк» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № №

          Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

           Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61455,90 руб.

           На основании договора цессии № от 11.12.2017 Банк уступил ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, и на основании договора цессии № от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступило ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

          Задолженность ответчиком не погашена.

          Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61455,90 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043,68 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства, извещение возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

           В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

           Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

           Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          На основании заявления ответчика между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 17.09.2012 № №; установлен лимит кредитования в размере 30000 рублей, под 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб. в месяц.

          Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

           На основании договора цессии № от 11.12.2017 Банк уступил ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, и на основании договора цессии № от 12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступило ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

           По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 61455,90 руб., в том числе: основной долг – 48236,22 руб., просроченные проценты – 8919,68 руб., неустойка - 4300 руб.

           Уведомление об уступке права требования с указанием задолженности в указанном размере ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» направило ответчику по адресу его проживания.

           Согласно материалам дела истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, и мировым судьей судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва был вынесен судебный приказ от 10.12.2018 № о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 09.04.2019.

          Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении кредитного договора его существенные условия, при этом ответчиком условия договора не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 61455,90 руб. подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

           На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2043,68 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                                 р е ш и л:

           Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Т.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Т.А.С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ИНН <данные изъяты>) 61455 рублей 90 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 2043 рубля 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2024 года.

Судья                                               Л.Т. Сватикова