Решение по делу № 12-48/2017 от 22.02.2017

Дело № 12-48/2017

РЕШЕНИЕ

г. Печора      23 марта 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., с участием Игнатенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатенко С.В. на постановление мирового судьи ********** судебного участка г. Печора Республики Коми от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи ********** судебного участка г. Печора РК от **.**.** Игнатенко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Игнатенко С.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагает, что оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании Игнатенко С.В. на удовлетворении жалобы настаивал, суду пояснил, что здание, расположенное по адресу **********, является административным зданием, находящимся в оперативном управлении ОМВД России по г. Печоре с расположенными в нем Специальным приемником ОМВД по г. Печоре и Изолятором временно содержащихся лиц подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г. Печоре. **.**.**г. в связи с поломкой основного насоса в системе отопления и низкой уличной температурой воздуха, температура воздуха резко понизилась, что могло привести к заморозке системы отопления и невозможности ОМВД России по г. Печоре создать бытовые условия для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания и специального приемника, отвечающие требованиям санитарии и гигиены, в связи с чем им было принято решение о временном подключении к системе отопления дополнительного насоса для поддержания функционирования жизнеобеспечения здания.

Суд, огласив жалобу, выслушав объяснения Игнатенко С.В., исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, в силу следующего.

**.**.** в отношении должностного лица Игнатенко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, заключающемся в том, что **.**.** в ********** часов ********** минут в подвале помещения спецприемника, расположенного по адресу ********** был установлен водяной насос, который при работе производил вибрацию и шум, тем самым совершил действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Из сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. Печоре следует, что **.**.** в ********** обратилась С.Н. о том, что в подвале ********** громко шумит насос.

Согласно объяснению Игнатенко С.В. **.**.**г. в подвале помещения спецприемника был установлен временно дополнительный водяной насос в систему отопления.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с Законом Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

Согласно ст. 5 п. 2 данного закона его положения не распространяются на действия, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно Игнатенко С.В. как должностным лицом, было принято решение о временном подключении к системе отопления здания специального приемника ОМВД России по г. Печоре дополнительного насоса, производящего вибрацию и шум, в ночное время, но данные действия должностного лица были направлены на обеспечение функционирования объекта жизнеобеспечения граждан, с целью создания бытовых условий для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания и специального приемника, и при таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 5 п. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» в действиях должностного лица Игнатенко С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи ********** судебного участка г. Печора от **.**.** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 2 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении должностного лица Игнатенко С.В. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Игнатенко С.В. – прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья - А.В. Коровенко