Решение по делу № 2-3596/2014 от 30.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2014 г. Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Вишняковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3596/14 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Фунтиковой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ., за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере № % годовых. Ответчик Фунтикова Н. И. обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его использование, погашение кредита должно было производиться ежемесячными (аннуитетными) платежами. Однако, Фунтикова Н. И. свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась просроченная задолженность в сумме № коп., состоящая из: №. - сумма просроченной задолженности по основному долгу№ – сумма процентов по просроченной задолженности, № – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме № а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере № (л.д.2-4 ).

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчик Фунтикова Н. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. ), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Фунтиковой Н. И. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере № % годовых (л.д. 6-11).

Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №№, открытый на имя Фунтиковой Н. И. при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов, в порядке, установленном договором.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет (п.2.2 кредитного договора).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки в размере № процентов годовых, установленной договором, и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме и составляет № руб., а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата включительно (п.п.3.1.5 – 3.1.6 Договора).

Согласно п.4.1. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий кредитного договора истцом были перечислены на счет Фунтиковой Н. И. кредитные средства в размере № руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22 ).

Ответчик подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование (л.д. ).

Однако, как следует из искового заявления, заемные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность в сумме №., состоящая из: №. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, № – сумма процентов по просроченной задолженности, № – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту (л.д. 20).

Исходя из условий договора, суд находит указанный расчет правильным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, соглашаясь с представленными истцом расчетами, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме №.

В силу требований п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере № (л.д. 5), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы на оплату госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>.), а также расходы на оплату государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья