Решение по делу № 2-4666/2021 от 19.11.2021

№ 2-4666/2021                                     <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

прокурора Бескороваевой М.В.,

представителя истца Колупанова В.И. на основании ордера адвоката Рощупкина К.В.,

представителя истца Колупанова В.И. на основании ордера адвоката Тикун Р.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Колупанова Владимира Ивановича к Цалитис Кристине Дмитриевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета,

        установил:

Истец Колупанов В.И. обратился в суд с иском к Цалитис К.Д. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета в связи с не вселением и не проживанием по указанному адресу (л.д. 5-6).

17.12.2021 в суд поступило письменное заявление истца Колупанова В.И. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании прокурор Бескороваева М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представители истца Колупанова В.И. на основании ордеров адвокаты Рощупкин, и Тикун Р.С. после перерыва в судебное заседание не явились, своего мнение относительно заявленного ходатайства не выразили.

Истец Колупанов В.И. и ответчик Цалитис К.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Третье лицо Отдел полиции № 6 УМФД России по г. Воронежу о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по настоящему делу по иску Колупанова Владимира Ивановича к Цалитис Кристине Дмитриевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                     Панин С.А.