Решение по делу № 2-2077/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2077/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002748-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 октября 2021 года                     г.Нефтекамск РБ

    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматянова ФФ к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и назначить досрочно страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Нигаматянов Ф.Ф. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Нефтекамску РБ мотивируя тем, что решением ответчика ему отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. По данному решению страховой стаж истца составил 34 года 1 месяц 8 дней, стаж на соответствующих видах работ 5 лет 6 месяцев. Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в по г.Нефтекамску РБ от отказе в установлении пенсии и обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ г.Нефтекамску РБ включить в стаж истца на соответствующих видах работ следующие периоды работ: электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 дня), период работы в качестве сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ (всего 9 лет 3 месяца 21 день). Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ г.Нефтекамску РБ назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента его обращения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение иска, в том числе, в связи с произведенной реорганизацией ответчика. С учетом уточнения иска истец просит:

1.Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамск РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 дня), период моей работы в качестве сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ (всего 9 лет 3 месяца 21 день), а также в части не включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 года 28 дней).

2.Обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 дня), период работы в качестве сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ (всего 9 лет 3 месяца 21 день), период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 года 28 дней).

3.Обязать ГУ ОПФ России по Республики Башкортостан назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Нигаматянов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил объяснения, в которых указал, что с ДД.ММ.ГГГГ был направлен в колхоз «Уйлыш» на производственную практику, после прохождения практики получил диплом. Фактически во время производственной практики работал в качестве электрогазосварщика, поэтому просит этот период зачесть в специальный стаж.

Представитель истца Нигаматянова Ф.Ф. – адвокат Нуртдинова Е.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала. Уточнила, что истец просит назначить пенсию не с даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ а с даты наступления 55 летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, направила дополнительные доказательства и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, направил возражения на исковые требования.

Свидетель Агзамов Р.К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работал в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ год. С Нигаматяновым Ф.Ф. они работали в одной бригаде. Агзамов Р.К. был трактористом, а Нигаматянов Ф.Ф. сварщиком. Он был единственным сварщиком в колхозе «Уйлыш», поэтому работал весь день, иногда больше. Была дуговая сварка, сварочный аппарат цепляли к трактору, также была электросварка электродами. Нигаматянов Ф.Ф. получал спецодежду сварщика, получал молоко за вредность.

Свидетель Фазылов Ф.Г. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснил, что работал в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ год. Нигаматянов Ф.Ф. работал в колхозе «Уйлыш» до армии и после армии сварщиком, работали в одной бригаде. Нигаматянов Ф.Ф. был единственный сварщиком в колхозе «Уйлыш», обслуживал 4 фермы, МТО, работал весь день и сверхурочно. Сварочные аппараты были трехфазные, также сварочный аппарат цепляли к трактору Беларусь. Нигаматянов Ф.Ф. работал электрогазосварщиком, работал и автогеном, и электросваркой. Нигаматянов Ф.Ф. имел брезентовое обмундирование, у трактористов была другая одежда, у Нигаматянова Ф.Ф., как сварщика, была специальная. Давали ему молоко за вредность.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют не менее 25 лет страхового стажа.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление № 665).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с 01.01.1992 применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список № 2 от 26.01.1991). В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991, право на пенсионные льготы по разделу XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предоставляется электросварщикам ручной сварки (код позиции 23200000-19906), электрогазосварщикам при условии, если они заняты на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код позиции 23200000-19756).

Основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, подтверждающим периоды работы по трудовом договору до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", также установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа (в данном случае, факт выполнения работы в определенной профессии) могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что Нигаматянов Фирдавис Фаридович 07.04.2021 обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нефтекамск по РБ с заявлением №170465/21 о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Нигаматянов Фирдавис Фаридович зарегистрирован в качестве застрахованного лица 09.11.1997.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамск РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ Нигаматянову Ф.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не засчитан период работы истца в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документального подтверждения полной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ предусмотренных позициями № раздела ХХХIII списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Также в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не засчитан период работы истца сливщиком-разливщиком мазута в Кармановской ГРЭС с 09.06.1997 по 30.09.2006, поскольку профессия сливщик-разливщик мазута не включена в перечень цехов, профессий и должностей по Кармановской ГРЭС, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Из решения ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамск РБ № 67 от 28.04.2021 следует, что ответчиком учтен страховой стаж 34 года 1 мес. 8 дней и стаж на соответствующих видах работ 5 лет 6 мес. 0 дней.

Истец оспаривает отказ ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:

электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ

период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ

электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ

сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в трудовой книжке Нигаматянова Ф.Ф. имеется запись о его работе в качестве сварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ

период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ

сварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ

сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ

Период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается записями в военном билете Нигаматянова Ф.Ф., также в военном билете указано, что Нигаматянов Ф.Ф. проходил службу в должности сварщика и командира отделения сварочных работ. Присвоено звание младший сержант.

Нигаматянову Ф.Ф. выдан диплом об обучении с ДД.ММ.ГГГГ в среднем профессионально-техническом училище ГПТУ-46 г.Бирска БАССР по профессии «каменщик монтажных конструкций и сварщик».

Справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданной правлением СПК «Уйлыш» Бураевского района РБ (правопреемник колхоза «Уйлыш») подтверждена работа Нигаматянова Ф.Ф. в качестве электрогазосварщика. Из материалов дела, записей трудовой книжки, справок, протоколов, указанных в справках колхоза «Уйлыш» Бураевского района РБ, пояснений истца и его представителя следует, что Нигаматянов Ф.Ф. работал в колхозе «Уйлыш» Бураевского района РБ электрогазосварщиком, при этом в работе использовались сварочный трансформатор <данные изъяты> и агрегат сварочный <данные изъяты>

Из паспорта трансформатора <данные изъяты> следует, что данный сварочный трансформатор предназначен для использования в качестве источника питания одного сварочного поста однофазным переменным током при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов, трансформатор предназначен для работы на открытом воздухе под навесом.

Из паспорта агрегата сварочного <данные изъяты> следует, что данный агрегат предназначен для питания одного поста при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов, предназначен для работы на открытом воздухе в полевых условиях, является автономным источником питания сварочной дуги, в котором сварочный агрегат приводится в действие от бензинового двигателя.

Согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года № 1-57-У "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Полная занятость Нигаматянова Ф.Ф. в течение рабочего дня подтверждена справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной правлением СПК «Уйлыш» Бураевского района РБ (правопреемник колхоза «Уйлыш»), записями трудовой книжки, показаниями свидетелей Агзамова Р.К. и Фазылова Ф.Г.

Таким образом, периоды работы Нигаматянова Ф.Ф. в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 4 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 0 дней) всего 3 года 4 дня подлежат включению в специальный стаж, так как он подтверждается данными указанными в трудовой книжке, архивными данными и свидетельскими показаниями, то есть доказательствами, соответствующими требованиям ст.59, 60 ГПК РФ.

В соответствии с п. 92 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ пенсии по старости рабочим и служащим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах назначаются на льготных условиях и в льготных размерах, если не менее половины всего стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, приходится на эти работы. В параграфе 12 Положения предусматривался зачет в специальный трудовой стаж периода службы в составе Вооруженных Сил СССР при условии, что службе будет предшествовать работа, дающая право на льготное пенсионное обеспечение, либо чтобы указанная работа непосредственно следовала за окончанием службы.

Закон «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 утратил силу в связи с принятием Закона СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР". Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972, в соответствии с подп. «к» п. 109 которого, служба в составе Вооруженных сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. При этом Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на работах со вредными условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Как следует из трудовой книжки истца, и до начала службы, и после ее окончания он работал во вредных условиях труда и указанные периоды работы в его специальный трудовой стаж включены судом.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение службы в Вооруженных силах СССР в специальный стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и при этом она приравнивалась к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то принимая во внимание, что до службы и после службы истец работал во вредных условиях труда, период службы в Вооруженных силах СССР подлежит включению в его специальный трудовой стаж.

Поскольку период службы истца в составе Советской Армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него этого права.

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично), потому при исчислении стажа работы истца необходимо применять законодательство, действовавшее в указанный период.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Исходя из того, что суд пришел к выводу, что работа истца до и после прохождения военной службы в колхозе «Уйлыш» Бураевского района РБ в качестве электрогазосварщика подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, суд приходит к выводу, что период прохождения истцом военной службы в Вооруженных силах СССР с 26.10.1984 по 24.11.1986 (всего 2 года 29 дней), подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, поскольку действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Рассматривая требования Нигаматянова Ф.Ф. о включении в специальный стаж периода работы в качестве сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.

Поскольку Нигаматянов Ф.Ф. зарегистрирован в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ стаж работы подлежит включению в специальный стаж при наличии выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Нигаматянова Ф.Ф. за период работы в качестве сливщика-разливщика мазута в Кармановской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ с указанием на тяжелые условия труда отсутствует, в связи с чем правовых оснований для включения данного спорного периода работы истца в льготный стаж не имеется.

Исходя из вышеизложенного суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, с отменой решения Пенсионного фонда в части отказа во включении в стаж работы истца в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 4 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ (2 года 2 месяца 0 дней) всего 3 года 4 дня, а также периода службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 года 29 дней).

При таких обстоятельствах специальный стаж истца составит 10 лет 7 месяцев 4 дня, исходя из следующего расчета: 5 лет 6 мес.0 дней (зачтенный ответчиком) + всего 3 года 4 дня (периоды работы электрогазосварщиком в колхозе «Уйлыш») + (2 года 29 дней) служба в Вооруженных силах СССР.

Поскольку специальный стаж истца с учетом выводов суда составил менее 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу, что заявленное требование обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с 07.04.2021, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нигаматянова ФФ к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и назначить досрочно страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Нефтекамск РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Нигаматянова ФФ периоды работы в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 дня), в части не включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период службы в Вооруженных силах СССР ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 года 29 дней).

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж Нигаматянова ФФ для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве электрогазосварщика в колхозе «Уйлыш» с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 дня), период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ (всего 2 года 29 дней).

В удовлетворении остальных заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено 19.10.2021.

Судья                подпись         А.А.Ханова

Копия верна. Судья                            А.А.Ханова