Решение по делу № 12-340/2020 от 31.08.2020

76RS0024-01-2020-002708-22                                                                                                  Дело №12-340/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 г.                                                                                                                город Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е.,

ознакомившись с жалобой Самойленко С.А. на постановление НОМЕР от 21.08.2020 г. должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением Самойленко С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – штрафу в 500 руб. Дело было рассмотрено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении собственника (владельца) транспортного средства в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП, на основании материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств фото- и видеофиксации административных правонарушений.

Жалоба Самойленко С.А. подана в суд исходя из места расположения административного органа, должностным лицом которого вынесено указанное постановление.

Однако, она подлежит направлению в Ярославский районный суд Ярославской области для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, рассмотревшего дело.

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении, жалобы, приложенных к ней документов, оснований не доверять содержанию которых, не имеется, следует, что вмененное Самойленко С.А. правонарушение зафиксировано по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, ФАД М-8 273 км 165 м. Данный адрес находится на территории и в юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области, следовательно, рассмотрение жалобы территориально подсудно этому суду – фактически по месту совершения инкриминируемого правонарушения, по месту установления (работы) технического средства автоматической фиксации нарушений Правил дорожного движения, зафиксировавшего нарушение ПДД транспортным средством.

Исходя из содержания ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Самойленко С.А. на постановление НОМЕР от 21.08.2020 г. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности – в Ярославский районный суд Ярославской области.

О данном определении уведомить Самойленко С.А., выслав ему копию определения.

                                             Судья:                                    Демьянов А.Е.

12-340/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Самойленко Сергей Анатольевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Мартынова Екатерина Владимировна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
31.08.2020Материалы переданы в производство судье
31.08.2020Истребованы материалы
12.10.2020Поступили истребованные материалы
13.10.2020Направлено по подведомственности
13.10.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее