Решение по делу № 2-1903/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-1903/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 РіРѕРґР°                              Рі. Миасс

Миасский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё        Р“луховой Рњ.Р•.,

РїСЂРё секретаре                    Р§РµРјРµСЂРёСЃ Рњ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланкова Л.О. к Приданникову А.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Ланков Л.О. обратился с иском к Приданникову А.С. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля марки Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, наложенный постановлением от 13 февраля 2020 года судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству НОМЕР от 30 января 2020 года.

В обоснование иска указал, что 10 октября 2019 года по договору купли-продажи приобрел у Приданникова А.С. легковой автомобиль Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Каких-либо запретов и ограничений для осуществления регистрационных действий на момент приобретения не было. Обратившись в ГИБДД с заявлением о регистрации данного автомобиля, в регистрации было отказано, поскольку 13 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Однако с момента покупки автомобиля он осуществлял все права и обязанности собственника, в связи с чем просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Истец Ланков Л.О. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Приданников А.С. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что автомобиль Дэу Нексия был продан до наложения на него ареста.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица Миасского ГОСП, третье лицо судебный пристав-исполнитель МГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё Челябинской области Болотова Р®.Рђ. РІ судебном заседании РЅРµ присутствовали, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 10 октября 2019 года между Приданниковым А.С. (продавцом) и Ланковым Л.О. (покупателем) подписан договор купли-продажи транспортного средства Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР. Цена договора составила 54000 рублей, которая была оплачена истцом в день подписания договора (л.д. 6).

Как следует из карточки учета транспортного средства на момент рассмотрения настоящего дела владельцем автомобиля указан Приданников А.С. (л.д. 36).

30 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП на основании судебного приказа № 2-2231/2019 от 13 ноября 2019 года выданного судебным участком № 4 г. Миасса вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Приданникова А.С. в пользу взыскателя ООО «УК Техком» (л.д. 40).

13 февраля 2020 года в раках указанного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 41).

Как следует из текста договора купли-продажи от 10 октября 2019 года Ланков Л.О. принял от Приданникова А.С. транспортное средство Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д. 6).

В обоснование исковых требований Ланков Л.О. указал, что автомобиль не был зарегистрирован в органах ГИБДД после покупки, поскольку был приобретен поврежденным.

В качестве доказательств владения транспортным средством истцом представлены: фотоснимки на момент приобретения автомобиля и настоящее время, сведения из Интернет магазина о приобретении запасных частей на автомобиль Дэу Нексия, страховой полис ОСАГО № НОМЕР, согалсно которому страхователем и собственником указан Ланков Л.О. полис заключен 11 октября 2019 года (л.д. 26).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль фактически передан истцу Ланкову Л.О. 10 октября 2019 года, поскольку с указанного момента Ланков Л.О. осуществляет права и обязанности собственника имущества, владеет и пользуется указанным автомобилем, однако поставить на регистрационный учет автомобиль не смог, в связи с запретом на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Поскольку сделка купли-продажи автомобиля была совершена Ланковым Л.О. и Приданниковым А.С. 10 октября 2019 года, то есть до вынесения судебными приставами-исполнителями Миасского ГОСП постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указанная сделка фактически исполнена, Ланков Л.О. вправе требовать снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Положениями п. 2 ст. 130 ГК РФ регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Положениями п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, тот факт, что в органах ГИБДД имеются сведения об ответчике как о владельце спорного автомобиля, не свидетельствует о том, что до настоящего времени он является фактическим собственником и владельцем спорного имущества.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ланкова Л.О.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ланкова Л.О. удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля марки Дэу Нексия, идентификационный номер НОМЕР, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, наложенный постановлением от 13 февраля 2020 года судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области по исполнительному производству № НОМЕР от 30 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                      Рњ.Р•. Глухова

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года.