Решение по делу № 2-6276/2024 от 29.08.2024

№2-6276/2024

39RS0002-01-2024-007728-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при помощнике Степаненко Е.В,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6276/2024 по исковому заявлению Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковинько М.А. обратился в суд с иском к ответчику Энгелю Е.А. о взыскании убытков в сумме 262731,57 рублей и расходов по госпошлине в сумме 5827,31 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель истца адвокат Азарян Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения, полагает, что дело не может быть рассмотрено в Арбитражном суде Калининградской области в связи с признанием Энгеля Е.А. несостоятельным (банкротом), поскольку заявленные исковые требования о взыскании убытков являются текущими платежами.

Ответчик Энгель Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель ответчика по доверенности Буржинская Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что заявленные исковые требования о взыскании убытков подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Калининградской области в связи с признанием Энгеля Е.А. несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий Энгеля Е.А. – Абаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2024 по делу № А21-7177/2024 Энгель Е.А. признан банкротом, в отношении Энгеля Е.А. введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09.01.2025, арбитражным управляющим утвержден Абаев Д.А.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, требования о взыскании убытков не являются текущими платежами.

Согласно пункта 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. к моменту признания его банкротом не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.

Возвратить Ковинько М.А. госпошлину в размере 5827,31 рублей, уплаченную по чеку по операции 05.08.2024, за обращение в суд с указанным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина

№2-6276/2024

39RS0002-01-2024-007728-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при помощнике Степаненко Е.В,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6276/2024 по исковому заявлению Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковинько М.А. обратился в суд с иском к ответчику Энгелю Е.А. о взыскании убытков в сумме 262731,57 рублей и расходов по госпошлине в сумме 5827,31 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель истца адвокат Азарян Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения, полагает, что дело не может быть рассмотрено в Арбитражном суде Калининградской области в связи с признанием Энгеля Е.А. несостоятельным (банкротом), поскольку заявленные исковые требования о взыскании убытков являются текущими платежами.

Ответчик Энгель Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. Представитель ответчика по доверенности Буржинская Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что заявленные исковые требования о взыскании убытков подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Калининградской области в связи с признанием Энгеля Е.А. несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий Энгеля Е.А. – Абаев Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2024 по делу № А21-7177/2024 Энгель Е.А. признан банкротом, в отношении Энгеля Е.А. введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09.01.2025, арбитражным управляющим утвержден Абаев Д.А.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, требования о взыскании убытков не являются текущими платежами.

Согласно пункта 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. к моменту признания его банкротом не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ковинько М.А. к Энгелю Е.А. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.

Возвратить Ковинько М.А. госпошлину в размере 5827,31 рублей, уплаченную по чеку по операции 05.08.2024, за обращение в суд с указанным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина

2-6276/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковинько Максим Александрович
Ответчики
Энгель Евгений Андреевич
Другие
Абаев Дмитрий Андреевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Холонина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
29.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2024Передача материалов судье
05.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.11.2024Предварительное судебное заседание
10.12.2024Предварительное судебное заседание
10.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее