Решение по делу № 1-27/2018 от 26.07.2017

Дело № 1-27/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Кузьменко А.С.

защитника (удостоверение адвоката №958, ордер №255 от 08.02.2018) Хромченко Т.А.

подсудимого      Наполова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Наполова М. Ю., <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного и проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> электриком без официального оформления, не судимого, содержащегося под стражей с 25.01.2018, копию обвинительного постановления получившего 20.07.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Наполов М.Ю., достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, 29.04.2017 примерно в 02 час. 30 мин., находясь возле дома №11 по ул.Русская в г.Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством, включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 - смесью, содержащей производное формула, массой 0,082 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Незаконно приобретенное наркотическое средство -смесь, содержащую производное формула, массой 0,082 г, что относится к значительному размеру, находящуюся в полимерном пакетике, Наполов М.Ю. положил в правый карман джинсов, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил данное наркотическое средство до 04 час. 10 мин. 29.04.2017, когда оно было у него изъято в ходе личного досмотра сотрудником полиции по адресу: г.Владивосток, ул.Узбекская, д.15 «а» в кабинете № 403.

Дознание по делу производилось в порядке гл.32.1 УПК РФ (в сокращенной форме).

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Подсудимым Наполовым М.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.316,317,226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

О наличии иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе подсудимого, тяжелых хронических заболеваниях, других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, состояние здоровья подсудимого (страдающего хроническим гайморитом), материальное положение подсудимого (средний доход составляет 35 000 рублей, однако документально не подтвержден), дающее основание не назначать наказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает совместно с мамой и бабушкой, помогает им в быту).

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 226.9 УПК РФ суд

приговорил:

Наполова М. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное формула, массой 0,072 г и 0,004 г, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.