Решение по делу № 2-4043/2014 от 21.04.2014

           Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре Калининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с Сидоровой С.А. задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, взыскании солидарно с Сидоровой С.А., Савенковой С.А. задолженности за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, рублей, взыскании солидарно с Сидоровой С.А., Савенковой С.А., Чекмаревой И.А. задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, взыскании солидарно с Сидоровой С.А., Савенковой С.А., Чекмаревой И.А., Эмирджаханова А.Э. задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики является абонентами по договору электроснабжения, который в силу п.1 ст.540 ГК РФ, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчиков на которую зарегистрирован лицевой счет № по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за электроэнергию. Принимая во внимание, что ответчики своих обязанностей по оплате за электроэнергию не выполнили, просит взыскать в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность, пени, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец - ОАО «Мосэнергосбыт» представитель по доверенности Хаперсков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Сидорова С.А., Савенкова С.А., Чекмарева И.А., Эмирджаханов А.Э. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались (л.д.52,53), о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется п.1 ст.30 ЖК РФ, в соответствии с которой, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от ДД.ММ.ГГГГ №307, п.5, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течении года.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», действие договора электроснабжения с гражданами- потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Сидорова С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении-<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.39).

С ДД.ММ.ГГГГ Сидорова С.А. является собственником комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной в указанной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.37).

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ также зарегистрирован Эмирджаханов А.Э, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Савенкова С.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Чекмарева И.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.40-42).

<адрес>, расположенная в <адрес> является коммунальной и имеет два лицевых счета

На Савенкову С.А., Чекмареву И.А., Эмирджаханова А.Э. зарегистрирован лицевой счет №

Счетчик № ранее был зарегистрирован на Баханову Е.Б., которая с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в указанной квартире (л.д.37), ( с ДД.ММ.ГГГГ Баханова Е.Б. снята с регистрационного учета).

Согласно расчету задолженности Сидоровой С.А., по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени 4538,08 рублей.

Размер задолженности Сидоровой С.А., Савенковой С.А. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, рублей. Размер задолженности Сидоровой С.А., Савенковой С.А., Чекмаревой И.А. за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Размер задолженности Сидоровой С.А., Савенковой С.А., Чекмаревой И.А., Эмирджаханова А.Э. за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей (л.д.4-5,7,22-24,49).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком заключен договор о поставке (продаже) МЭС и покупке абонентом электрической энергии для бытового потреблении. Согласно условий договора, ответчик обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату электрической энергии, однако обязательства по оплате электроэнергии не исполняются, в результате чего возникла задолженность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполнена обязанность по внесению платы за электроэнергию, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленного требования представлена квитанция об оплате госпошлины (л.д.6).

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности и пени в полном объеме, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскании солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий              Федотова Н.Г.