cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Красноярский край / Уголовные / 1-23/2022 (1-263/2021;)

Решение по делу № 1-23/2022 (1-263/2021;) от 01.10.2021

Дело № 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю., Гайнулиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Черкашина М.А.,

подсудимого Ярославцева А.В.,

защитника - адвоката Салтыкова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ярославцева Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2019 года у Ярославцева А.В., занимающегося ведением сельского хозяйства на земельном участке, находящемся в государственной собственности, предоставленном в пользование Ярославцева А.В.на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 24:12:0230101:1 (Единое землепользование), с кадастровыми номерами обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование: 24:12:0230101:2 24:12:0230101:3 24:12:0230101:4 24:12:0230101:5, общей площадью 1577093 м2, расположенном по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский», возник умысел на тайное хищение лесных насаждений, произрастающих на территории указанного земельного участка, с целью дальнейшей реализации древесины и получения материальной выгоды.

Реализуя возникший преступный умысел, Ярославцев А.В., действуя в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, «Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд», утвержденного ст.1 закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», в сентябре 2019 года создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, и ФИО2 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика и раскряжевщика, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанным лицам бензомоторные пилы и технику, после чегодал указание ФИО1 и ФИО2. срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», принадлежащие муниципальному образованию «Енисейский район Красноярского края», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого ФИО1. и ФИО2выполняя указание Ярославцева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна двух расположенных рядом друг с другом земельных участках, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 64 дерева породы «сосна» общим объемом 14,2 м3 на общую сумму 70 262 рубля, а именно на участке, расположенном на расстоянии в 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах начало участка: 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы; конец участка: 58 градусов 07.480 минут северной широты и 092 градуса 24.180 минут восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 45 деревьев породы «сосна», общим объемом 9,54 м3, стоимостью 47 204 рубля, и на участке, расположенном на расстоянии в 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах: начало участка 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 07.089 минут северной широты и 092 градуса 23.561 минуты восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 19 деревьев породы «сосна» общим объемом 4,66 м3, стоимостью 23 058 рублей, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. спиленные деревья вывез и реализовал, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил, распорядившись по своему усмотрению.

После этого, в октябре 2019 года Ярославцев А.В., продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанному лицу бензомоторную пилу и технику, дал указание ФИО1 срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого ФИО1., выполняя указание Ярославцева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 8591 метр в юго-западном направлении от <адрес> на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах: начало участка 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, незаконно срубил, отделив от корня путем спиливания, 33 дерева породы «сосна» общим объемом 51,63 м3, стоимостью 255 466 рублей, которые раскряжевал на сортимент, после чего Ярославцев А.В. спиленные деревья вывез и реализовал, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, в конце октября 2019 года Ярославцев А.В., продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1., который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, и ФИО3 который должен был выполнять в бригаде функции раскряжевщика и чокеровщика, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанным лицам бензомоторные пилы и технику, дал указание ФИО1. и ФИО3 срубить, то есть отделить от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого, ФИО1 и ФИО3выполняя указание Ярославцева А.В.,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном на расстоянии в 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, в географических координатах: начало участка 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 06.699 минут северной широты и 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 43 дерева породы «сосна», общим объемом 47,96 м3, стоимостью 237 307 рублей, произраставших на указанном участке, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. вывез и реализовал спиленные деревья, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, в конце ноября 2019 года Ярославцев А.В., продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, действуя в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО4 который должен был выполнять в бригаде функцию вальщика, ФИО3 который должен был выполнять в бригаде функцию раскряжевщика, и ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функцию тракториста, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив им бензомоторные пилы и технику, дал указание ФИО4 ФИО3. и ФИО1. срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого, ФИО3 Свидетель №3 и ФИО1., выполняя указание Ярославцева А.В.,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах 58 градусов 06.692 минут северной широты и 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 88 деревьев породы «сосна», общим объемом 68,514 м3, стоимостью 339009 рублей, 1 дерево породы «лиственница», объемом 1,23 м3, стоимостью 4874 рубля и 3 дерева породы «береза», общим объемом 1,59 м3, стоимостью 3951 рубль, произраставших на указанном участке, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. вывез и реализовал спиленные деревья, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ярославцева А.В. муниципальному образованию «Енисейский район Красноярского края» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 910 869 рублей из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» 41,58 рублей, породы «лиственница» 33,3 рубля, породы «береза» 20,88 рублей, на основании постановления администрации Енисейского района от 10.04.2015 № 389-п «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Енисейский район», с применением коэффициента 2,38 на основании постановления администрации Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об установлении коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730.

Допрошенный судом в качестве подсудимого Ярославцев А.В. в судебном заседании признал себя виновным в полном объеме, заявленные исковые требования признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании подсудимый подтвердил как достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела свои показания, полученные при его допросе в ходе предварительного следствия и исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ (Т.1 л.д.230-233, Т.2 л.д.4-5).

В ходе предварительного следствия Ярославцев А.В., признавая себя виновным, пояснял, что в июле 2019 года его супруга Ярославцева ФИО5 заключила с <адрес> договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с целью осуществления сельскохозяйственной деятельности, в том числе заготовки сена в целях дальнейшей продажи. Указанный договор ФИО5 передала подсудимомудля использования в работе. Согласно договору участок земли, предоставленный в аренду, относился к категории «земли сельскохозяйственного назначения», участок разрешено использовать исключительно для ведения фермерского хозяйства в его границах, земельный участок был в виде поля и располагался за п.Мирный примерно на расстоянии 9-10 километров по дороге отг.Лесосибирска, арендную плату за пользование участком вносил подсудимый. С целью осуществления работ на участкеЯрославцев А.В. взял в аренду у ФИО1. трактор с навесной косилкой, о чем написал расписку, при этомв доме у ФИО1 подсудимый познакомился с ее зятем ФИО1., которого в дальнейшем нанял на работу с целью осуществления покоса, а также сбора и срулонивания сена. Кроме того, была достигнута договоренность о том, что ФИО1 оборудует трактор сенокосилкой. В начале августа 2019 года Ярославцев А.В. пригнал в с.Плотбище автомобиль «Камаз», на который погрузил трактор, после чего совместно с ФИО1 они выехали на арендованный подсудимым участок, также в указанное место был привезен балок, предназначенный для проживания. Непосредственно в поле Ярославцев показал ФИО1 участок, на котором было необходимо осуществить заготовку сена,после чего в течение одного месяца ФИО1 осуществлялуказанные работы. В дальнейшем ФИО1 сообщил, что его знакомый также желает подработать на заготовке сена, однако не имеет возможности добраться из п.Новоназимово в связи с отсутствием денежных средств. После этого Ярославцев отправил денежные средства знакомому ФИО1,последний приехал на место работ, где присоединился к осуществлению работ по заготовке сена. В дальнейшем, примерно в начале сентября 2019 года, Ярославцев А.В.решил расширить поля, после чего сообщил ФИО1 о необходимости расчистить поле, на котором произрастала древесина, пригодная для вагон-стойки, при этомна предмет наличия документов, разрешающих заготовку леса на данном участке, подсудимый Горченеву ничего не пояснил, поскольку указанные документы не оформлялись. Примерно в середине сентября 2019 года Ярославцев предоставил ФИО1 бензопилу китайского производства с целью осуществления расчистки полей. В дальнейшем в период времени с середины сентября 2019 года до октября 2019 года ФИО1 и его знакомый заготовили около 150 палок вагон-стойки, которую Ярославцев вывез на автомобиле марки «Камаз» на тупик в г.Лесосибирск. Кроме того, в левую сторону от поля располагался участок лесного массива, на котором произрастали деревья породы «сосна», указанные деревья подсудимый также решил заготовить. После этого, примерно с конца сентября до середины октября 2019 года, ФИО1 и парень по имени Илья по указанию подсудимого заготавливали деловую древесину породы «сосна»,при этом Ярославцев выезжал на поле примерно 1 раз в неделю,вывозка древесины осуществлялась на автомобилях марки «Камаз», погрузка осуществляласьс помощью автомобилей «Краз» с гидроманипуляторной установкой. На указанном участке было заготовлено около 40 кубометров деловой древесины, которая также была вывезена на тупики г.Лесосибирска. В дальнейшемдля осуществления работ по заготовке древесинына новом участке был привлечен ФИО4, лесозаготовительные работы на новом участке осуществлялись примерно до ноября 2019 года -декабря 2019 года, в указанное место для трелевания заготовленной древесины был пригнан трактор ДТ-75, на котором работал ФИО1

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО6. дал показания о том, что с июля 2019 года занимает должность старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана». По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе, приложенных фототаблице и перечетной ведомости, пояснив, что действительно совместно с сотрудниками МО МВД РФ «Енисейский» и государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО7.ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре места происшествия, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений. В частности, ФИО6. с помощью GPS-навигатора определял координаты участка порубки, а также, используя рулетку, осуществлял замер пней деревьев. Кроме того, по завершении осмотра ФИО6 был ознакомлен с перечетной ведомостью, составленной сотрудником полиции по результатам осмотра места происшествия. Непосредственно на месте происшествия Аксенцев и Котов осуществляли подсчет и замер пней, после чего полученные сведения сообщали сотрудникам полиции, которые заносили данные сведения в перечетную ведомость, при этом на учтенные пни Котовым и Аксенцевым наносились отметки, в связи с чем осуществить двойной учет пней порубленных деревьев было невозможно, Свидетель допускает, что сотрудник полиции мог не успеть сфотографировать все пни порубленных деревьев, в связи с чем на фототаблице, приложенной к протоколу осмотра места происшествия изображены пни в меньшем количестве, чем установлено в действительности и занесено в перечетную ведомость.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания о том, что ранее занимал должность государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана». По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) пояснил, что действительно принимал участие в производстве указанного мероприятия. Кроме того, в осмотре участвовали сотрудник КГКУ «Лесная охрана» ФИО6 а также оперуполномоченные ЭБ и ПК МО МВД РФ «Енисейский ФИО8 и ФИО9, при этом ФИО8 составлял перечетную ведомость, Свидетель №8 осуществлял фотографирование пней срубленных деревьев. При этом Котов и Аксенцев считали пни, передавая сведения о диаметре и породном составе ФИО8 для занесения в перечетную ведомость, ФИО9 производил фотографирование сопровождая поочередно Котова и Аксенцева, по каким причинам на фототаблице протокола осмотра места происшествия изображены не все пни свидетелю неизвестно, возможно ФИО9 не успевал осуществлять фотографирование всех пней.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности оперуполномоченного ЭБ и ПК. По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) пояснил, что действительно принимал участие в производстве указанного мероприятия, в котором кроме свидетеля участвовали также оперуполномоченный ЭБ и ПК МО МВД РФ «Енисейский ФИО8, а также сотрудники КГКУ «Лесная охрана» Аксенцев и Котов, которые с помощью рулетки замеряли диаметр пней и определяли породный состав срубленных деревьев, полученные сведения в устном порядке сообщали ФИО8, который указанную информацию вносил в перечетную ведомость. В свою очередь ФИО9 двигался вслед за Котовым и Аксенцевым и с помощью фотоаппарата осуществлял фотофиксацию производимых действий. Свидетель допускает, что в фототаблице, приложенной к протоколу осмотра места происшествия количество пней срубленных деревьев отображено в меньшем размере, чем указано в протоколе и перечетной ведомости, поскольку не успевал в полном объеме осуществить фотофиксацию срубленных пней, кроме того, в ходе фотографирования разрядился элемент питания фотоаппарата, при этом подтвердил достоверность сведений изложенных в протоколе осмотра места происшествия и составленной по итогам осмотра перечетной ведомости.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации ФИО21 (Т.1 л.д.156-157), свидетелейСвидетель №1 (Т.1 л.д.171-174, 176-183), Свидетель №2 (Т.1 л.д.184-186), Свидетель №3 (Т.1 л.д.188-190), ФИО16 (Т.1 л.д.193-195), Свидетель №6 (Т.1 л.д.196-197), Свидетель №5 (Т.1 л.д.199-200), полученными в ходе предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшей организации Авхадеев М.Н. дал показания о том, что занимает должность начальника экспертно-правового отдела администрации Енисейского района, в связи с чем уполномочен представлять интересы администрации Енисейского района Красноярского края в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в правоохранительных органах. Енисейский район Красноярского края является самостоятельным муниципальным образованием, местное самоуправление в котором осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом, законами Красноярского края на всей территории района в пределах границ, установленных законом Красноярского края. Администрация района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Администрация осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, законами края и Уставом. В муниципальной собственности находятся земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности района в соответствии с федеральными законами. Администрация района от имени района самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами. Относительно рассматриваемого в судебном заседании события Авхадеев М.Н. пояснил, чтоот сотрудников полиции ему стало известно, что Ярославцев А.В., который занимается ведением сельского хозяйства на земельном участке, предоставленном на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», имеющем кадастровый номер № и общую площадь 1577093 м2, расположенном по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский»,в период временис ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев А.В. срубил, отделив от корня путем спиливания,и тем самым тайно похитил деревья пород «сосна», «лиственница» и «береза», произрастающие на указанном участке, на общую сумму 910 869 рублей, причинив муниципальному образованию Енисейский район Красноярского края материальный ущерб.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что являлся слушателем курсов бульдозериста, тракториста по трелевке и вывозке леса и водителя вездехода, вместе с тем специального образования в сфере лесозаготовительной деятельности не имеет, с содержанием лесного законодательства, в том числе правилами заготовки леса для личных нужд граждан, не знаком. В собственности свидетеля и его тещи ФИО1 имелся трактор Т-28, который был оборудован сегментной косилкой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ теща ФИО1.и Ярославцев А.В. заключили договор аренды трактора Т-28, кроме того, подсудимыйпригласил свидетеля для осуществления работ по кошению травы на указанном тракторе, пояснив, что поля, где необходимо косить траву, переданы в аренду. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев А.В. завез ФИО1. и трактор в лесной массив, который располагался примерно в 9-10 км от п.Мирный, также в указанном месте был установлен балок, оборудованный для проживания. По приезду на поле Ярославцев показывал документы, поясняя, что поле находится в аренде и его можно расчищать, на указанной местности находилась интенсивная растительность. Кроме того, свидетелем с Ярославцевымбыли оговорены порядок и размеры оплаты за произведенные работы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил скос травы на площади около 200 гектаров. Рулоны скошенной травы были оставлены на полях. После этого Ярославцев пояснил, что необходимо расчистить поля, для осуществления указанных работ дополнительно пригласил ФИО2а также предоставил бензопилы и показал участок местности, на котором необходимо осуществить расчистку. В частности, было необходимо срубить деревья,которые в дальнейшем использовать для заготовки вагонной стойки. При этом Ярославцев пояснял, что имеет разрешительные документы на расчистку участка. В дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Горченеви Чекусовосуществляли спиливание деревьев породы «сосна», непосредственно ФИО2 осуществлял работы около недели, после чего место работ покинул,и ФИО1 продолжил рубку деревьев самостоятельно, в общей сложности на данном участке было заготовлено около 300 деревьев породы «сосна», которые ФИО1 распиливал в указанном месте. Вагонная стойка вывозилась по мере готовности, первоначально вывозку осуществлял сам Ярославцев на автомобиле «Камаз». По окончании заготовки на данном участке Ярославцев сообщил о необходимости заготовить деловую древесину из деревьев породы «сосна» на соседнем участке, при этом подтвердил наличие разрешительных документов на заготовку леса. Участок, где было необходимо произвести работы по заготовке леса, Ярославцев показывал лично.Работы по заготовке леса ФИО1 осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заготовив около 30 м2 деловой древесины породы «сосна», которую Ярослвцев в последующем вывез на автомобиле «Краз», имеющем установку для погрузки леса. В дальнейшем Ярославцев показал ФИО1 еще один участок местности, на котором было необходимо произвести заготовку деловой древесины деревьев породы «сосна». На указанном участке ФИО1 осуществлял заготовку леса совместно с ФИО3. В частности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 по указанию Ярославцева осуществили заготовку древесины на участках, которые показывал Ярославцев, заготовив около 90 м2 деловой древесины. Вывозку заготовленного леса Ярославцев осуществлял самостоятельно. После этого Ярославцев сообщил о необходимости заготовки леса на еще одном участке, местонахождение которого продемонстрировал лично. К осуществлению лесозаготовительных работ также был привлечен ФИО4, который выполнял работу вальщика, в свою очередь ФИО1 стаскивал спиленные деревья на площадку, а ФИО3 раскряжевывал древесину. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было заготовлено около 50-60 м3 деловой древесины породы «сосна», при этом процесс заготовки ЯрославцевубкаРубконтролировал лично. Об отсутствии у Ярославцева разрешения на заготовку древесины ФИО1 известно не было.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.176-183), был осуществлен выезд в сторону п.Мирный г.Лесосибирска Красноярского края, после чегопо проезду 13 километров от развилки, ведущей из г.Лесосибирска в п.Мирный, ФИО1 указал на съездна дорогу, прилегающую справа. Географические координаты места съезда: 58 градусов 06.486 минут северной широты и 092 градуса 23.855 минут восточной долготы. В ходе движения по полям ФИО1 указал на участок, где совершил рубку «вагон-стойки» в сентябре 2019 года, пояснив границы участка. В ходе проверки показаний на месте были установлены географические координаты начала участка: 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы, а также географические координаты конца участка: 58 градусов 07.480 минут северной широты и 092 градуса 24.180 минут восточной долготы, на расстоянии 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 500-600 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что в указанном месте продолжил заготавливать «вагон-стойку» в сентябре 2019 года. Данный участок имеет географические координаты начала: 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты конца: 58 градусов 07.089 минут северной широты и 092 градуса 23.561 минуты восточной долготы на расстоянии в 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем ФИО1 на участок, расположенный примерно в 800 метрах от предыдущего, пояснив, что в указанном месте спиливал деловой лес породы «сосна» в октябре 2019 года. Участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, на расстоянии в 8591 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 500-600 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что на данном участке осуществлялзаготовку делового леса породы «сосна» в октябре-ноябре 2019 года. Указанный участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.699 минут северной широты и 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, расположен на расстоянии в 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирск Красноярского края. После этого в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 200 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что в указанном месте ФИО4 спиливал деловой лес породы «сосна» в ноябре-декабре 2019 года, трелевку которого осуществлял ФИО1 Указанный участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.656 минут северной широты и 092 градуса 23.057 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.692 минут северной широты и 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, расположен на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что не имеетспециального образования в сфере лесозаготовительной деятельности, а также не знаком с требованиями законодательства РФ при осуществлении лесозаготовительной деятельности. Свидетель знаком с ФИО1 около 10 лет. Непосредственнов сентябре 2019 года ФИО2 позвонил ФИО1 сообщил, что осуществляет работыпо покосу травы, просил оказать помощь в осуществлении указанных работ. В указанный период времени ФИО2 находился в п.Новоназимово Енисейского района Красноярского края и не имел достаточного количества денежных средств, необходимых на проездк месту работ, в связи с чем в просьбе ФИО1 отказал. Однако спустя пару дней свидетелю вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что его руководитель готов выслать денежные средства на проезд. Кроме того, ФИО1 пояснил, что руководителем являлся Ярославцев А.В. По приезду вг.Енисейск, свидетеля на автомобиле «Нива»встретили Ярославцев и ФИО2 после чего они все вместе проехали на поле, расположенное за п.Мирный примерно в 9 километрах от г.Лесосибирска. В указанном месте находились балок и трактор Т-28. При заезде Ярославцев обозначил фронт работ, пояснив что необходимо скосить сено, которое затем сгрести и сформировать в рулоны. Указанные работы были осуществлены примерно за 5-6 дней в середине сентября, более точные даты ФИО2 помнит. В период работы Ярославцев постоянно приезжал на поле, при этом после выполнения работ пояснил, что в настоящий момент не имеет денежных средств для расчета. В дальнейшем Ярославцев сообщил, что на поле имеется древесина, которую возможно заготовить и продать как вагонную стойку, а также указал, что имеет разрешительные документы на заготовку. На указанное предложение ФИО2 и ФИО1 ответили согласием,после чего справа от балканачали спиливать деревья на вагонную стойку. В частности, ФИО2 спиливал деревья 2 дня, спилив около 30 деревьев. После этого вновь попросил Ярославцевапроизвести расчет за проделанную работу, однако подсудимый пояснил об отсутствии денежных средств, затем ФИО2 покинул место работ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3 дал показания о том, что не имеетспециального образования в сфере лесозаготовительной деятельности, а также не знаком с требованиями законодательства РФ при осуществлении лесозаготовительной деятельности. В середине октября 2019 года ФИО3 встретил в г.Енисейске своего знакомого ФИО1, который пояснил, что в настоящее время осуществляет лесозаготовительные работы.В ответ ФИО1 попросил ФИО1 взять свидетеля в качестве помощника при осуществлении лесозаготовительных работ, ФИО3 имел опыт работы чокеровщика, на указанную просьбу ФИО3 ответил согласием. В дальнейшем работодатель Ярославцев А.В. привез Свидетель №3 на поле, которое располагалось за <адрес>. В указанном месте стоял балок, кроме того, Ярославцев предоставил ФИО3 и ФИО1 бензопилы, масло и необходимые запчасти. В ходе рубки Ярославцев приезжал на место практически ежедневно, лично показал участок местности, где необходимо заготовить деловую древесину деревьев породы «сосна», при этом пояснял, что имеет необходимые документы, разрешающие осуществление лесозаготовительной деятельности. В период примерно с середины октября 2019 ФИО3 и ФИО1 начали осуществлять валку деревьев породы «сосна», непосредственно ФИО1 валил деревья, а ФИО3 порубленные деревья раскряжевывал и цеплял к трактору, после чего ФИО1 стаскивал деревья на площадку. На указанном участке местности было заготовлено около 90 куб.м. деловой древесины, работы осуществлялись на двух разных участках, расположенных недалеко друг от друга,лесозаготовка осуществлялась примерно до начала ноября. Кроме того,в процессе и по окончании заготовки данных участков осуществлялась вывозка деловой древесины, при погрузке и вывозкеиспользовался автомобиль марки «Краз» с гидроманипуляторной установкой, вывозка осуществлялась автомобилями марки «Камаз». В дальнейшем Ярославцев показал еще один участок местности, где также было необходимо заготовить около 50-60 кубов деловой древесины деревьев породы «сосна», при этом Ярославцев пояснял, что все документы на древесину у него имеются. Кроме того, с целью осуществления заготовки Ярославцев приобрел гусеничный трактор, который ФИО1 и ФИО3 перегнали в лесной массив. В дальнейшем Ярославцевым к работам по заготовке был привлечен ФИО4, который выполнял работу вальщика, в свою очередь ФИО3 раскряжевывал и чокеровал спиленные деревья, а ФИО1 стаскивал их на площадку. В период времени с ноября 2019 года до начала декабря ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заготовили примерно 50-60 куб.м. деловой древесины породы «сосна».

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что с 2013 по 2017 год имел опыт работы на лесозаготовках в качестве вальщика и раскряжевщика. В ноябре 2019 года к нему обратился ранее знакомый ФИО1, который предложилсовместно осуществить лесозаготовительные работы, при этом работодателем являлся Ярославцев,на указанное предложение Мосягин ответил согласием. В состав лесозаготовительной бригады также вошли ФИО1 в качестве тракториста и ФИО3 в качестве раскряжевщика. В один из дней ноября 2019 года Ярославцев привез членов лесозаготовительной бригады на место заготовки, которое располагалось примерно в 9-10 километрах от п.Мирный г.Лесосибирска Красноярского края. В указанном месте произрастали деревья породы «сосна», кроме того, Ярославцев пояснил, что имеет все необходимые документы, разрешающие осуществление лесозаготовительной деятельности. После этого ФИО1 ФИО3 и ФИО4 сделали дорогу и приступили к заготовке. В частности, Мосягин при помощи бензопилы отделял деревья породы «сосна» от корневой системы,всего он заготовил, около 100 деревьев породы сосна. Заготовленную древесину ФИО1 с помощью трактора стаскивал на две погрузочные площадки, в свою очередь ФИО3 раскряжевывал лес на сортимент длиной 6,10 метров. В общей сложности было заготовлено около 80 кубических метров деревьев породы «сосна». В процессе заготовки леса Ярославцев на просьбу предоставить документы, разрешающие лесозаготовку,поскольку Мосягин не смог найти ни одного визира и деляночных столбов, пояснил, что документы привезет позже,после чего свидетель стал подозревать, что лесозаготовка ведется незаконно.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11. дал показания о том, что занимается лесозаготовительной деятельностью, имеет в собственности грузовой автомобиль марки «Краз» с гидроманипуляторной установкой, которая используется для погрузки древесины,в качестве водителя автомобиля работает ФИО12 В один из дней осени 2019 года возможно в сентябре или октябре 2019 года, к свидетелю обратился ранее незнакомый мужчина, который представился Ярославцевым,а также попросил оказать помощь в погрузке деловой древесины,при этом ФИО11 и Ярославцев обговорили стоимость услуг по вывозу заготовленной древесины. Кроме того, Ярославцев пояснил, что в его пользовании на основании договора аренды находятся поля, расположенные в районе п.Мирный г.Лесосибирска, расчистку которыхв настоящее время он осуществляет, в том числе спиливает деревья. Согласовав условия оказания услуги, ФИО11 с целью вывозки древесины отправил ФИО12 в указанное место, гдепоследний выполнил погрузку древесины для Ярославцева. После этого, примерно через месяц Ярославцев вновь позвонил ФИО11 и попросил еще раз осуществить вывозку древесины с полей,после чего свидетель в том же порядке отправил на погрузку ФИО11 который выполнил необходимую работу. Со слов ФИО11 свидетелю известно, что последний осуществлял погрузку деловой древесины деревьев породы «сосна» на автомобили модели «Камаз»,в каждый автомобиль погрузил около 40 кубометров деловой древесины. В каком направлении вывозилась древесинасвидетелю неизвестно.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в 2019 году был неофициально трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО11., работал водителем автомобиля модели«Краз» с гидроманипуляторной установкой, которая использовалась для погрузки леса,в обязанности ФИО12 входили сбор и погрузка деловой древесины. В один из дней осени 2019 года, возможно в сентябре или октябре 2019 года,свидетелю позвонил ФИО11 и сообщилонеобходимости выехать в лесной массив, который располагался недалеко от п.Мирный, для погрузки сортимента спиленной древесины. В указанном месте ФИО12 должен был встретить мужчина, которому ФИО11 оказывал услугу по сбору и погрузке древесины. После этого ФИО11 доехал до п.Мирный, который располагается вблизи г.Лесосибирска, где его ожидал мужчина, который представился какЯрославцев Анатолий, после чего онисовместно проехали в лесной массив, который находился на расстоянии 7-8 километровот места встречи. В лесном массивенаходился балок, по периметру участка находилась деловая древесина деревьев породы «сосна». После этого свидетель при помощи гидроманипуляторной установки осуществил сбор и погрузку древесины на предоставленные Ярославцевым автомобили «Камаз», всего погрузил примерно 40 кубометров древесины, загрузив два автомобиля, после чего загруженные автомобили выехали из лесного массива. Примерно через месяц ФИО11. вновь по указанию ФИО12 осуществлял погрузку деловой древесины для Ярославцева, загрузив деловой древесиной породы «сосна»два автомобиля «Камаз», после чего указанные автомобили выехали с погрузочной площадки.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Енисейский» Нестерова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе рейдовых мероприятий, проводимых совместно с сотрудниками КГКУ «Лесная охрана», на участке, имеющем географические координате 58.110827 градусов северной широты 092.384453 градуса восточной долготы и 58.111632 градусов северной широты 092.378478 градуса восточной долготы, был выявлен факт незаконной рубки деревьев различных пород (Т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места рубки деревьев, расположенного на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты 58 градусов 06.692 минут северной широты 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» в количестве 88 штук, один пень от спиленного дерева породы «лиственница» и 3 пня от спиленных деревьев породы «береза», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.13-33);

- заключением экологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки, где производились рубки, не относятся к землям лесного фонда. На указанных земельных участках выявлена однородность лесных насаждений с лесными насаждениями, расположенными в 1300 метрах от вышеуказанного земельного участка в кварталах государственного лесного фонда Маклаковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» и являются одним лесным массивом с похожими таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Однородность лесных насаждений подтверждается также единым породным составом лесных насаждений, типом леса, средним возрастом лесных насаждений. Таким образом, в результате произведенной таксации участка, пройденного рубкой, а также участков, не тронутых рубкой, установлено, что земельный участок с произраставшими насаждениями, пройденный рубкой по своим таксационным характеристикам идентичен с лесными насаждениями государственного лесного фонда, расположенными в 1300 метрах в северном направлении и являются одним лесным массивом с теми же таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Объем срубленной древесины составил 71,33 м3, размер причиненного материального ущерба 347 834 рублей. Расчет ущерба произведен на основании постановления Правительства РФ от 29.12 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Т.1 л.д.38-44);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1. на месте на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска, имеющих географические координаты 58 градусов 06 минут 772 секунды северной широты 092 градуса 22 минуты 849 секунд восточной долготы, были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.54);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1 на месте на землях сельскохозяйственного назначения вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 07 минут 227 секунд северной широты 092 градуса 23 минуты 926 секунд восточной долготы были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.55);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1. на месте на земляхсельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 06 минут 908 секунд северной широты и 092 градуса 23 минуты 269 секунд восточной долготы были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.56);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1 на месте на земляхсельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 07 минут 370 секунд северной широты и 092 градуса 24 минуты 169 секунд восточной долготы, были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружено 45 пней от спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.61-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружено 19 пней от спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.72-81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии в 8591 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы, конец участка - 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от 33 спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.82-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы, конец участка - 58 градусов 06.699 минут северной широты 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от 43 спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.95-108);

- заключением экологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки, где производились рубки, не относятся землям лесного фонда. На указанных земельных участках выявлена однородность лесных насаждений с лесными насаждениями, расположенными в 50-150 метрах от вышеуказанного земельного участка в северном направлении на землях государственного лесного фонда в квартале 41 Маклаковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», указанные лесные насаждения являются одним лесным массивом с похожими таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Однородность лесных насаждений подтверждается также единым породным составом лесных насаждений, типом леса, средним возрастом лесных насаждений. Таким образом, в результате произведенной таксации участка, пройденного рубкой, а также участков, не тронутых рубкой, установлено, что земельный участок с произраставшими насаждениями, пройденный рубкой по своим таксационным характеристикам идентичен с лесными насаждениями государственного лесного фонда, расположенными в 50-150 метрах в северном направлении и являются одним лесным массивом с теми же таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Объем срубленной древесины составил 113,79 м3, размер причиненного материального ущерба 563 035 рублей. Расчет ущерба производился на основании постановления Правительства РФ от 29.12 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Т.1 л.д.112-122);

- расчетом ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Администрацией Енисейского района, согласно которому материальный ущерб, причиненный в результате хищения лесных насаждений составил 910869 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» - 41,58 рублей, «лиственница» - 33,3 рубля, «береза» - 20,88 рублей. Расчет произведен на основании постановления Администрации Енисейского района от 10.04.2015 года №389-п «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Енисейский район», с применением коэффициента 2,38 на основании постановления Администрации Енисейского района от 27.09.2018 года №927-п «Об установлении коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730. Земельные участки, на которых произошло хищение лесных насаждений, относятся к землям категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположены в кадастровом квартале №24:12:0230101по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский», имеют кадастровые номера 24:12:0230101:4 и 24:12:0230101:5 (Т.1 л.д.125-132);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, которые содержат следующее: протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1., к которому приложена фототаблица, в ходе мероприятия установлено и обследовано место незаконной рубки, расположенное в районе д.Верхнебельское Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, 58.111632 градусов северной широты и 092.378478 градуса восточной долготы, в ходе обследования обнаружены порубочные остатки;ответ на запрос от 25.02.2021 года №179, поступивший из КГБУ «Енисейское лесничество», согласно которому в географических координатах 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, а также 58.111632 градусов северной широты и 092.378478 градуса восточной долготы лесосеки не отводились,данные участки не относятся к землям лесного фонда,разрешительные документы для заготовки древесины на указанных участках, не выдавались,ответ на запрос №1087 от 24.03.2021 года, поступивший из Администрации Енисейского района, согласно которому участки, расположенные в географических координатах 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, а также 58.111632 градусов северной широты 092.378478 градуса восточной долготы, согласно данным публичной кадастровой карты, находятся на территории Енисейского района (Т.1 л.д.138-151);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам обыска, проведенного в жилище Ярославцева А.В., расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого ФИО2 были добровольно выданы бензопила марки «SaddECO 5200» (Садд ЭКО 5200) и договор аренды№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, находящегося в государственной собственности (Т.1 л.д.203-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр бензопилы марки «SaddECO 5200» (Садд ЭКО 5200), по результатам осмотра установлено наличие следов амортизации в виде потертостей поверхности и загрязнения (Т.1 л.д.208-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Договор заключен между Муниципальным образованием <адрес> в лице администрации <адрес> и ФИО13 Предметом договора является аренда земельного участка, общей площадью 1577093 кв.м., относящегося к категории «Земли сельскохозяйственного назначения», имеющего кадастровый № (Единое землепользование), расположенный в границах участка по адресу: <адрес> который передается для использования в виде ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен размер арендной платы. Кроме того, в договоре указаны права и обязанности, а также ответственность сторон, условия изменения, расторжения и прекращения договора, порядок рассмотрения и урегулирования споров, особые условия договора (Т.1 л.д.214-219);

- протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в период времени с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года на землях Енисейского района, расположенных за п.Мирный, организовал заготовку древесины при отсутствии разрешительных документов (Т.1 л.д.227).

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимого Ярославцева А.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная крупном размере.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшей организации и свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает каких-либо оснований для оговора Ярославцева А.В. со стороны представителя потерпевшей организации и свидетелей, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об этом, в судебном заседании не установлено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения судом также не установлено.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшей организации и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления, другими, приведенными выше письменными доказательствами.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

В частности, по мнению суда протокол осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) составлен с соблюдением требований ч.ч.1,2 ст.176, ч.8 ст.166, ч.3 ст.170 УПК РФ, отсутствие в фототаблице, приложенной к протоколу, каждого пня срубленного дерева не является подтверждением недостоверности сведений, изложенных в указанном протоколе.

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ приведенные выше доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимогоЯрославцева А.В.в совершенномим деянии, поэтому свои выводы суд основывает на этих доказательствах.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Ярославцева А.В.,который страдает заболеваниями «жировой гепатоз печени», «диффузные изменения печени и поджелудочной железы»,имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях с Ярославцевой Н.Л., страдающей заболеванием в сфере онкологии, имеющей 3 группу инвалидности, а также с несовершеннолетним и малолетним детьми.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях, носивших полный и правдивый характер, содержавших сведения о совершенном преступлении, которые не были известны сотрудникам органа предварительного расследования, а также в добровольной выдаче орудия преступления, явку с повинной, наличие 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и Ярославцевой Н.Л., проживающей с подсудимым в фактических брачных отношениях, что является основанием для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Ярославцева А.В. обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Ярославцева А.В. положений ст.64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории тяжести преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.73 УК РФ, полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая признание Ярославцева А.В. виновными в совершении преступления, в результате которого потерпевшей организации причинен материальный ущерб, а также признание исковых требований подсудимым, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 910869 рублей.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу:<данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Салтыкова А.А. на предварительном следствии по делу в сумме 14490 рублей, суд полагает необходимым возместить за счет государства, без взыскания с подсудимого Ярославцева А.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.297,299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ярославцева Анатолия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание Ярославцева А.В. считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику, не реже 1 раза вмесяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в пределах суммы причиненного материального ущерба, взыскать с Ярославцева Анатолия Викторовича возмещение материального ущерба в пользу Муниципального образования - Енисейского района Красноярского края910869 (девятьсот десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Салтыкова А.А. на предварительном следствии по делу в сумме 14990 рублей возместить за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденногоЯрославцева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Енисейский районный суд, в случае принесения жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс

Дело № 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю., Гайнулиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя Черкашина М.А.,

подсудимого Ярославцева А.В.,

защитника - адвоката Салтыкова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ярославцева Анатолия Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2019 года у Ярославцева А.В., занимающегося ведением сельского хозяйства на земельном участке, находящемся в государственной собственности, предоставленном в пользование Ярославцева А.В.на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым номером 24:12:0230101:1 (Единое землепользование), с кадастровыми номерами обособленных (условных) участков, входящих в единое землепользование: 24:12:0230101:2 24:12:0230101:3 24:12:0230101:4 24:12:0230101:5, общей площадью 1577093 м2, расположенном по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский», возник умысел на тайное хищение лесных насаждений, произрастающих на территории указанного земельного участка, с целью дальнейшей реализации древесины и получения материальной выгоды.

Реализуя возникший преступный умысел, Ярославцев А.В., действуя в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, «Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд», утвержденного ст.1 закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», в сентябре 2019 года создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, и ФИО2 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика и раскряжевщика, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанным лицам бензомоторные пилы и технику, после чегодал указание ФИО1 и ФИО2. срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», принадлежащие муниципальному образованию «Енисейский район Красноярского края», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого ФИО1. и ФИО2выполняя указание Ярославцева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГна двух расположенных рядом друг с другом земельных участках, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 64 дерева породы «сосна» общим объемом 14,2 м3 на общую сумму 70 262 рубля, а именно на участке, расположенном на расстоянии в 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах начало участка: 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы; конец участка: 58 градусов 07.480 минут северной широты и 092 градуса 24.180 минут восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 45 деревьев породы «сосна», общим объемом 9,54 м3, стоимостью 47 204 рубля, и на участке, расположенном на расстоянии в 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах: начало участка 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 07.089 минут северной широты и 092 градуса 23.561 минуты восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 19 деревьев породы «сосна» общим объемом 4,66 м3, стоимостью 23 058 рублей, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. спиленные деревья вывез и реализовал, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил, распорядившись по своему усмотрению.

После этого, в октябре 2019 года Ярославцев А.В., продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанному лицу бензомоторную пилу и технику, дал указание ФИО1 срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого ФИО1., выполняя указание Ярославцева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 8591 метр в юго-западном направлении от <адрес> на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах: начало участка 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, незаконно срубил, отделив от корня путем спиливания, 33 дерева породы «сосна» общим объемом 51,63 м3, стоимостью 255 466 рублей, которые раскряжевал на сортимент, после чего Ярославцев А.В. спиленные деревья вывез и реализовал, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, в конце октября 2019 года Ярославцев А.В., продолжая свои преступные действия, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО1., который должен был выполнять в бригаде функции вальщика, раскряжевщика и тракториста, и ФИО3 который должен был выполнять в бригаде функции раскряжевщика и чокеровщика, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив указанным лицам бензомоторные пилы и технику, дал указание ФИО1. и ФИО3 срубить, то есть отделить от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого, ФИО1 и ФИО3выполняя указание Ярославцева А.В.,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном на расстоянии в 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, в географических координатах: начало участка 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы; конец участка 58 градусов 06.699 минут северной широты и 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 43 дерева породы «сосна», общим объемом 47,96 м3, стоимостью 237 307 рублей, произраставших на указанном участке, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. вывез и реализовал спиленные деревья, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению.

После этого, в конце ноября 2019 года Ярославцев А.В., продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, действуя в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.4 ст.30, ч.1 ст.120, ст.123 Лесного кодекса Российской Федерации, Порядка заготовки гражданами древесины для собственных нужд, утвержденного ст.1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 года №21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», создал лесозаготовительную бригаду в составе ФИО4 который должен был выполнять в бригаде функцию вальщика, ФИО3 который должен был выполнять в бригаде функцию раскряжевщика, и ФИО1 который должен был выполнять в бригаде функцию тракториста, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих действий и предоставив им бензомоторные пилы и технику, дал указание ФИО4 ФИО3. и ФИО1. срубить, отделив от корня до полной потери роста, деревья породы «сосна», произрастающие на земельном участке, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенном в кадастровом квартале 24:12:0230101. После этого, ФИО3 Свидетель №3 и ФИО1., выполняя указание Ярославцева А.В.,в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке, расположенном на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края в географических координатах 58 градусов 06.692 минут северной широты и 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания, 88 деревьев породы «сосна», общим объемом 68,514 м3, стоимостью 339009 рублей, 1 дерево породы «лиственница», объемом 1,23 м3, стоимостью 4874 рубля и 3 дерева породы «береза», общим объемом 1,59 м3, стоимостью 3951 рубль, произраставших на указанном участке, которые раскряжевали на сортимент, после чего Ярославцев А.В. вывез и реализовал спиленные деревья, тем самым из корыстных побуждений их тайно похитил, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ярославцева А.В. муниципальному образованию «Енисейский район Красноярского края» был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 910 869 рублей из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» 41,58 рублей, породы «лиственница» 33,3 рубля, породы «береза» 20,88 рублей, на основании постановления администрации Енисейского района от 10.04.2015 № 389-п «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Енисейский район», с применением коэффициента 2,38 на основании постановления администрации Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об установлении коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730.

Допрошенный судом в качестве подсудимого Ярославцев А.В. в судебном заседании признал себя виновным в полном объеме, заявленные исковые требования признал, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В судебном заседании подсудимый подтвердил как достоверные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела свои показания, полученные при его допросе в ходе предварительного следствия и исследованные судом в порядке ст.276 УПК РФ (Т.1 л.д.230-233, Т.2 л.д.4-5).

В ходе предварительного следствия Ярославцев А.В., признавая себя виновным, пояснял, что в июле 2019 года его супруга Ярославцева ФИО5 заключила с <адрес> договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с целью осуществления сельскохозяйственной деятельности, в том числе заготовки сена в целях дальнейшей продажи. Указанный договор ФИО5 передала подсудимомудля использования в работе. Согласно договору участок земли, предоставленный в аренду, относился к категории «земли сельскохозяйственного назначения», участок разрешено использовать исключительно для ведения фермерского хозяйства в его границах, земельный участок был в виде поля и располагался за п.Мирный примерно на расстоянии 9-10 километров по дороге отг.Лесосибирска, арендную плату за пользование участком вносил подсудимый. С целью осуществления работ на участкеЯрославцев А.В. взял в аренду у ФИО1. трактор с навесной косилкой, о чем написал расписку, при этомв доме у ФИО1 подсудимый познакомился с ее зятем ФИО1., которого в дальнейшем нанял на работу с целью осуществления покоса, а также сбора и срулонивания сена. Кроме того, была достигнута договоренность о том, что ФИО1 оборудует трактор сенокосилкой. В начале августа 2019 года Ярославцев А.В. пригнал в с.Плотбище автомобиль «Камаз», на который погрузил трактор, после чего совместно с ФИО1 они выехали на арендованный подсудимым участок, также в указанное место был привезен балок, предназначенный для проживания. Непосредственно в поле Ярославцев показал ФИО1 участок, на котором было необходимо осуществить заготовку сена,после чего в течение одного месяца ФИО1 осуществлялуказанные работы. В дальнейшем ФИО1 сообщил, что его знакомый также желает подработать на заготовке сена, однако не имеет возможности добраться из п.Новоназимово в связи с отсутствием денежных средств. После этого Ярославцев отправил денежные средства знакомому ФИО1,последний приехал на место работ, где присоединился к осуществлению работ по заготовке сена. В дальнейшем, примерно в начале сентября 2019 года, Ярославцев А.В.решил расширить поля, после чего сообщил ФИО1 о необходимости расчистить поле, на котором произрастала древесина, пригодная для вагон-стойки, при этомна предмет наличия документов, разрешающих заготовку леса на данном участке, подсудимый Горченеву ничего не пояснил, поскольку указанные документы не оформлялись. Примерно в середине сентября 2019 года Ярославцев предоставил ФИО1 бензопилу китайского производства с целью осуществления расчистки полей. В дальнейшем в период времени с середины сентября 2019 года до октября 2019 года ФИО1 и его знакомый заготовили около 150 палок вагон-стойки, которую Ярославцев вывез на автомобиле марки «Камаз» на тупик в г.Лесосибирск. Кроме того, в левую сторону от поля располагался участок лесного массива, на котором произрастали деревья породы «сосна», указанные деревья подсудимый также решил заготовить. После этого, примерно с конца сентября до середины октября 2019 года, ФИО1 и парень по имени Илья по указанию подсудимого заготавливали деловую древесину породы «сосна»,при этом Ярославцев выезжал на поле примерно 1 раз в неделю,вывозка древесины осуществлялась на автомобилях марки «Камаз», погрузка осуществляласьс помощью автомобилей «Краз» с гидроманипуляторной установкой. На указанном участке было заготовлено около 40 кубометров деловой древесины, которая также была вывезена на тупики г.Лесосибирска. В дальнейшемдля осуществления работ по заготовке древесинына новом участке был привлечен ФИО4, лесозаготовительные работы на новом участке осуществлялись примерно до ноября 2019 года -декабря 2019 года, в указанное место для трелевания заготовленной древесины был пригнан трактор ДТ-75, на котором работал ФИО1

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО6. дал показания о том, что с июля 2019 года занимает должность старшего государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана». По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе, приложенных фототаблице и перечетной ведомости, пояснив, что действительно совместно с сотрудниками МО МВД РФ «Енисейский» и государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО7.ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в осмотре места происшествия, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений. В частности, ФИО6. с помощью GPS-навигатора определял координаты участка порубки, а также, используя рулетку, осуществлял замер пней деревьев. Кроме того, по завершении осмотра ФИО6 был ознакомлен с перечетной ведомостью, составленной сотрудником полиции по результатам осмотра места происшествия. Непосредственно на месте происшествия Аксенцев и Котов осуществляли подсчет и замер пней, после чего полученные сведения сообщали сотрудникам полиции, которые заносили данные сведения в перечетную ведомость, при этом на учтенные пни Котовым и Аксенцевым наносились отметки, в связи с чем осуществить двойной учет пней порубленных деревьев было невозможно, Свидетель допускает, что сотрудник полиции мог не успеть сфотографировать все пни порубленных деревьев, в связи с чем на фототаблице, приложенной к протоколу осмотра места происшествия изображены пни в меньшем количестве, чем установлено в действительности и занесено в перечетную ведомость.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания о том, что ранее занимал должность государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана». По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) пояснил, что действительно принимал участие в производстве указанного мероприятия. Кроме того, в осмотре участвовали сотрудник КГКУ «Лесная охрана» ФИО6 а также оперуполномоченные ЭБ и ПК МО МВД РФ «Енисейский ФИО8 и ФИО9, при этом ФИО8 составлял перечетную ведомость, Свидетель №8 осуществлял фотографирование пней срубленных деревьев. При этом Котов и Аксенцев считали пни, передавая сведения о диаметре и породном составе ФИО8 для занесения в перечетную ведомость, ФИО9 производил фотографирование сопровождая поочередно Котова и Аксенцева, по каким причинам на фототаблице протокола осмотра места происшествия изображены не все пни свидетелю неизвестно, возможно ФИО9 не успевал осуществлять фотографирование всех пней.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дал показания о том, что проходит службу в МО МВД РФ «Енисейский» в должности оперуполномоченного ЭБ и ПК. По предъявленному протоколу осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) пояснил, что действительно принимал участие в производстве указанного мероприятия, в котором кроме свидетеля участвовали также оперуполномоченный ЭБ и ПК МО МВД РФ «Енисейский ФИО8, а также сотрудники КГКУ «Лесная охрана» Аксенцев и Котов, которые с помощью рулетки замеряли диаметр пней и определяли породный состав срубленных деревьев, полученные сведения в устном порядке сообщали ФИО8, который указанную информацию вносил в перечетную ведомость. В свою очередь ФИО9 двигался вслед за Котовым и Аксенцевым и с помощью фотоаппарата осуществлял фотофиксацию производимых действий. Свидетель допускает, что в фототаблице, приложенной к протоколу осмотра места происшествия количество пней срубленных деревьев отображено в меньшем размере, чем указано в протоколе и перечетной ведомости, поскольку не успевал в полном объеме осуществить фотофиксацию срубленных пней, кроме того, в ходе фотографирования разрядился элемент питания фотоаппарата, при этом подтвердил достоверность сведений изложенных в протоколе осмотра места происшествия и составленной по итогам осмотра перечетной ведомости.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшей организации ФИО21 (Т.1 л.д.156-157), свидетелейСвидетель №1 (Т.1 л.д.171-174, 176-183), Свидетель №2 (Т.1 л.д.184-186), Свидетель №3 (Т.1 л.д.188-190), ФИО16 (Т.1 л.д.193-195), Свидетель №6 (Т.1 л.д.196-197), Свидетель №5 (Т.1 л.д.199-200), полученными в ходе предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшей организации Авхадеев М.Н. дал показания о том, что занимает должность начальника экспертно-правового отдела администрации Енисейского района, в связи с чем уполномочен представлять интересы администрации Енисейского района Красноярского края в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца в правоохранительных органах. Енисейский район Красноярского края является самостоятельным муниципальным образованием, местное самоуправление в котором осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом, законами Красноярского края на всей территории района в пределах границ, установленных законом Красноярского края. Администрация района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Администрация осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, законами края и Уставом. В муниципальной собственности находятся земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности района в соответствии с федеральными законами. Администрация района от имени района самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами. Относительно рассматриваемого в судебном заседании события Авхадеев М.Н. пояснил, чтоот сотрудников полиции ему стало известно, что Ярославцев А.В., который занимается ведением сельского хозяйства на земельном участке, предоставленном на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, относящемся к категории «земли сельскохозяйственного назначения», имеющем кадастровый номер № и общую площадь 1577093 м2, расположенном по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский»,в период временис ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев А.В. срубил, отделив от корня путем спиливания,и тем самым тайно похитил деревья пород «сосна», «лиственница» и «береза», произрастающие на указанном участке, на общую сумму 910 869 рублей, причинив муниципальному образованию Енисейский район Красноярского края материальный ущерб.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что являлся слушателем курсов бульдозериста, тракториста по трелевке и вывозке леса и водителя вездехода, вместе с тем специального образования в сфере лесозаготовительной деятельности не имеет, с содержанием лесного законодательства, в том числе правилами заготовки леса для личных нужд граждан, не знаком. В собственности свидетеля и его тещи ФИО1 имелся трактор Т-28, который был оборудован сегментной косилкой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ теща ФИО1.и Ярославцев А.В. заключили договор аренды трактора Т-28, кроме того, подсудимыйпригласил свидетеля для осуществления работ по кошению травы на указанном тракторе, пояснив, что поля, где необходимо косить траву, переданы в аренду. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев А.В. завез ФИО1. и трактор в лесной массив, который располагался примерно в 9-10 км от п.Мирный, также в указанном месте был установлен балок, оборудованный для проживания. По приезду на поле Ярославцев показывал документы, поясняя, что поле находится в аренде и его можно расчищать, на указанной местности находилась интенсивная растительность. Кроме того, свидетелем с Ярославцевымбыли оговорены порядок и размеры оплаты за произведенные работы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил скос травы на площади около 200 гектаров. Рулоны скошенной травы были оставлены на полях. После этого Ярославцев пояснил, что необходимо расчистить поля, для осуществления указанных работ дополнительно пригласил ФИО2а также предоставил бензопилы и показал участок местности, на котором необходимо осуществить расчистку. В частности, было необходимо срубить деревья,которые в дальнейшем использовать для заготовки вагонной стойки. При этом Ярославцев пояснял, что имеет разрешительные документы на расчистку участка. В дальнейшем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Горченеви Чекусовосуществляли спиливание деревьев породы «сосна», непосредственно ФИО2 осуществлял работы около недели, после чего место работ покинул,и ФИО1 продолжил рубку деревьев самостоятельно, в общей сложности на данном участке было заготовлено около 300 деревьев породы «сосна», которые ФИО1 распиливал в указанном месте. Вагонная стойка вывозилась по мере готовности, первоначально вывозку осуществлял сам Ярославцев на автомобиле «Камаз». По окончании заготовки на данном участке Ярославцев сообщил о необходимости заготовить деловую древесину из деревьев породы «сосна» на соседнем участке, при этом подтвердил наличие разрешительных документов на заготовку леса. Участок, где было необходимо произвести работы по заготовке леса, Ярославцев показывал лично.Работы по заготовке леса ФИО1 осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заготовив около 30 м2 деловой древесины породы «сосна», которую Ярослвцев в последующем вывез на автомобиле «Краз», имеющем установку для погрузки леса. В дальнейшем Ярославцев показал ФИО1 еще один участок местности, на котором было необходимо произвести заготовку деловой древесины деревьев породы «сосна». На указанном участке ФИО1 осуществлял заготовку леса совместно с ФИО3. В частности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 по указанию Ярославцева осуществили заготовку древесины на участках, которые показывал Ярославцев, заготовив около 90 м2 деловой древесины. Вывозку заготовленного леса Ярославцев осуществлял самостоятельно. После этого Ярославцев сообщил о необходимости заготовки леса на еще одном участке, местонахождение которого продемонстрировал лично. К осуществлению лесозаготовительных работ также был привлечен ФИО4, который выполнял работу вальщика, в свою очередь ФИО1 стаскивал спиленные деревья на площадку, а ФИО3 раскряжевывал древесину. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было заготовлено около 50-60 м3 деловой древесины породы «сосна», при этом процесс заготовки ЯрославцевубкаРубконтролировал лично. Об отсутствии у Ярославцева разрешения на заготовку древесины ФИО1 известно не было.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.176-183), был осуществлен выезд в сторону п.Мирный г.Лесосибирска Красноярского края, после чегопо проезду 13 километров от развилки, ведущей из г.Лесосибирска в п.Мирный, ФИО1 указал на съездна дорогу, прилегающую справа. Географические координаты места съезда: 58 градусов 06.486 минут северной широты и 092 градуса 23.855 минут восточной долготы. В ходе движения по полям ФИО1 указал на участок, где совершил рубку «вагон-стойки» в сентябре 2019 года, пояснив границы участка. В ходе проверки показаний на месте были установлены географические координаты начала участка: 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы, а также географические координаты конца участка: 58 градусов 07.480 минут северной широты и 092 градуса 24.180 минут восточной долготы, на расстоянии 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 500-600 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что в указанном месте продолжил заготавливать «вагон-стойку» в сентябре 2019 года. Данный участок имеет географические координаты начала: 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты конца: 58 градусов 07.089 минут северной широты и 092 градуса 23.561 минуты восточной долготы на расстоянии в 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем ФИО1 на участок, расположенный примерно в 800 метрах от предыдущего, пояснив, что в указанном месте спиливал деловой лес породы «сосна» в октябре 2019 года. Участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, на расстоянии в 8591 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края. В дальнейшем в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 500-600 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что на данном участке осуществлялзаготовку делового леса породы «сосна» в октябре-ноябре 2019 года. Указанный участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.699 минут северной широты и 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, расположен на расстоянии в 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирск Красноярского края. После этого в ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок, расположенный примерно в 200 метрах от ранее установленного участка, пояснив, что в указанном месте ФИО4 спиливал деловой лес породы «сосна» в ноябре-декабре 2019 года, трелевку которого осуществлял ФИО1 Указанный участок имеетгеографические координаты начала: 58 градусов 06.656 минут северной широты и 092 градуса 23.057 минут восточной долготы, а такжегеографические координаты окончания: 58 градусов 06.692 минут северной широты и 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, расположен на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска Красноярского края.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что не имеетспециального образования в сфере лесозаготовительной деятельности, а также не знаком с требованиями законодательства РФ при осуществлении лесозаготовительной деятельности. Свидетель знаком с ФИО1 около 10 лет. Непосредственнов сентябре 2019 года ФИО2 позвонил ФИО1 сообщил, что осуществляет работыпо покосу травы, просил оказать помощь в осуществлении указанных работ. В указанный период времени ФИО2 находился в п.Новоназимово Енисейского района Красноярского края и не имел достаточного количества денежных средств, необходимых на проездк месту работ, в связи с чем в просьбе ФИО1 отказал. Однако спустя пару дней свидетелю вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что его руководитель готов выслать денежные средства на проезд. Кроме того, ФИО1 пояснил, что руководителем являлся Ярославцев А.В. По приезду вг.Енисейск, свидетеля на автомобиле «Нива»встретили Ярославцев и ФИО2 после чего они все вместе проехали на поле, расположенное за п.Мирный примерно в 9 километрах от г.Лесосибирска. В указанном месте находились балок и трактор Т-28. При заезде Ярославцев обозначил фронт работ, пояснив что необходимо скосить сено, которое затем сгрести и сформировать в рулоны. Указанные работы были осуществлены примерно за 5-6 дней в середине сентября, более точные даты ФИО2 помнит. В период работы Ярославцев постоянно приезжал на поле, при этом после выполнения работ пояснил, что в настоящий момент не имеет денежных средств для расчета. В дальнейшем Ярославцев сообщил, что на поле имеется древесина, которую возможно заготовить и продать как вагонную стойку, а также указал, что имеет разрешительные документы на заготовку. На указанное предложение ФИО2 и ФИО1 ответили согласием,после чего справа от балканачали спиливать деревья на вагонную стойку. В частности, ФИО2 спиливал деревья 2 дня, спилив около 30 деревьев. После этого вновь попросил Ярославцевапроизвести расчет за проделанную работу, однако подсудимый пояснил об отсутствии денежных средств, затем ФИО2 покинул место работ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО3 дал показания о том, что не имеетспециального образования в сфере лесозаготовительной деятельности, а также не знаком с требованиями законодательства РФ при осуществлении лесозаготовительной деятельности. В середине октября 2019 года ФИО3 встретил в г.Енисейске своего знакомого ФИО1, который пояснил, что в настоящее время осуществляет лесозаготовительные работы.В ответ ФИО1 попросил ФИО1 взять свидетеля в качестве помощника при осуществлении лесозаготовительных работ, ФИО3 имел опыт работы чокеровщика, на указанную просьбу ФИО3 ответил согласием. В дальнейшем работодатель Ярославцев А.В. привез Свидетель №3 на поле, которое располагалось за <адрес>. В указанном месте стоял балок, кроме того, Ярославцев предоставил ФИО3 и ФИО1 бензопилы, масло и необходимые запчасти. В ходе рубки Ярославцев приезжал на место практически ежедневно, лично показал участок местности, где необходимо заготовить деловую древесину деревьев породы «сосна», при этом пояснял, что имеет необходимые документы, разрешающие осуществление лесозаготовительной деятельности. В период примерно с середины октября 2019 ФИО3 и ФИО1 начали осуществлять валку деревьев породы «сосна», непосредственно ФИО1 валил деревья, а ФИО3 порубленные деревья раскряжевывал и цеплял к трактору, после чего ФИО1 стаскивал деревья на площадку. На указанном участке местности было заготовлено около 90 куб.м. деловой древесины, работы осуществлялись на двух разных участках, расположенных недалеко друг от друга,лесозаготовка осуществлялась примерно до начала ноября. Кроме того,в процессе и по окончании заготовки данных участков осуществлялась вывозка деловой древесины, при погрузке и вывозкеиспользовался автомобиль марки «Краз» с гидроманипуляторной установкой, вывозка осуществлялась автомобилями марки «Камаз». В дальнейшем Ярославцев показал еще один участок местности, где также было необходимо заготовить около 50-60 кубов деловой древесины деревьев породы «сосна», при этом Ярославцев пояснял, что все документы на древесину у него имеются. Кроме того, с целью осуществления заготовки Ярославцев приобрел гусеничный трактор, который ФИО1 и ФИО3 перегнали в лесной массив. В дальнейшем Ярославцевым к работам по заготовке был привлечен ФИО4, который выполнял работу вальщика, в свою очередь ФИО3 раскряжевывал и чокеровал спиленные деревья, а ФИО1 стаскивал их на площадку. В период времени с ноября 2019 года до начала декабря ФИО1, ФИО3 и ФИО4 заготовили примерно 50-60 куб.м. деловой древесины породы «сосна».

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что с 2013 по 2017 год имел опыт работы на лесозаготовках в качестве вальщика и раскряжевщика. В ноябре 2019 года к нему обратился ранее знакомый ФИО1, который предложилсовместно осуществить лесозаготовительные работы, при этом работодателем являлся Ярославцев,на указанное предложение Мосягин ответил согласием. В состав лесозаготовительной бригады также вошли ФИО1 в качестве тракториста и ФИО3 в качестве раскряжевщика. В один из дней ноября 2019 года Ярославцев привез членов лесозаготовительной бригады на место заготовки, которое располагалось примерно в 9-10 километрах от п.Мирный г.Лесосибирска Красноярского края. В указанном месте произрастали деревья породы «сосна», кроме того, Ярославцев пояснил, что имеет все необходимые документы, разрешающие осуществление лесозаготовительной деятельности. После этого ФИО1 ФИО3 и ФИО4 сделали дорогу и приступили к заготовке. В частности, Мосягин при помощи бензопилы отделял деревья породы «сосна» от корневой системы,всего он заготовил, около 100 деревьев породы сосна. Заготовленную древесину ФИО1 с помощью трактора стаскивал на две погрузочные площадки, в свою очередь ФИО3 раскряжевывал лес на сортимент длиной 6,10 метров. В общей сложности было заготовлено около 80 кубических метров деревьев породы «сосна». В процессе заготовки леса Ярославцев на просьбу предоставить документы, разрешающие лесозаготовку,поскольку Мосягин не смог найти ни одного визира и деляночных столбов, пояснил, что документы привезет позже,после чего свидетель стал подозревать, что лесозаготовка ведется незаконно.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО11. дал показания о том, что занимается лесозаготовительной деятельностью, имеет в собственности грузовой автомобиль марки «Краз» с гидроманипуляторной установкой, которая используется для погрузки древесины,в качестве водителя автомобиля работает ФИО12 В один из дней осени 2019 года возможно в сентябре или октябре 2019 года, к свидетелю обратился ранее незнакомый мужчина, который представился Ярославцевым,а также попросил оказать помощь в погрузке деловой древесины,при этом ФИО11 и Ярославцев обговорили стоимость услуг по вывозу заготовленной древесины. Кроме того, Ярославцев пояснил, что в его пользовании на основании договора аренды находятся поля, расположенные в районе п.Мирный г.Лесосибирска, расчистку которыхв настоящее время он осуществляет, в том числе спиливает деревья. Согласовав условия оказания услуги, ФИО11 с целью вывозки древесины отправил ФИО12 в указанное место, гдепоследний выполнил погрузку древесины для Ярославцева. После этого, примерно через месяц Ярославцев вновь позвонил ФИО11 и попросил еще раз осуществить вывозку древесины с полей,после чего свидетель в том же порядке отправил на погрузку ФИО11 который выполнил необходимую работу. Со слов ФИО11 свидетелю известно, что последний осуществлял погрузку деловой древесины деревьев породы «сосна» на автомобили модели «Камаз»,в каждый автомобиль погрузил около 40 кубометров деловой древесины. В каком направлении вывозилась древесинасвидетелю неизвестно.

Свидетель ФИО12 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в 2019 году был неофициально трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО11., работал водителем автомобиля модели«Краз» с гидроманипуляторной установкой, которая использовалась для погрузки леса,в обязанности ФИО12 входили сбор и погрузка деловой древесины. В один из дней осени 2019 года, возможно в сентябре или октябре 2019 года,свидетелю позвонил ФИО11 и сообщилонеобходимости выехать в лесной массив, который располагался недалеко от п.Мирный, для погрузки сортимента спиленной древесины. В указанном месте ФИО12 должен был встретить мужчина, которому ФИО11 оказывал услугу по сбору и погрузке древесины. После этого ФИО11 доехал до п.Мирный, который располагается вблизи г.Лесосибирска, где его ожидал мужчина, который представился какЯрославцев Анатолий, после чего онисовместно проехали в лесной массив, который находился на расстоянии 7-8 километровот места встречи. В лесном массивенаходился балок, по периметру участка находилась деловая древесина деревьев породы «сосна». После этого свидетель при помощи гидроманипуляторной установки осуществил сбор и погрузку древесины на предоставленные Ярославцевым автомобили «Камаз», всего погрузил примерно 40 кубометров древесины, загрузив два автомобиля, после чего загруженные автомобили выехали из лесного массива. Примерно через месяц ФИО11. вновь по указанию ФИО12 осуществлял погрузку деловой древесины для Ярославцева, загрузив деловой древесиной породы «сосна»два автомобиля «Камаз», после чего указанные автомобили выехали с погрузочной площадки.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Енисейский» Нестерова А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе рейдовых мероприятий, проводимых совместно с сотрудниками КГКУ «Лесная охрана», на участке, имеющем географические координате 58.110827 градусов северной широты 092.384453 градуса восточной долготы и 58.111632 градусов северной широты 092.378478 градуса восточной долготы, был выявлен факт незаконной рубки деревьев различных пород (Т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места рубки деревьев, расположенного на расстоянии в 9150 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты 58 градусов 06.692 минут северной широты 092 градуса 22.701 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» в количестве 88 штук, один пень от спиленного дерева породы «лиственница» и 3 пня от спиленных деревьев породы «береза», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.13-33);

- заключением экологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки, где производились рубки, не относятся к землям лесного фонда. На указанных земельных участках выявлена однородность лесных насаждений с лесными насаждениями, расположенными в 1300 метрах от вышеуказанного земельного участка в кварталах государственного лесного фонда Маклаковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» и являются одним лесным массивом с похожими таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Однородность лесных насаждений подтверждается также единым породным составом лесных насаждений, типом леса, средним возрастом лесных насаждений. Таким образом, в результате произведенной таксации участка, пройденного рубкой, а также участков, не тронутых рубкой, установлено, что земельный участок с произраставшими насаждениями, пройденный рубкой по своим таксационным характеристикам идентичен с лесными насаждениями государственного лесного фонда, расположенными в 1300 метрах в северном направлении и являются одним лесным массивом с теми же таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Объем срубленной древесины составил 71,33 м3, размер причиненного материального ущерба 347 834 рублей. Расчет ущерба произведен на основании постановления Правительства РФ от 29.12 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Т.1 л.д.38-44);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1. на месте на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска, имеющих географические координаты 58 градусов 06 минут 772 секунды северной широты 092 градуса 22 минуты 849 секунд восточной долготы, были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.54);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1 на месте на землях сельскохозяйственного назначения вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 07 минут 227 секунд северной широты 092 градуса 23 минуты 926 секунд восточной долготы были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.55);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1. на месте на земляхсельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 06 минут 908 секунд северной широты и 092 градуса 23 минуты 269 секунд восточной долготы были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.56);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Енисейский» Колмакова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения проверки показаний свидетеля ФИО1 на месте на земляхсельскохозяйственного назначения, расположенных вблизи п.Мирный г.Лесосибирска в географических координатах 58 градусов 07 минут 370 секунд северной широты и 092 градуса 24 минуты 169 секунд восточной долготы, были обнаружены пни от спиленных деревьев породы «сосна» (Т.1 л.д.57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 7177 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 07.370 минут северной широты и 092 градуса 24.169 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружено 45 пней от спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.61-71);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 7719 метров в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: 58 градусов 07.227 минут северной широты и 092 градуса 23.926 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружено 19 пней от спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.72-81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии в 8591 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 06.908 минут северной широты и 092 градуса 23.269 минут восточной долготы, конец участка - 58 градусов 06.911 минут северной широты и 092 градуса 23.212 минут восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от 33 спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.82-94);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения рубки деревьев, расположенного на расстоянии 9071 метр в юго-западном направлении от г.Лесосибирска на территории Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: начало участка - 58 градусов 06.772 минут северной широты и 092 градуса 22.849 минут восточной долготы, конец участка - 58 градусов 06.699 минут северной широты 092 градуса 22.702 минуты восточной долготы, в ходе осмотра обнаружены пни от 43 спиленных деревьев породы «сосна», к протоколу приобщены схема и перечетная ведомость (Т.1 л.д.95-108);

- заключением экологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участки, где производились рубки, не относятся землям лесного фонда. На указанных земельных участках выявлена однородность лесных насаждений с лесными насаждениями, расположенными в 50-150 метрах от вышеуказанного земельного участка в северном направлении на землях государственного лесного фонда в квартале 41 Маклаковского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», указанные лесные насаждения являются одним лесным массивом с похожими таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Однородность лесных насаждений подтверждается также единым породным составом лесных насаждений, типом леса, средним возрастом лесных насаждений. Таким образом, в результате произведенной таксации участка, пройденного рубкой, а также участков, не тронутых рубкой, установлено, что земельный участок с произраставшими насаждениями, пройденный рубкой по своим таксационным характеристикам идентичен с лесными насаждениями государственного лесного фонда, расположенными в 50-150 метрах в северном направлении и являются одним лесным массивом с теми же таксационными характеристиками, типом леса, произрастающим в одинаковых климатических условиях и выполняющим одинаковые экологические функции. Объем срубленной древесины составил 113,79 м3, размер причиненного материального ущерба 563 035 рублей. Расчет ущерба производился на основании постановления Правительства РФ от 29.12 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (Т.1 л.д.112-122);

- расчетом ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным Администрацией Енисейского района, согласно которому материальный ущерб, причиненный в результате хищения лесных насаждений составил 910869 рублей, из расчета стоимости 1 м3 деревьев породы «сосна» - 41,58 рублей, «лиственница» - 33,3 рубля, «береза» - 20,88 рублей. Расчет произведен на основании постановления Администрации Енисейского района от 10.04.2015 года №389-п «Об установлении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Енисейский район», с применением коэффициента 2,38 на основании постановления Администрации Енисейского района от 27.09.2018 года №927-п «Об установлении коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в муниципальной собственности, а также с применением кратности 50, с точностью до 1 рубля на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730. Земельные участки, на которых произошло хищение лесных насаждений, относятся к землям категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположены в кадастровом квартале №24:12:0230101по адресу: Красноярский край, Енисейский район, х-во запас «Верхнебельский», заезд «Верхнебельский», имеют кадастровые номера 24:12:0230101:4 и 24:12:0230101:5 (Т.1 л.д.125-132);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, которые содержат следующее: протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО1., к которому приложена фототаблица, в ходе мероприятия установлено и обследовано место незаконной рубки, расположенное в районе д.Верхнебельское Енисейского района Красноярского края, имеющего географические координаты: 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, 58.111632 градусов северной широты и 092.378478 градуса восточной долготы, в ходе обследования обнаружены порубочные остатки;ответ на запрос от 25.02.2021 года №179, поступивший из КГБУ «Енисейское лесничество», согласно которому в географических координатах 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, а также 58.111632 градусов северной широты и 092.378478 градуса восточной долготы лесосеки не отводились,данные участки не относятся к землям лесного фонда,разрешительные документы для заготовки древесины на указанных участках, не выдавались,ответ на запрос №1087 от 24.03.2021 года, поступивший из Администрации Енисейского района, согласно которому участки, расположенные в географических координатах 58.110827 градусов северной широты и 092.384353 градуса восточной долготы, а также 58.111632 градусов северной широты 092.378478 градуса восточной долготы, согласно данным публичной кадастровой карты, находятся на территории Енисейского района (Т.1 л.д.138-151);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам обыска, проведенного в жилище Ярославцева А.В., расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого ФИО2 были добровольно выданы бензопила марки «SaddECO 5200» (Садд ЭКО 5200) и договор аренды№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, находящегося в государственной собственности (Т.1 л.д.203-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр бензопилы марки «SaddECO 5200» (Садд ЭКО 5200), по результатам осмотра установлено наличие следов амортизации в виде потертостей поверхности и загрязнения (Т.1 л.д.208-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением. Договор заключен между Муниципальным образованием <адрес> в лице администрации <адрес> и ФИО13 Предметом договора является аренда земельного участка, общей площадью 1577093 кв.м., относящегося к категории «Земли сельскохозяйственного назначения», имеющего кадастровый № (Единое землепользование), расположенный в границах участка по адресу: <адрес> который передается для использования в виде ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Срок аренды участка установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установлен размер арендной платы. Кроме того, в договоре указаны права и обязанности, а также ответственность сторон, условия изменения, расторжения и прекращения договора, порядок рассмотрения и урегулирования споров, особые условия договора (Т.1 л.д.214-219);

- протоколом явки с повинной Ярославцева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в период времени с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года на землях Енисейского района, расположенных за п.Мирный, организовал заготовку древесины при отсутствии разрешительных документов (Т.1 л.д.227).

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимого Ярославцева А.В. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная крупном размере.

Оценивая представленные обвинением и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в своей совокупности изобличающими подсудимого в совершенном им преступлении.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности показаний представителя потерпевшей организации и свидетелей, в судебном заседании не установлено.

Суд не усматривает каких-либо оснований для оговора Ярославцева А.В. со стороны представителя потерпевшей организации и свидетелей, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об этом, в судебном заседании не установлено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения судом также не установлено.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшей организации и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления, другими, приведенными выше письменными доказательствами.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о причастности подсудимого к совершенному преступлению.

В частности, по мнению суда протокол осмотра места происшествия (Т.1 л.д.13-33) составлен с соблюдением требований ч.ч.1,2 ст.176, ч.8 ст.166, ч.3 ст.170 УПК РФ, отсутствие в фототаблице, приложенной к протоколу, каждого пня срубленного дерева не является подтверждением недостоверности сведений, изложенных в указанном протоколе.

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ приведенные выше доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимогоЯрославцева А.В.в совершенномим деянии, поэтому свои выводы суд основывает на этих доказательствах.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Ярославцева А.В.,который страдает заболеваниями «жировой гепатоз печени», «диффузные изменения печени и поджелудочной железы»,имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях с Ярославцевой Н.Л., страдающей заболеванием в сфере онкологии, имеющей 3 группу инвалидности, а также с несовершеннолетним и малолетним детьми.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях, носивших полный и правдивый характер, содержавших сведения о совершенном преступлении, которые не были известны сотрудникам органа предварительного расследования, а также в добровольной выдаче орудия преступления, явку с повинной, наличие 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, состояние здоровья подсудимого и Ярославцевой Н.Л., проживающей с подсудимым в фактических брачных отношениях, что является основанием для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Ярославцева А.В. обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Ярославцева А.В. положений ст.64 УК РФ, а также полагает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ - изменение категории тяжести преступления на менее тяжкую категорию.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей наказания, которое применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.2 ст.73 УК РФ, полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая признание Ярославцева А.В. виновными в совершении преступления, в результате которого потерпевшей организации причинен материальный ущерб, а также признание исковых требований подсудимым, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 910869 рублей.

В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу:<данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Салтыкова А.А. на предварительном следствии по делу в сумме 14490 рублей, суд полагает необходимым возместить за счет государства, без взыскания с подсудимого Ярославцева А.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.297,299,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ярославцева Анатолия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание Ярославцева А.В. считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику, не реже 1 раза вмесяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Заявленный гражданский иск удовлетворить в пределах суммы причиненного материального ущерба, взыскать с Ярославцева Анатолия Викторовича возмещение материального ущерба в пользу Муниципального образования - Енисейского района Красноярского края910869 (девятьсот десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Салтыкова А.А. на предварительном следствии по делу в сумме 14990 рублей возместить за счет федерального бюджета, без взыскания с осужденногоЯрославцева А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Енисейский районный суд, в случае принесения жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс

1-23/2022 (1-263/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Енисейский межрайпрокурор
Другие
Авхадеев Марат Нургаякович
Салтыков А.А.
Ярославцев Анатолий Викторович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Штей Н.А.
Статьи

158

Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
13.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Провозглашение приговора
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее