Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2011 ~ М-427/2011 от 04.10.2011

Дело № 386/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2011 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шляхова А.В., при секретаре Загайкевич К.В., с участием представителя истца Трубициной Е.И. и ответчика – курсанта ВМИРЭ (обезличено) контрактной службы Боброва В… Л…, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВМА) к ответчику Боброву В… Л… о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 39044 рубля 80 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ВМА Трубицина Е.И. обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленного за недисциплинированность из военно-учебного заведения ответчика Боброва В.Л.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу Военно-морской академии денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Боброва В.Л. в размере 39044 рубля 80 копеек, в связи с его отчислением за недисциплинированность из филиала данного военного образовательного учреждения – Военно-морского института радиоэлектроники, а также судебные расходы, связанные с подачей иска в суд в размере 1371 рубль 34 копейки.

В судебном заседании представитель истца Трубицина Е.И. поддержала исковые требования.

Ответчик Бобров В.Л. требования, изложенные в исковом заявлении Военно-морской академии, полностью признал.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

В то же время, разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о необходимости его снижения, исходя из следующего.

Порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен. То есть отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.

Поэтому в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Сходные отношения в данном случае закреплены в положениях Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Так, в соответствии со ст. 11 названного федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание материальное и семейное положение Боброва В.Л., денежное довольствие которого в период прохождения им военной службы по контракту составляло … рублей … копеек, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с него денежных средств до 30000 рублей.

Поскольку исковое заявление Военно-морской академии судом признано обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины подлежат возмещению в пользу Военно-морской академии с ответчика Боброва В.Л. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 1054 рубля 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Боброва В… Л… в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» денежные средства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований, превышающих указанную сумму истцу отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Боброва В.Л. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1054 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий по делу

А. Шляхов