Решение по делу № 2-1103/2016 от 22.06.2016

                                                                              Дело № 2-1103/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             10 августа 2016 года                                                          г. Северобайкальск

       Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н. Г. к Коновалову Д. М. о разделе совместно нажитого имущества,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Коновалова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. "дата" между истцом и ответчиком заключен брак. "дата" брак был расторгнут. В период брака совместно было нажито следующее имущество: Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи № <адрес>, зарегистрирован "дата" на Коновалова Д.М., регистрационный знак <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей и Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи № от "дата", зарегистрирован "дата" на Коновалова Д.М., регистрационный номер <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей. На основании ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации указанное имущество является совместной собственностью, просит разделить его между истцом и ответчиком в равных долях по <данные изъяты> каждому.

       В судебное заседание Истец свои требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик Коновалов Д.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что до "дата" года будет находиться в <адрес>, при этом не предоставил документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

     Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковые требования подлежащие удовлетворению.

     В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и ответчиком заключен брак, что подтверждается свидетельством №. "дата" брак был расторгнут. В период брака совместно было нажито следующее имущество: Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи № <адрес>, зарегистрирован "дата" на Коновалова Д.М., регистрационный знак № <данные изъяты> рыночная стоимость <данные изъяты> рублей, что подтверждается паспортом технического средства и Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи № от "дата", зарегистрирован "дата" на Коновалова Д.М., регистрационный номер <данные изъяты>, рыночная стоимость <данные изъяты> рублей, что подтверждается паспортом технического средства <адрес>.

       В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст.39 СК РФ - При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.(ч.1); Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.(ч.2);. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.(ч.3).

       В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Таким образом, с учетом анализа вышеуказанных норм законодательства и установленных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, транспортные средства <данные изъяты> являются совместно нажитым имуществом истца и ответчика в равных долях и подлежащим разделу.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию половина суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

     Исковые требования Коноваловой Н. Г. к Коновалову Д. М. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

     Разделить между Коноваловой Н. Г. и Коноваловым Д. М. совместно нажитое имущество: Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> и Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>

Признать право собственности за Коноваловой Н. Г. на Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить Коновалову Д. М. Грузовой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Коновалова Д. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

     Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

        Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2016 года.

Судья:                                                                                       Е.А. Павлова