Решение по делу № 2-161/2021 от 24.11.2020

Дело № 2-161/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ЮКВ» к Осиповой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «ЮКВ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04 октября 2017г. Компанией ООО МКК «Деньги», был передан денежный займ № от 04.10.2017 Осиповой Л.И. в размере 30 000 рублей на срок до 24.10.2017. В соответствии с договором Цессии от 08.04.2020 право требования по договору займа передано в ООО «ЮКВ». По договору займа заемщик обязуется оплатить 0,5% от общей суммы займа за каждый день пользования суммой займа. Погашение займа и процентов предусматривалось 24.10.2017. В предусмотренный договором срок - 24.10.2017 сумма займа не возвращена, равно как и проценты за пользование займом. Дополнительных соглашений о продлении договора не составлялось. Следовательно, со стороны заёмщика имеет место нарушения договорных обязательств в виде незаконного удержания денежных средств. В соответствии с договором займа № от 04.10.2017, процентная ставка составляет 0,5% от общей суммы займа за каждый день пользования суммой займа. В соответствии с индивидуальными условиями договора № от 04.10.2017 - Договор вступает в силу с момента передачи кредитором заемщику суммы займа и действует до исполнения сторонами всех обязательств по нему. Денежные средства заёмщику были переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером к договору № от 04.10.2017. Проценты начисляются ежедневно до достижения двукратного размера суммы займа. По состоянию на 29 сентября 2020г. проценты по займу 60 000 рублей. По состоянию на 29.09.2020 неустойка (пени) по займу составляет 17605,48 рублей, которая рассчитана по формуле: (с 24.10.2017 по 29.09.2020 за 1071 дней: 30000/100*(20/365*1071)=17605,48 рублей) Компания неоднократно обращалась к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, 18.09.2020 была направлена досудебная претензия о необходимости возврата задолженности в течении 10 дней, однако каких-либо действий от Заёмщика не последовало. На основании проведенных расчетов общая сумма задолженности составляет 107605,48 рублей, из которых 30 000 сумма основного долга, 60 000 рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 605,48 рублей неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств по договору займа. 09.04.2019 мировым судьей судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с Осиповой Ларисы Ивановны. 24.05.2019 в судебный участок № 47 Железнодорожного судебного района поступило заявление от Осиповой Л.И. об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Осиповой Л.И. в пользу ООО «ЮКВ» сумму задолженности по договору займа № от 04.10.2017 г. в размере 107 605,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 352 руб.

Истец ООО «ЮКВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Осипова Л.И. в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст.5 п.21 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что 04 октября 2017г. ООО МКК «Деньги» и Осиповой Л.И. заключили Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до 24 октября 2017 г., с процентной ставкой 182,5 % годовых, срок возврата займа – 24 октября 2017 г. (л.д. 5-6)

Денежные средства были получены ответчиком 04 октября 2017 года, что подтверждается расходным кассовым ордером к договору займа и ответчиком не оспаривается (л.д.7).

В соответствии с договором Цессии от 08.04.2020 право требования по договору займа передано в ООО «ЮКВ». (л.д.9-11).

В течение срока действия договора займа Осипова Л.И. нарушила условия договора займа в части не возврата суммы займа и процентов, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по займу, которая по состоянию на 29 сентября 2020 года составляет 107 605,48 руб. из которых 30 000 рублей – основной долг, 60 000 рублей – начисленные проценты, 17 605,48 рублей – неустойка.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Истец не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ №554-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 30 000 рублей, проценты в размере 60 000 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из того, что ответчик не просила о снижении неустойки, не указала основания для ее снижения. Суд не находит оснований для снижения неустойки по своей инициативе и для освобождения должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору. Суд полагает, что начисленная истцом неустойка в размере 17 605,48 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3 352 рублей (л.д. 22).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЮКВ» к Осиповой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Ларисы Ивановны в пользу ООО «ЮКВ» задолженность по договору займа № от 04 октября 2017 года по состоянию на 29 сентября 2020 г. в общей сумме 107 605,48 рублей, из которой: 30 000 рублей – основной долг, 60 000 рублей – начисленные проценты, 17 605,48 рублей – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 3 352 рублей, а всего 110 957,48 рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья                             О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

изготовлено 28 января 2021 г.