Решение по делу № 2-1284/2016 от 03.03.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре судебного заседания Беловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенцовой Е. Ю. к нотариусу города областного значения Нижний Новгород Колесникову В. Л., Колесниковой Н. К., Ларенков А.Ф., Министерству инвестиция, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Гребенцова Е.Ю. обратилась в суд с названными требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Л.Н.А.. Наследниками его имущества по закону являются: Гребенцова Е.Ю., его отец - Ларенков А.Ф., мать - Л.Г.К..

К имуществу покойного нотариусом г.Нижнего Новгорода Колесниковой Н.К. было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. Л.Г.К. отказалась от принятия наследства в пользу Ларенкова А.Ф.

Распоряжением главы Администрации г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ покойному мужу Л.Н.А., являющемуся индивидуальным предпринимателем, был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды земельного участка сроком на <данные изъяты> лет, договор внесён в Единый реестр договоров аренды земельных участков г.Нижнего Новгорода за учётным №. Целевое назначение земельного участка - проектирование, строительство и эксплуатация временного торгового павильона. По истечении срока аренды, сторонами договор аренды расторгнут не был и был продлён на неопределённый срок.

На данном земельном участке был возведён временный торговый павильон, присвоен <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ларенков А.Ф. предъявил иск в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода о включении торгового павильона по <адрес> в наследственную массу, признании права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Приокским р.судом г.Нижнего Новгорода вынесено решение по делу № по иску Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А. к Гребенцовой Е.Ю. об устранении нарушений права собственности, не связанного с лишением владения, по иску Гребенцовой Е.Ю. к Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А. о признании соглашения о сохранении договора простого товарищества недействительным, по иску Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А.. к Гребенцовой Е.Ю. об установлении порядка пользования, а также распределения доходов от эксплуатации строения, по иску Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А.. к Гребенцовой Е.Ю., Ларенкову А.Ф., Л.Г.К. о признании права общей долевой собственности на временное нежилое помещение - торговый павильон, по иску Ларенкова А.Ф. к Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А., Гребенцовой Е.Ю., администрации г.Н.Новгорода о включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно резолютивной части решения суда, Ларенкову А.Ф. отказано в иске к Карловой Е.Ю., Е.А.И., О.Н.А. Гребенцовой Е.Ю., администрации г.Нижнего Новгорода о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на временное нежилое помещение - торговый павильон, расположенный по <адрес>.

Суд установил, что земельный участок был предоставлен администрацией г.Нижнего Новгорода под строительство торгового павильона индивидуальному предпринимателю Л.Н.А., т.е. для осуществления предпринимательской деятельности, а наследник Ларенков А.Ф. по своему статусу предпринимателем не является, в администрацию по поводу аренды земельного участка не обращался, земельный участок ему не предоставлялся. Судом учтено, что спорное строение является объектом тесно связанным с землёй, все права на него производны от прав на земельный участок, при отсутствии у Ларенкова А.Ф. права на земельный участок, приобретение права собственности на нежилое помещение, как на объект недвижимости, невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ между Гребенцовой Е.Ю., имеющей статус индивидуального предпринимателя, с одной стороны и Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородсткой области в лице заместителя министра М.А.В., заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена замена стороны договора: арендатор индивидуальный предприниматель Л.Н.А. заменён на арендатора индивидуального предпринимателя Гребенцову Е. Ю.. Дополнительное соглашение между Министерством имущества и ИП Гребенцовой Е.Ю. заключено на неопределённый срок. Таким образом, вышеуказанный земельный участок предоставлен истице на праве аренды на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Колесниковой Н.К обратилась представитель Ларенкова А.Ф. Скворцова (Демидова) А.А. с дополнительным заявлением, в котором указано, что наследство, в том числе состоит из прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, находящийся по <адрес>. Гр. Ларенков А.Ф. просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. Дополнительное заявление подписано Скворцовой А.А., принято и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.Л. Зарегистрировано в реестре за №.

Представителем Ларенкова А.Ф. Скворцовой (Демидовой) А.А. в нотариальную контору Приокского района г.Нижнего Новгорода для получения свидетельства о праве на наследство были представлены документы: выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, где данные о правообладателе отсутствуют, свидетельство о гос. регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, договор аренды земельного участка №, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода № г., в котором прямо сказано, что земельный участок предоставлен в аренду для осуществления предпринимательской деятельности, а Ларенков А.Ф. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, Скворцовой (Демидовой) А.А. и.о. нотариуса Колесниковой Н.К., нотариусу Колесникову В.Л. представлено не было. Нотариусу Колесниковой Н.К. и и.о. обязанностей нотариуса Колесниковой Н.К. Колесникову В.Л. было известно о слушании дела в суде, но по непонятной причине решение Приокского р.суда г.Н.Новгорода № ими в суде запрошено не было. Также в предоставленном Скворцовой (Демидовой) А.А. кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ данные на странице № не соответствуют должному оформлению страницы, нотариус Колесникова Н.К. не проверила достоверность представленных сведений. В договоре аренды земельного участка, имеющегося в наследственном деле, на стр.2 прямо указано: …и предприниматель без образования юридического лица (индивидуальный предприниматель) Л.Н.А., действующий на основании свидетельства № выданного администрацией Приокского района г.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «организация». На стр. 12 «договора» ст.10.6. указано проприеемники. За исключением случаев, оговоренных в договоре аренды, все договорённости, условия и обязательства, содержащиеся в договоре аренды, обязательны для выполнения законными правопреемниками администрации и организации.

Нотариусом Колесниковой Н.К., и.о.нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.Л. не была проведена проверка достоверности документов, предоставленных представителем Ларенкова А.Ф. Демидовой (Скворцовой) А.А. Нотариусом Колесниковой Н.К., и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.Л. была нарушена ст. 13 ГПК РФ, в соответствии с которой постановления, решения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Действия/бездействие и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесникова В.Л. обусловили дальнейшие противоправные действия лиц, заинтересованных либо в захвате, либо в уничтожении здания по <адрес>.

На основании незаконно выданного и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.Л. свидетельства о праве на наследство по закону № Ларенкову А.Ф., истице был причинён существенный материальный и моральный вред.

Гребенцова Е.Ю. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Л.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное и.о. нотариуса Колесниковой Н.К. Колесниковым В.А. Ларенкову А.Ф. в отношении права аренды в <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по <адрес>

В судебном заседании Гребенцова Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Нотариус города областного значения Нижний Новгород Колесников В.Л., Колесникова Н.К. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, в письменных отзывах иск не признали.

Представитель ответчика Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ларенков А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Скворцова (Демидова) А.А., Карлова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате

Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 33 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Согласно ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Согласно ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно ст. 70 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате (редакция, действовавшая на день возникновения правоотношений)

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 п. 1 Гражданского кодекса РФ

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 617 п. 2 Гражданского кодекса РФ

2. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По делу установлено, что распоряжением главы администрации г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.А., являвшемуся индивидуальным предпринимателем, предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Нижнего Новгорода и предпринимателем без образования юридического лица Л.Н.А. заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.А. умер. Наследниками, принявшими наследство путем подачи заявления нотариусу, являются его жена - истица Гребенцова Е.Ю., отец - Ларенков А.Ф., мать - Л.Г.К., которая отказалась от принятия наследства в пользу отца Ларенкова А.Ф. (л.д. <данные изъяты>).

В заявлениях о принятии наследства наследниками указано имущество, в том числе права и обязанности по договору аренды на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отцу умершего, Ларенкову А.Ф. нотариусом Колесниковой Н.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли, из которого следует, что наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №, находящееся по <адрес>.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

Наследники арендатора - Ларенков А.Ф. и Л.Г.К. своевременно, в установленный законом <данные изъяты> месячный срок, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право Л.Н.А. на имущественные права, представлен договор аренды. Договор был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок предоставлялся наследодателю в аренду для проектирования, строительства и эксплуатации временного торгового павильона. Из договора не следует, что участок предоставлен исключительно для осуществления предпринимательской деятельности. Права и обязанности умершего Л.Н.А. не связаны неразрывно с его личностью, как гражданина и как индивидуального предпринимателя. Договором аренды ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между администрацией и Л.Н.А., не предусмотрено прекращение действия договора, в случае смерти арендатора, при этом предусмотрено право перехода прав и обязанностей по договору правопреемникам (п.п. 4.11., 5,5., 6.1.). Следовательно, договор аренды не должен был быть прекращен в связи со смертью Л.Н.А.

Нотариусу были представлены документы, подтверждающие наследственные права надлежащими наследниками.

Ссылка истицы на то, что в копии кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан в качестве лица, в пользу которого установлено обременение - Л.Н.А. (л.д. <данные изъяты>), а в копии кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ - ИП Л.Н.А. (л.д. <данные изъяты>) правового значения не имеет, поскольку, как было указано,права и обязанности умершего Л.Н.А. не связаны неразрывно с его личностью, как гражданина, и как индивидуального предпринимателя. Л.Н.А. на момент смерти обладал правом по договору аренды земельного участка, нотариусом обоснованно это право включено в состав наследства, открывшегося после его смерти, и выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ларенкову А.Ф.

У нотариуса Колесниковой Н.К. отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Л.Н.А., поскольку свидетельство о праве на наследство на права и обязанности по договору аренды на земельный участок, находящийся по <адрес> соответствовало требованиям закона. Нотариусом не допущено нарушений статей 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и Ларенковым А.Ф. заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № Дополнительное соглашение зарегистрировано в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 п. 1-3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

1. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

2. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав).

3. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно ст. 4 п. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

1. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Согласно ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (редакция, действовавшая на момент возникновения правоотношений)

1. Государственная регистрация аренды недвижимого имущества проводится посредством государственной регистрации договора аренды этого недвижимого имущества.

С заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества.

2. Если в аренду сдается земельный участок (участок недр) или часть его, к договору аренды, представляемому на государственную регистрацию прав, прилагается кадастровый паспорт земельного участка с указанием части его, сдаваемой в аренду.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании свидетельства о праве на наследство Ларенковым А.Ф. и Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области было заключено дополнительное соглашение к договору аренды, которое зарегистрировано в ЕГРП. Право аренды на <данные изъяты> доли земельного участка возникло у Ларенкова А.Ф. и было зарегистрировано на законных основаниях.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленное между Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области и Гребенцовой Е.Ю., признано не заключенным (л.д. <данные изъяты>

Ссылка истицы на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ как обоснование своих требований об отсутствии у Ларенкова А.Ф. права на аренду <данные изъяты> земельного участка, является не состоятельной, поскольку предметом рассмотрения дела, по которому вынесено указанное решение, являлись права на нежилое строение, расположенное по <адрес>

Оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Ларенкову А.Ф., в части права аренды на <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по <адрес> и ранее зарегистрированного в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним права аренды <данные изъяты> доли земельного участка, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Гребенцовой Е. Ю. к нотариусу города областного значения Нижний Новгород Колесникову В. Л., Колесниковой Н. К., Ларенков А.Ф., Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права аренды отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

           Судья                                                               Т.В. Рекунова