Решение по делу № 12-160/2023 от 18.05.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001927-05

№12-160/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба.

В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 просит отменить постановление административного органа, производство по делу прекратить, так как ДД.ММ.ГГГГ автомашина ей была продана ООО «Альянс Автомаркет».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба ФИО1 подана в Калининский районный суд <адрес>, исходя из места совершения административного правонарушения.

Вместе с тем местом нахождения органа, вынесшего постановление - Городской административной комиссии <адрес> является <адрес>А, который относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес> Республики. Местом рассмотрения дела в постановлении также указан адрес: <адрес>, ул Пирогова, <адрес>А.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года, а также Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2022 года № 16-2225/2022.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Московским районным судом <адрес>, к подведомственности которого отнесен адрес места рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба ФИО1 не может быть разрешена Калининским районным судом <адрес> и подлежит передаче в Московский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу ФИО1 на постановление городской административной комиссии г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ФИО1 направить на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по подведомственности.

Судья М.Н. Николаев