Решение по делу № 2-125/2020 от 21.02.2019

Дело № 2-125/20 10 марта 2020 года

                     Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Соколовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Баранову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 09.10.2013 г. года стороны заключили кредитный договор № 1050739492, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых, сроком до 04.11.2018 г.

Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия в части погашения задолженности, в результате чего образовалась задолженность в размере 776 889 руб. 54 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Орлова М.А. исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности в отношении просроченных платежей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.    

Из материалов дела следует, что 09.10.2013 г. года стороны заключили кредитный договор № 1050739492, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых, сроком до 04.11.2018 г. (л.д. 11-14).

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Ответчиком был подписан график платежей по кредиту (л.д. 18,19).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6-9), и находит его верным, сумма задолженности по кредитному договору составляет 776 889 руб. 54 коп., из них просроченный долг 260 952 руб. 44 коп., просроченные проценты 205 078 руб. 69 коп., проценты по просроченной ссуде 126 774 руб. 20 коп., неустойка за просрочку по уплате кредита 111 652 руб. 73 коп., неустойка на просроченную ссуду 72 431 руб. 48 коп.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В отношении требований о взыскании задолженности по кредитному договору срок исковой давности по смыслу положений ст. 200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" подлежит применению к каждому платежу отдельно.

Согласно выписке по счету последний платеж в счет оплаты кредита был произведен ответчиком 04.11.2018г., таким образом, срок исковой давности истекает 04.11.2019 г.

С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился 14.02.2019 г.

С учетом пропуска исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный долг 210 208 руб. 12 коп. (260 952 руб. 44 коп – 50 744 руб. 32 коп.), просроченные проценты 107 514 руб. 99 коп. (205 078 руб. 69 коп. – 97 563 руб. 70 коп.), проценты по просроченной ссуде 116 517 руб. 28 коп., неустойка за просрочку по уплате кредита 58 127 руб. 74 коп. (111 652 руб. 73 коп. – 53 524 руб. 99 коп.), неустойка на просроченную ссуду 66 542 руб. 28 коп. (72 431 руб. 48 коп. – 5 889 руб. 20 коп.), а всего 558 910 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 789 руб. 10 коп. подлежит возмещению ответчиком в пользу истца (л.д. 4).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Баранова Евгения Анатольевича в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору в размере 558 910 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8 789 руб. 10 коп., а всего 567 699 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 02 апреля 2020 года.