РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2017 года гор. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Фомичева В.М.
при секретаре: Бублик Н.А.
с участием:
прокурора Шимохина Р.В.
представителя ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска Лянгузова В.В.
ответчика Максимова А.Е. участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по <адрес> Бычкова С.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ответчика Максимова А.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ «Тюрьма») Бычков С.В. обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Максимова А.Е. на срок 3 года, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений.
При этом, указанные требования мотивированы тем, что Максимов А.Е. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ «Тюрьма», позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении осужденного Максимова А.Е. имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.
В судебном заседании представитель ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска Лянгузов В.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.
Ответчик Максимов А.Е. в судебном заседании, не возражая против установления в отношении него административного надзора, настаивал на нецелесообразности установления ему административных ограничений.
Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска Бычкова С.В. в отношении осужденного Максимова А.Е. в части установления административного надзора является обоснованным. При этом, по мнению прокурора Шимохина Р.В., исковые требования в отношении осужденного Максимова А.Е. в части установления указанному лицу административных ограничений подлежат частичному удовлетворению.
Выслушав доводы представителя ФКУ «Тюрьма», а также ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Как было установлено в судебном заседании приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ год Максимов А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131, п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствие с п. 1 ч. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании, постановлением уполномоченного должностного лица администрации исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Максимов А.Е. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в период отбытия наказания неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, в связи с чем к последнему 13 раз применялись меры взыскания, в том числе в виде помещения в ШИЗО, а также объявлялся выговор.
Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Е. из исправительной колонии общего режима переведен на весь оставшийся срок наказания в тюрьму.
С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления врио начальника ФКУ «Тюрьма» г. Минусинска об установлении в отношении Максимова А.Е. административного надзора.
При установлении в отношении Максимова А.Е. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельства совершения указанным лицом преступлений.
С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным установить в отношении осужденного Максимова А.Е. административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении указанного лица административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22-х часов до 06-ти часов; а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
При этом, суд, соглашаясь с доводами прокурора Шимохина Р.В., приходит к выводу о том, что вменение иных административных ограничений в отношении осужденного Максимова А.Е. является нецелесообразным, поскольку достижение цели обеспечения контроля за поведением указанного осужденного при освобождении его из мест лишения свободы возможно достичь при назначении Максимову А.Е. указанного выше административного ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
1. Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по <адрес> Бычкова С.В. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Максимова А.Е. удовлетворить частично;
2. Установить в отношении Максимова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, осужденного приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 3 года с установлением для Максимова А.Е. в период административного надзора административных ограничений в виде:
- обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения в сроки, установленные органом внутренних дел;
- запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 22-х часов до 06-ти часов;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания;
3. Срок административного надзора в отношении Максимова А.Е. исчислять со дня со дня постановки Максимова А.Е. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
4. В удовлетворении остальной части административного искового заявления врио начальника Федерального казенного учреждения «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю Бычкова С.В. в отношении Максимова А.Е. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий: судья В.М. Фомичев