Решение по делу № 1-340/2018 от 20.07.2018

Уг. дело № 1-340/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2018 года                  г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Пушкина А.В.,

защитника Харькова Д.Н., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимой Ефимовой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимовой Веры Григорьевны, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, незамужней, имеющей двоих малолетних детей дата, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, осужденной 30 января 2018 года Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,                 УСТАНОВИЛ:

Ефимова В.Г. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так она, Ефимова В.Г., около ------ часов дата, находясь в адрес, из корыстных побуждений, возымела преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием граждан под предлогом выдачи займов. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Ефимова В.Г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети ------ создала страницу ------, где разместила объявление о выдаче займов с целью последующего обмана граждан. Не желая отказываться от своих преступных намерений, Ефимова В.Г. дата, находясь по вышеуказанному адресу, не имея личных сбережений, умышленно, в социальной сети ------ под предлогом выдачи займа Потерпевший №1 в размере 650 000 рублей вступила в переписку с последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, Ефимова В.Г., не намеревавшаяся исполнять взятые на себя обязательства, используя сотовый телефон со вставленной в него сим-картой с абонентским номером ----- позвонила первой и, пообещав выдать займ в размере 650 000 рублей сроком на 3 года под 16 % годовых, под предлогом необходимости оплаты госпошлины в размере 6 500 рублей попросила Потерпевший №1 о перечислении ей указанных денежных средств. Около ------ часов ------ минут дата Потерпевший №1, под воздействием обмана, не подозревая об истинных намерениях Ефимовой В.Г., используя сервис ------ перевела на счет ----- банковской карты ------ -----, оформленной на имя Ефимовой В.Г. и находившейся в пользовании последней, денежные средства в сумме 3 450 рублей. Около ------ часов ------ минуты дата Ефимова В.Г., продолжая действовать в целях реализации преступного умысла, находясь в отделении ------, расположенном по адресу: адрес используя установленный в нем банкомат -----, обналичила со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 3 400 рублей, таким образом похитив их. В свою очередь, Потерпевший №1 около ------ часов ------ минут дата, продолжая находиться под обманным воздействием Ефимовой В.Г. и доверяя последней, используя сервис ------ перевела на счет ----- банковской карты ------ -----, оформленной на имя Ефимовой В.Г. и находившейся в пользовании последней денежные средства в сумме 3 050 рублей. С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО2 около ------ часов ------ минут дата, находясь около банкомата ----- ------, расположенного по адресу: адрес, обналичила со счета вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 3 000 рублей, таким образом похитив их, а оставшиеся денежные средства в сумме 100 рублей около ------ часов ------ минут дата, используя банкомат ----- ------, расположенный по вышеуказанному адресу, перевела со счета банковской карты ------ ----- на счет абонентского номера телефона -----. После чего Ефимова В.Г., не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 500 рублей похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой Ефимовой В.Г. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая Ефимова В.Г. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что ей обвинение понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Харьков Д.Н. ходатайство подсудимой поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласно заявлению выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Ефимовой В.Г. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой Ефимовой В.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией действий подсудимой Ефимовой В.Г. согласна сама подсудимая, ее защитник, потерпевшая, а также государственный обвинитель. Суд также действия подсудимой Ефимовой В.Г. квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Ефимову В.Г. ------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой Ефимовой В.Г. психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Суду представлен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 6 500 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что действиями подсудимой причинен имущественный вред указанной потерпевшей и требования заявлены в пределах причиненного имущественного вреда, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Ефимовой В.Г. совершено преступление средней тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимой, который является прямым; мотив и цель совершения деяния; наличие невозмещенного потерпевшей вреда. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым Ефимовой В.Г. назначить наказание в виде обязательных работ, так как назначением наказания в виде штрафа невозможно достичь целей наказания. При этом суд оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не находит.

Учитывая, что подсудимой Ефимовой В.Г. 30 января 2018 года было назначено условное осуждение, преступление по настоящему уголовному делу она совершила до постановления указанного приговора, согласно п.53 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в изложенной ситуации правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения, то приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары суда от 30 января 2018 года подлежит самостоятельному исполнению без ссылки на ч.5 ст.69 УК РФ и назначения окончательного наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимову Веру Григорьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 30 января 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ефимовой В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Веры Григорьевны в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ------

На приговор сторонами могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная Ефимова В.Г. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев