Решение по делу № 2-284/2024 (2-2589/2023;) от 22.12.2023

дело № 2-284/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-003376-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск                                                                           12 марта 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре       Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к Горшковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Сидоренко Светланы Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 04.08.2022 года между истцом и Сидоренко С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 687 613,64 рублей сроком на 60 месяцев под 21,1% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умерла. В установленном законом порядке Горшкова Е.С. приняла открывшееся после ее смерти наследство. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. За период с 25.05.2023 года по 12.12.2023 года задолженность составила 712 344 рубля 05 копеек, в том числе просроченный основной долг - 628 493 рубля 66 копеек, просроченные проценты - 83 850 рублей 39 копеек. Просят взыскать сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 10 323 рубля 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 18.01.2024 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Горшкова Е.С..

Ответчик Горшкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от 04.08.2022 года заемщик Сидоренко С.А. взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 687 613,64 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 7-10/.

Сидоренко Светлана Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36/.

Согласно материалам наследственного дела Горшкова Е.С. в установленном порядке приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти Сидоренко С.А. /л.д. 57-76/.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, установлено, что Горшкова Е.С., приняв в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти Сидоренко С.А., является надлежащим ответчиком, которая обязана отвечать по долгам наследодателя.

На момент смерти заемщика Сидоренко С.А. кредит не был погашен, что подтверждается расчетом и выпиской по счету, согласно которым сумма задолженности за период с 25.05.2023 года по 12.12.2023 года задолженность составила 712 344 рубля 05 копеек, в том числе просроченный основной долг - 628 493 рубля 66 копеек, просроченные проценты - 83 850 рублей 39 копеек /л.д. 26-32/.

Представленный расчет задолженности суд считает обоснованным, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник по долгам наследодателя, подтверждена материалами наследственного дела, и, по мнению суда, достаточна для погашения заявленной банком задолженности.

В связи с изложенным, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере перешедшего ей наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 10 323 рубля 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Горшковой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Горшковой Елены Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 04.08.2022 года задолженность за период с 25.05.2023 года по 12.12.2023 года в размере 712 344 рубля 05 копеек, в том числе просроченный основной долг - 628 493 рубля 66 копеек, просроченные проценты - 83 850 рублей 39 копеек.

Взыскать с Горшковой Елены Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 10 323 рубля 44 копейки.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           С.М. Устюжин