Решение от 05.10.2023 по делу № 2-262/2023 от 26.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2023 года                                           г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Асановой Ф.Н.кызы к Гурбановой С.Ш.кызы. Гурбанову К.Ш. об установлении сервитута на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Асанова Ф.Н. обратилась в суд Гурбановой С.Ш. кызы, Гурбанову К.Ш. об установлении сервитута на земельный участок.

Просит установить право постоянного бессрочного пользования (сервитута) на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, с целью обеспечения прохода (проезда) к земельному участку истца согласно схеме границ сервитута на межевом плане, приложенном к иску.

В судебное заседание истец Асанова Ф.Н., представитель истца по доверенности Трофимов М.В., представитель истца по доверенности Гайнанова Д.Ш. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Трофимов М.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что надобность в установлении сервитута отпала. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Гурбанова С.Ш., представители ответчика Гурбановой С.Ш. по доверенности Гурбанов Ш.Н. и Гурбанов К.Ш., ответчик Гурбанов К.Ш. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на что должно быть также указано в определении суда.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований закреплены в нотариальной доверенности.

Поскольку представитель истца Асановой Ф.Н. по доверенности Трофимов М.В. отказался от исковых требований, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░