Решение по делу № 2-195/2024 от 27.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                              <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего К.И.

при секретаре судебного заседания И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р.В., Р.Ф. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третьи лица Р.Н., М.Н., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на долю жилого дома, предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Р.В. и Р.Ф. обратились с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третьи лица Р.Н. М.Н.., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, за Р.Ф.., предоставлении Р.Ф. Р.Ф. и ее несовершеннолетней дочери жилого помещения.

Истцы Р.В. и Р.Ф.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица Р.Н. и М.Н.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для не принятия отказа от иска, не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ истцов от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истцом Р.Ф. при подаче вышеуказанного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № рублей. Следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере № рублей (№).

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Р.В., Р.Ф. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третьи лица Р.Н., М.Н., Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на долю жилого дома, предоставлении жилого помещения, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Р.Ф., уплаченную государственную пошлину в размере № рублей, по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.