Решение по делу № 1-9/2012 от 12.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                  Уголовное дело № 1-09/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                                          «12» марта 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Дульской И.Г.,

подсудимого Белоусова <обезличено1>,     

защитника - адвоката Доржиева Е.-Н.Д., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОУСОВА <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, <обезличено>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу<обезличено>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

16.12.2011 около 11 час. 05 мин. между Белоусовым И.В. и <обезличено2>, находящимися в доме, расположенном по адресу<обезличено>, возникла ссора, в ходе которой у Белоусова И.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <обезличено2> возник прямой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством последней. Осуществляя возникший преступный умысел, 16.12.2011 около 11 час. 07 мин. Белоусов И.В., находясь там же, прошел из зала на кухню, где схватил со стола кухонный нож, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <обезличено2> и желая этого, то есть действуя с прямым преступным умыслом, на почве личной неприязни, бросил нож в сторону <обезличено2>, находившейся в сенях указанного дома, после чего выбежал в сени дома, подобрал с пола нож, схватил <обезличено2> за одежду и, демонстрируя нож, высказал ей угрозу убийством: «Перережу тебе горло, чтобы ты сдохла!». <обезличено2>, понимая, что Белоусов И.В. вооружен ножом, агрессивно настроен, физически сильнее ее, высказанные слова угрозы убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как действия и слова Белоусова И.В. давали реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Белоусов И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белоусов И.В. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. <обезличено>.        

Учитывая мнение государственного обвинителя Дульской И.Г., потерпевшей <обезличено2>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Доржиева Е.-Н.Д., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Белоусова И.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Белоусов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Белоусов И.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Белоусов И.В. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Белоусова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

С учетом обстоятельств совершения Белоусовым И.В. преступления и материалов дела,  касающихся его личности, а также исходя из его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

В качестве смягчающих наказание подсудимому Белоусову И.В. обстоятельств суд учитывает <обезличено>, полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о смягчении наказания, совершение преступления небольшой тяжести впервые.  

Обстоятельств, отягчающих наказание Белоусова И.В., судом не установлено.

В целях социальной справедливости, исправления Белоусова И.В., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением наименее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Адвокат Доржиев Е.-Н.Д. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Белоусова И.В. в течение одного рабочего дня. В связи с чем следует произвести оплату труда адвоката Доржиева Е.-Н.Д. за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату Доржиеву Е.-Н.Д., осуществлявшему защиту подозреваемого Белоусова И.В., была произведена оплата его труда за счет средств федерального бюджета в сумме <обезличено>. 

 В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиеву Е.-Н.Д. за оказание юридической помощи Белоусову И.В. в размер <обезличено>. (<обезличено>), взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Еравнинский» кухонный нож, как орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Белоусова <обезличено1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание - 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения Белоусову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Доржиеву Е.-Н.Д. за оказание юридической помощи осужденному Белоусову И.В. в размере <обезличено>., отнести за счет средств федерального бюджета.

Хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Еравнинский» кухонный нож - уничтожить.

Приговор  может быть обжалован в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                        В.А. Доржиева