Решение по делу № 2-128/2021 от 17.12.2020

УИД 61RS0057-01-2020-002499-51

№2-128/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий      20 января 2021 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полупанов Е.П. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 3-е лица Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> и Управление Росреестра по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полупанов Е.П. обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что он является сыном Полупановой Н.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый <номер скрыт> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> личных вещей матери. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно выписке из похозяйственной книги земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности умершей Полупановой Н.В.. Государственный Акт на землю не выдавался. Земельный участок поставлен на кадастровый учёт. Жилой дом на кадастровом учёте не стоит. Право собственности на жилой дом, за умершей Полупановой Н.В. в Росреестре не зарегистрировано. Невозможность оформить право собственности на жилой дом повлекла необходимость обращения в суд. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит.А,а, навес лит.а1, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Полупанов Е.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Жарова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений, поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Полупанов Е.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – Полупанов П.А., мать – Полупанова Н.В., что подтверждается Свидетельством о рождении серии <номер скрыт> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Полупанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, Полупанова Н.В. проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> – принадлежит на праве собственности Полупановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, первоначальное открытие лицевого счёта ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, значится за умершей ДД.ММ.ГГГГ Полупановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет - <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Пользователем объекта указана Полупанова Н.В..

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Полупановой Н.В. подал – сын Полупанов Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявление об отказе от наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Полупановой Н.В. никто не подавал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Полупанов Е.П. вступил во владение наследственным имуществом, после смерти матери Полупановой Н.В., поскольку подал в установленный законом срок заявление нотариусу о вступлении в наследство.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Полупанов Е.П. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полупанов Е.П. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признание права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Полупанов Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - право собственности: на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой лит.А,а, навес лит.а1, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2021 года.

Судья В.Г. Хачатурян