Решение по делу № 2-676/2022 от 29.12.2021

Дело № 2-676/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи	Ж.В. Афанасьевой,
при секретаре	Ю.А. Садчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туркина А.В. к Туркину А.Н., Туркину В.В., Туркиной Н.В., Туркину А.Н., Туркину С.Н., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец Туркин А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, последний являлся собственником 1/4 доли земельного участка и 1/6 доли квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, 2.

Наследниками первой очереди умершего ФИО3 являются Туркин А.В., Туркин В.В., Туркина Н.В.

Наследниками второй очереди умершего ФИО3 являются Туркин А.Н., Туркин С.Н.

Указывает, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору, поскольку не знал о смерти отца, а общение с последним было ограничено.

Просит суд с учетом истребовать у нотариуса ФИО1 копию наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Туркина Н.В., Туркин С.Н., Туркина А.Н.

Истец Туркин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Туркин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствии, ранее в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Туркин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Туркина А.В. согласен.

Ответчик Туркина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела

Ответчик Туркин А.Н. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Туркин С.Н. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Ахмерова А.Ю., действующая на основании доверенности от 23.03.2022 года, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

По ходатайству представителя ответчика Ахмеровой А.Ю. в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, который пояснил, что лично сообщил Туркину А.В. о смерти ФИО3 В свою очередь, Туркин А.В. сообщил, что знает о смерти своего отца.

Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела и совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №, о смерти которого истцу стало известно в конце декабря 2021 года, что следует из его искового заявления.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 по вышеуказанному адресу были зарегистрированы Туркин А.Н., Туркин С.Н., что подтверждается справкой из администрации муниципального образования Соловьевского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области.

29.12.2021 года Туркин А.В. обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении серии № родителями Туркина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются – ФИО3 и Туркина Н.В..

02.12.2021 года ФИО4, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области направлено извещение в адрес Туркина А.В., Туркина В.В. об открытии наследственного дела № г. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа данного извещения следует, что Туркину А.В., Туркину В.В., в срок не позднее 02 января 2022 года, необходимо предоставить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Неполучение ответа от Туркина А.В. и Туркина В.В. к указанному сроку будет расцениваться нотариусом, как нежелание принимать наследство, соответственно, будут выданы свидетельства наследнику, принявшему наследство.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства 18 ноября 2021 года обратился брат умершего ФИО3 – Туркин А.Н.

Согласно подп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 (ред. 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с ФИО3, являющимся пожилым человеком, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья.

Вместе с тем, из объяснений истца следует, что нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного суда Российской Федерации к уважительным причинам срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявлении истца.

При должной осмотрительности и заботливости истец мог и должен был знать о смерти своего отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Более того, допрошенный в судебном заседании, по ходатайству представителя ответчика, свидетель Туркин И.А. пояснил, что лично сообщил Туркину А.В. о смерти ФИО3 В свою очередь, Туркин А.В. сообщил, что знает о смерти своего отца.

Факт встречи с Туркиным И.А. истец не отрицал, однако показал, что находился в нетрезвом состоянии и не помнит это.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), не приведено, судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Туркину А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска Туркина А.В. к Туркину А.Н., Туркину В.В., Туркиной Н.В., Туркину А.Н., Туркину С.Н., о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022 года.

Судья: Афанасьева Ж.В.