Решение по делу № 1-132/2019 от 26.06.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Слюдянка      6 сентября 2019 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при секретаре Петровой Н.А., с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., подсудимого Ерошенко Е.В., его защитника – адвоката Любимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-132/2019 в отношении

Ерошенко Е. В., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто "ДАТА", дополнительное наказание отбыто с "ДАТА" по "ДАТА" (3 месяца 22 дня), неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 9 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко Е.В., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, "ДАТА" Ерошенко Е.В., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на основании приговора "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", вступившего в законную силу "ДАТА", умышленно управлял автомобилем марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный регистрационный знак № ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Передвигаясь по территории Слюдянского района Иркутской области в 03.05 час "ДАТА" в районе 152 километра ФАД Р-258 «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ-Чита, он был остановлен инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району лейтенантом полиции А. и отстранен от управления транспортным средством. Далее в 03.40 час того же дня, на том же месте, при помощи технического средства измерения - алкотектора «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» Ерошенко Е.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту № *** у Ерошенко Е.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,948 мг/л., с результатами которого последний был не согласен. После чего, "ДАТА" в 05.10 час, находясь в ОГБУЗ «Слюдянская РБ» по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, м-он Красный Ключ, дом 92, Ерошенко Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается актом № *** от "ДАТА".

В судебном заседании Ерошенко Е.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Любимова Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просил его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с ней, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Танхаева Е.Е. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Суд убедился в добровольности заявленного ходатайства, осознании подсудимым характера и последствий его заявления.

Выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Ерошенко Е.В. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ерошенко Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя психический статус подсудимого, суд установил, что на учете у психиатра и нарколога Ерошенко Е.В. не состоял ранее и не состоит в настоящее время (л.д.92). Обстоятельства дела и поведение подсудимого Ерошенко Е.В. не позволяют суду усомниться в его вменяемости, осознании незаконности совершения инкриминируемых действий, способности самостоятельно и с помощью адвоката защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Таким образом, Ерошенко Е.В. подлежит уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает следующие обстоятельства.

По месту жительства Ерошенко Е.В. характеризуется положительно (л.д.106).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя вид и размер наказания за содеянное, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, а также влияния наказания на его исправление. Исходя из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, для которого исправительного воздействия предыдущего наказания за совершение аналогичного преступления оказалось недостаточно, учитывая необходимость достижения целей, указанных в ст. ст. 43, 60 УК РФ, вместе с тем, суд пришел к выводу, что исправлению подсудимого будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Не установив обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Части 1 и 5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ.

Судом установлено, что Ерошенко Е.В. по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", вступившему в законную силу "ДАТА", отбыто основное наказание в виде обязательных работ, вместе с тем, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Окончательное дополнительное наказание Ерошенко Е.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору от "ДАТА".

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ерошенко Е.В. следует оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ, то есть диск с видеозаписью от "ДАТА" необходимо оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Ерошенко Е.В. от их уплаты и взыскания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерошенко Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", и окончательно назначить Ерошенко Е.В. наказание в виде обязательных работ на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Ерошенко Е.В. до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От судебных издержек Ерошенко Е.В. освободить.

Вещественные доказательства - DVD-диск с видеозаписью составления административного материала от "ДАТА", хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Тюменцева Т.В.