Решение по делу № 2-2515/2014 от 27.01.2014

дело №2-2515/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

при секретаре Власовой М.Н.,

при участии представителя истца по доверенности Минтяковой О.В., ответчика Сыч Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) к Толкачеву Имя Отчество, Сыч Имя Отчество, Обществу с ограниченной ответственностью «НатурФарма» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении к взысканию на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец,Акционерный Коммерческий Банк «Кредит-Москва» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Толкачеву Е.И., Сыч Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование истец указал, что между ним и ООО «НатурФарма», заключен кредитный договор №*** от <дата> г., по которому ООО «НатурФарма» предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по <дата> г. включительно, под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение обязательств Заемщика ООО «НатурФарма» с Толкачевым Е.И. и Сыч Т.В. были заключены договора поручительства, с ответчиком ООО «НатурФарма» был заключен договор залога товаров в обороте. Ответчик ООО «НатурФарма», ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что повлекло за собой предъявление иска в суд. Истец просил взыскать с ответчиков Сыч Т.В., Толкачева Е.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Определением суда от <дата> г. по настоящему делу, в качестве соответчика было привлечено ООО «НатурФарма»

Представитель истца Минтякова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности по кредитному договору №*** от <дата> года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, также с учетом уточнений исковых требований просила суд взыскать сумму задолженности с ответчиков Сыч Т.В., Толкачева Е.И. и ООО «НатурФарма». Просила суд обратить взыскание на заложенное имущество, предоставленное по договору залога, заключенного с ООО «НатурФарма» №*** от <дата> года, на товары в обороте (товары медицинского назначения – аппликаторы лечебные, косметика производства Россия), установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб. С ответчика Сыч Т.В. просила суд взыскать почтовые расходы в размере <данные изъяты>., с ответчика Толкачева Е.И. почтовые расходы в размере <данные изъяты>., с ответчика ООО «Натур Фарма» почтовые расходы в размере <данные изъяты>., со всех ответчиков судебное расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчика.

Ответчик Сыч Т.В., в судебном заседании исковые требования не признала, свои доводы изложила в письменном возражении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Толкачев Е.И., ООО «НатурФарма» в судебное заседание не явились, извещались путем направления судебных повесток и телеграммой.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частично требований истца по следующим основаниям.

Факт заключения кредитного договора №*** от <дата> г., между АКБ «Кредит – Москва) (ОАО) (далее по тексту Банк) и ООО «НатурФарма», его условия подтверждаются кредитным договором. По условиям кредитного договора ООО «НатурФарма» предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок до <дата> г. включительно, под <данные изъяты>% годовых (п.№*** Договора). Погашение кредита предусмотрено п.№*** Приложения №*** к Кредитному договору, ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей приложения №*** к Кредитному договору. Денежные средства перечислены ООО «НатурФарма» путем их зачисления на расчетный счет заемщика №***, открытый в Банке.

В соответствии с п.№*** Договора Банк имеет право начислять Заемщику пени в размере <данные изъяты>% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов.

В соответствии с п. №*** Договора о досрочном исполнении обязательств вступает в силу по истечении <данные изъяты> календарных дней со дня направления Заемщику почтового отправления, либо по истечении <данные изъяты> календарных дней с момента вручения требования Заемщику. Заемщик обязан в срок, указанный Банком в требовании погасить всю задолженность, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, либо причитающиеся проценты до дня, когда кредит должен был бы быть возвращен по кредитному договору, комиссии, штрафы, неустойки. Если Заемщик не погасил задолженность по кредиту в указанный Банком в требовании срок, вся задолженность Заемщика перед Банком по кредиту считается просроченной, с даты, следующей за датой возврата кредита, установленной Банком в письменном уведомлении. Банк направил извещения ответчикам ООО «НатурФарма», Сыч Т.В., Толкачеву Е.И. о досрочном исполнении обязательств <дата> года и указал, что вся сумма задолженности объявляется срочной к погашению. Заемщик, а также поручитель обязательств по договору не исполнили.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> года, выпискам по лицевому счету за период с <дата> по <дата> года, задолженность ООО «НатурФарма» составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Обеспечение обязательств по кредитному договору, подтверждается договором поручительства №*** от <дата> г., заключенного с Сыч Т.В., договором поручительства №*** от <дата> г., заключенного с Толкачевым Е.И., а также залог товара в обороте, согласно Договору о залоге товара в обороте №*** от <дата> г., заключенного с ООО «НатурФарма», согласно которому в залог было передано следующее имущество: товары в обороте (товары медицинского назначения), страна производства – Россия, место нахождения имущества – <адрес>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., (Приложение №*** к договору залога товаров в обороте №*** от <дата> г.)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены факты: заключение между Банком и ответчиком ООО «НатурФарма» кредитного договора; заключение договоров поручительства с Сыч Т.В. и Толкачевым Е.И.; заключение договора залога товаров в обороте с ООО «НатурФарма», размер долга ответчика ООО «НатурФарма» по кредитному договору; период образования задолженности. Доказательств обратного, суду ответчиками не представлено.

Судом проверен расчет представленный истцом, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Поэтому суд, оценив собранные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков ООО «НатурФарма», Сыч Т.В. и Толкачева Е.И. сумму долга - <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Расчет, задолженности представлен суду истцом, является верным, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Однако, поскольку неустойка по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение ответчиком обязанности по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, а также учитывая, что размер подлежащих взысканию неустойки за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты>. и неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. – явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, применяя положение ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки за несвоевременный возврат кредита до <данные изъяты>., а сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – до <данные изъяты>

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору о залоге товары в обороте (товары медицинского назначения), страна производства – Россия, место нахождения имущества – <адрес>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., (Приложение №*** к договору залога товаров в обороте №*** от <дата> г.)

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно объему удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков ООО «НатурФарма», Сыч Т.В., Толкачева Е.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу почтовых расходов, с ответчика Сыч Т.В. в размере <данные изъяты>., с ответчика Толкачева Е.И. <данные изъяты>., с ответчика ООО «Натур Фарма» <данные изъяты>., подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАкционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) к Толкачеву Имя Отчество, Сыч Имя Отчество, Обществу с ограниченной ответственностью «НатурФарма» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении к взысканию на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) солидарно с Толкачева Имя Отчество, Сыч Имя Отчество, Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> г., которая состоит из: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременный возврат кредита, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте №*** от <дата> г., (товары медицинского назначения), страна производства – Россия, место нахождения имущества – <адрес>, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб., (Приложение №*** к договору залога товаров в обороте №*** от <дата> г.)

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) с Толкачева Имя Отчество расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) с Сыч Имя Отчество расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) с Общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>