Решение по делу № 1-191/2019 от 20.08.2019

        к делу № 1-191/19          23RS0013-01-2019-002249-90

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                       23 декабря 2019 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                       Соколенко А.В.,

при секретаре                                                                           Любимовой О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Гулькевичского района                                         Костенко А.В.,

подсудимого                                                                            Подвысоцкий С.В.,

    защитника                                                                                Мартынова Ю.А.,

предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Подвысоцкий С.В., личные данные, ранее судимого: приговором Гулькевичского районного суда от 13.01.2012 по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком два года шесть месяцев без ограничения свободы и без штрафа. Освобожденного из мест лишения свободы 18.03.2014 условно-досрочно; приговором Гулькевичского районного суда от 16.12.2016 по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного из мест лишения свободы 17.05.2019 в связи с отбытием срока наказания.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

    установил:

Подвысоцкий С.В. являясь лицом, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20.02.2019, на основании административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, согласно Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Подвысоцкий С.В. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.05.2022.

17.05.2019 Подвысоцкий С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и согласно предписания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, обязан был в течение 3-х рабочих дней явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Также при освобождении из мест лишения свободы, Подвысоцкий С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. При освобождении Подвысоцкий С.В. указал местом жительства <адрес>.

Однако, в течение установленного срока, то есть до 20.05.2019, Подвысоцкий С.В., не имея уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, по указанному месту жительства не явился и не прибыл в Отдел МВД России по Гулькевичскому району для его постановки на административный надзор.

Допрошенный в судебном заседании Подвысоцкий С.В., по предъявленному обвинению признал себя виновным в полном объеме и пояснил суду, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого    Подвысоцкий С.В., который был допрошен 13.08.2019 с участием защитника, следует, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Так, последний раз он был осужден Гулькевичским районным судом 16.12.2016 по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. 20.02.2019 решением Апшеронского районного суда Краснодарского края ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости, при этом были установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрещен выезд за пределы муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, в котором он буду проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; а так же был обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 17.05.2019, перед выходом на свободу, согласно предписания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, он должен был проследовать к избранному им месту жительства в срок до 18.05.2019, а кроме того, он предупреждался по ст. 314.1 УК РФ, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 20.05.2019 он прибыл в с. Николенское Гулькевичского района, после чего он пошел в гости к Ш.М.Г., проживающему по адресу: <адрес>, где они с ним стали распивать спиртное. В результате, он так и остался жить у Ш.М.О. Он знал, что находится под административным надзором, что ему нужно явиться в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, с целью постановки на учет и регистрации, но сначала полагал, что потом успеет туда явиться, а потом употреблял спиртное. Затем, 29.07.2019, он сам обратился к участковому уполномоченному полиции, который привез его в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, к инспектору по административному надзору, для постановки на учет. Свою вину в уклонении от административного надзора признал.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Подвысоцкий С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в судебном заседании с учетом требований ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Урывской Е.Г. допрошенной 12.08.2019 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Гулькевичскому району. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 20.02.2019 в отношении Подвысоцкий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, при этом ему были установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать Подвысоцкий С.В. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ, согласно предписания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, Подвысоцкий С.В. был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Согласно указанного выше предписания, Подвысоцкий С.В. должен был проследовать к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>, куда был обязан был прибыть до ДД.ММ.ГГГГ. Территориальным органом, уполномоченным на осуществление административного надзора в отношении данного гражданина, является ОМВД России по Гулькевичскому району, куда данный гражданин должен был прибыть не позднее 18.05.2019, для постановки на административный надзор, куда он не явился в установленный срок. 23.05.2019 в ОМВД России по Гулькевичскому району, на основании документов, поступивших из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, в отношении Подвысоцкий С.В. было заведено розыскное дело. Также Подвысоцкий С.В., в Отдел МВД России по Гулькевичскому району на регистрацию не являлся, на телефонные звонки сотрудников полиции не отвечал, в связи с чем место его проживания (пребывания) не было известно. В результате проведения розыскных мероприятий было установлено, что Подвысоцкий С.В. фактически проживал по адресу: <адрес>, где злоупотреблял спиртными напитками. Таким образом, Подвысоцкий С.В., достоверно зная о необходимости соблюдать установленные судом административные ограничения, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, что является уголовно наказуемым деянием согласно Уголовного кодекса РФ. 29.07.2019 её рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Подвысоцкий С.В., был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Гулькевичскому району.

Оглашенными в судебном заседании с учетом требований ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.М.В., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. В мае 2019 года из мест лишения свободы освободился его знакомый Подвысоцкий С.В., который примерно с двадцатых чисел мая 2019 года, стал проживать у него, стал отдыхать после освобождения из мест лишения свободы, злоупотреблять спиртными напитками. Подвысоцкий С.В. знал, что в отношении него установлен административный надзор, так как он сам ему рассказывал об этом, и что ему необходимо явиться в ОМВД по Гулькевичскому району для постановки на учет и регистрации. Однако, Подвысоцкий С.В. в ОМВД по Гулькевичскому району не поехал, и не отвечал на телефонные звонки от сотрудников полиции. Затем, в конце июля 2019 года, к нему домой приехал сотрудник полиции, который с его разрешения, с его участием, и участием Подвысоцкий С.В., произвел осмотр его домовладения, о чем составил соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина Подвысоцкий С.В. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается письменными доказательствами по делу:

Рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району Урывской Е.Г. от 29.07.2019, согласно которого в действиях Подвысоцкий С.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, который послужил поводом к возбуждению в отношении Подвысоцкий С.В. уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, сотрудником полиции, с участием собственника домовладения Ш.М.В. и Подвысоцкий С.В., был произведен осмотр домовладения <адрес>, где на тот момент времени временно проживал Подвысоцкий С.В.

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете №27 Отдела МВД России по Гулькевичскому району, расположенном по адресу: г. Гулькевичи, ул. Советская, д. 21, у свидетеля Урывской Е.Г. было изъято дело административного надзора № в отношении Подвысоцкий С.В.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № в отношении Подвысоцкий С.В., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, а именно:

Копия решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Подвысоцкий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, при этом ему были установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать Подвысоцкий С.В. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

Предписание начальника ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Подвысоцкий С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с освобождением по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, следует по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, куда ему следует прибыть не позднее 18.05.2019, и согласно данного предписания, Подвысоцкий С.В. предупрежден по ст. 314.1 УК РФ, то есть об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора;

Светокопия справки об освобождении Подвысоцкий С.В. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по КК от 17.05.2019 по отбытию срока наказания;

Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 23.05.2019, составленный инспектором ГОАН Урывской Е.Г. и утвержденный начальником полиции ОМВД России по Гулькевичскому району, согласно которого Подвысоцкий С.В. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора;

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ГОАН Урывской Е.Г. и утвержденный начальником полиции ОМВД России по Гулькевичскому району;

Регистрационный лист поднадзорного лица Подвысоцкий С.В. содержащий таблицу, в которой напротив дат ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проставлена рукописная отметка «розыск» заверенная подписью должностного лица.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора № в отношении Подвысоцкий С.В. признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

Стороной защиты доказательств, опровергающих доказательства обвинения не представлено, как и не заявлено ходатайств о признании представленных гособвинителем доказательств недопустимыми.

Оценивая представленные гособвинителем доказательства, с учетом требований ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. При вынесении приговора суд берет за основу представленные стороной обвинения доказательства: показания свидетелей обвинения Урывской Е.Г. и Ш.М.В., а также вышеуказанные письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных выше лицам, судом в ходе судебного следствия не установлено, они правдивы, достоверны, поскольку они последовательны, логичны и совпадают в деталях между собой и с письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, а также установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. В судебном заседании объективных причин для их непризнания судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий подсудимого Подвысоцкий С.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание Подвысоцкий С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога Подвысоцкий С.В. не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Подвысоцкий С.В., суд, в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка. Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Подвысоцкий С.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Подвысоцкий С.В. возможны только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку применение данного вида наказания будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, так как подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Кроме того, оснований для применения к подсудимому Подвысоцкий С.В. ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает и назначает наказание с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая Подвысоцкий С.В. вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Расходы на оплату труда адвоката Мартынова Ю.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования (13.08.2019, 15.08.2019) в сумме 1 800 руб. 00 коп. и в суде (11.09.2019, 24.09.2019, 03.10.2019, 16.12.2019, 23.12.2019) в сумме 4 500 руб. 00 коп., суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить их на основании ст.132 УПК РФ, за счет средств подсудимого, т.к. он трудоспособен. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета не имеется.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу оставить в пользовании инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району Урывской Е.Г., а копию вещественного доказательства, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Подвысоцкий С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Подвысоцкий С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Подвысоцкий С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Подвысоцкий С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 27.11.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Признать процессуальными издержками расходы по оплате труда адвоката Мартынова Ю.А., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 1 800 руб. 00 коп. и в суде в сумме 4 500 руб. 00 коп., а всего взыскать 6 300 (шесть тысяч триста) руб. 00 коп. с Подвысоцкий С.В.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении Подвысоцкий С.В. № оставить в пользовании инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Гулькевичскому району Урывской Е.Г., а копию вещественного доказательства, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Гулькевичского районного суда                                                   А.В. Соколенко