Решение по делу № 2-262/2021 (2-3443/2020;) от 25.08.2020

Дело № 2-262/2021                            18.02.2021

78RS0017-01-2020-004277-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием истца Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой (Тупицыной) Олеси Владимировны к ООО «Региональное СМУ» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что работал в ООО «Региональное СМУ» в должности <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что ответчиком не выплачивалась заработная плата в надлежащем размере, истец с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 73039 рублей 79 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 9510 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о слушании дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, 01.11.2019 истец был принят на работу в ООО «Региональное СМУ» на должность <данные изъяты> (л.д.№).

Приказом от 29.05.2020 истец уволен в соответствии с п.3ч.1 ст. 77 ТК РФ (л.д.25).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно представленному в материалы дела расчетному листку за май 2020 года задолженность работодателя перед работником составила 123039 рублей 77 копеек.

Истец пояснил в судебном заседании, что частично в размере 50000 рублей задолженность была погашена, в связи с чем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать    73039 рублей 79 копеек.

Доказательств оплаты задолженности в объеме большем, чем указывает истец, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 73039 рублей 79 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному расчету размер процентов в связи с задержкой выплаты заработной платы истцу за период с 30.05.20230 по 17.02.2021 составил 9510 рублей 98 копеек. Расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным.

С учетом изложенного требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Рассматривая требования в части компенсации морального вреда, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации в размере 50000 рублей. С учетом обстоятельств дела, важности нарушенных прав, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга следует взыскать государственную пошлину в размере 2976 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Трофимовой (Тупицыной) Олеси Владимировны с ООО «Региональное СМУ» задолженность в размере 73039 рублей 79 копеек, проценты в размере 9510 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Региональное СМУ» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2976 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2020 года.

Судья                                                            Никитина Н.А.