РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2015 года г. Королев М.о.
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Холоденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5000/15 по иску Абросимова Руслана Вячеславовича к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Абросимов Р.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, состоявшейся, и признать за ним право собственности на 1/2 дою данной квартиры, в порядке приватизации, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ года истец и его мать Н.., заключили с Администрацией г.Юбилейного МО договор о передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность граждан, по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. На момент смерти Н. право собственности на указанную квартиру оформлено не было. Истец обратился в Королёвский городской суд МО с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Абросимова Р.В. были удовлетворены полностью. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда истцу было выдано Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Тем самым суд признал данную приватизацию состоявшейся, но только на долю, принадлежащую матери истца. На данный момент 1/2 доли в праве, которая по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ должна принадлежать истцу на праве собственности, не оформлена надлежащим образом, т.е. право собственности не зарегистрировано. На обращение в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за регистрацией по МО за регистрацией права собственности на 1/2 долю в праве, истцу ответили отказом, в связи с тем, что в судебном порядке признано право только на долю Н..
В судебном заседании Абросимов Р.В. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Представители Администрации городского округа Королёв Московской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и его мать Н.., заключили с Администрацией г.Юбилейного МО договор о передаче жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственность граждан, по 1/2 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.
На момент смерти Н. право собственности на указанную квартиру оформлено не было.
Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Абросимова Р.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования после смерти Н.. На основании вышеуказанного решения суда истцу было выдано Свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на оставшуюся 1/2 долю квартиры по указанному адресу.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Приведенным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт состоявшейся приватизации 1/2 доли квартиры наследодателем Н.. Обстоятельства, установленные данным решением суда вступившим в законную силу, в котором участвовали те же стороны, обязательно для суда при рассмотрении настоящего дела.
Поскольку законом не предусмотрена приватизация доли жилого помещения, суд исходи из того, что имела место приватизация всей квартиры по указанному адресу, в том числе приватизация 1/2 доли квартиры за истцом.
При таких обстоятельства, и поскольку истец выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, и в реализации данного права ему не может быть отказано, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абросимова Руслана Вячеславовича к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить.
Признать за Абросимовым Русланом Вячеславовичем право собственности на 1/2 долю квартиры расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за Абросимовым Русланом Вячеславовичем право собственности на всю квартиру по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. КасьяновРешение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ