Решение по делу № 2-714/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-714/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Школовой Клавдии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Школовой К.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 121877,41 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 75292,78 руб., задолженность по процентам - 46584,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 3637,54 руб., а также судебные расходы в размере 10000 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Школовой К.А. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 79157 руб. на цели личного потребления, а ответчик в свою очередь, обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими путем внесения ежемесячных платежей, согласно условиям кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету заемщика, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, чем нарушила положения кредитного договора, в результате у нее образовалась задолженность в заявленном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки прав (требований) №, на момент уступки прав задолженность по основному долгу составляла 75292,78 руб., задолженность по процентам – 46584,63 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратился с настоящим иском в суд, кроме суммы задолженности истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя ИП ФИО2 за составление искового заявления в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства суду не представлено.

Ответчик Школова К.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истца в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 434, п. 1 435, ч.1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из заявления Школовой К.А. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении Договора кредитования № следует, что ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, вид кредита - «Выгодный жизнь», на сумму 79157 руб., на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 37,5%, полная стоимость кредита - 44,65% годовых, дата ежемесячного платежа - 25 числа каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса - 3695 руб.

В указанном заявлении имеется график гашения кредита, отметка, что заемщик ознакомлен и согласен с договором комплексного банковского обслуживания, Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка, обязуется их соблюдать.

Таким образом, с условиями кредитного договора Школова К.А. ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в анкете заявителя, заявлении о заключении Договора кредитования №, предварительном графике гашения кредита.

Установлено, что ответчик Школова К.А. обязательства в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом. В результате, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121877, 41 руб., в том числе задолженность по основному долгу –75292,78 руб., задолженность по процентам – 46584,63 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности и ответчиком не оспорены.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, сведений о погашении заявленной задолженности ответчиком Школовой К.А., как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс - Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) № о передаче прав требований по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров с физическими лицами. В приложении к вышеуказанному договору под номером 42197 указана ФИО1, общая сумма передаваемых прав 121877,41 руб., в том числе основной долг - 75292,78 руб., проценты - 46580,98 руб.

Таким образом, права требования по кредитному договору, заключенному между Школовой К.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» перешли к ООО «Экспресс-Кредит».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Школовой К.А. взыскана задолженность по договору займа в пользу ООО «Экспресс - Кредит» в размере 121877 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 77 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от Школовой К.А. возражений судебный приказ отменен.

Ввиду неисполнения заемщиком условий кредитного договора, отсутствия доказательств обратного и иного расчета задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору с Школовой К.А. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом по делу понесены расходы по оплате юридических услуг ИП ФИО2 в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору и реестром на оказание услуг, согласно которому стоимость услуг по составлению искового заявления к Школовой К.А. составляет 10000 руб. (л.д. 20-23). В связи с тем, что судебное решение состоялось в пользу истца, с учетом принципа разумности указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом по делу также были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637,54 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 6-7). Соответственно, указанная сумма и подлежит взысканию с Школовой К.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» к Школовой Клавдии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Школовой Клавдии Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по основному долгу в размере 75292 рубля 78 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 46584 рубля 63 копейки.

Взыскать с Школовой Клавдии Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

Взыскать с Школовой Клавдии Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637 рублей 54 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ребров

Решение суда в окончательной форме принято 15.04.2019 года