Решение по делу № 2-1510/2022 от 21.03.2022

Дело (УИД): 42RS0005-01-2022-002381-79

Номер производства по делу № 2-1510/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Кемерово 19 апреля 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Завьялову Игорю Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Завьялову И.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор №.ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267563,35 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 231698,39 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11020,21 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 10569,32 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 13395,17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 880,26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11875,63 рублей, а также взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора проценты по кредитному договору по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и заемщиком Завьяловым И.Н. заключен кредитный договор №.ФИО5, по условиям которого Банк представил Завьялову И.Н. кредит в сумме 415000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 14,4% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная задолженность. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности, которое тот не исполнил.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Завьялов И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (ст.820 ГК РФ)

В соответствии с п.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (п.1 ст.819 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (ст.450 ГК РФ)

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (п.1, п.2 ст.452 ГК РФ)

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. (п.2, п.3 ст.453 ГК РФ)

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Завьяловым И.Н. заключен договор потребительского кредита №.ФИО6, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 415000,00 рублей, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 14.4% годовых (л.д.15-18).

В соответствии с п. 2, 4, 6 кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца, указанного в графике погашения задолженности путем внесения аннуитетного платежа, размер которого составляет 8956,00 рублей.

Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется пеня в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и /или уплае процентов по дату надлежащего их исполнения заемщиком (включительно).

Кредитный договор, сторонами не оспорен, является действительным.

Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика № денежные средства в размере 415000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору №.ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267563,35 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 231698,39 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11020,21 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 10569,32 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 13395,17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 880,26 рублей. (л.д. 12-14).

Судом проверен представленный истцом расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контррасчет так же не представлен.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком в полном объеме обязательств по кредитному договору, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Требование Банка, направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, содержит требование о полном досрочном погашении задолженности и досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 25-35).

Поскольку, в нарушение условий договора ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, суд признает такое нарушение условий кредитного договора существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению досрочно, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком неоднократно были нарушены существенные условия заключенного кредитного договора, касающиеся погашения кредита и уплаты процентов, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности по просроченному основному долгу в размере 231698,39 рублей, процентам за пользование кредитом в размере 11020,21 рублей, процентам на просроченный основной долг в размере 10569,32 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленным на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 13395,17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 880,26 рублей, а также процентов по кредитному договору по ставке 14,4% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,05% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленных на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора также обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, соотношение размера неустойки размеру суммы основного долга, просроченных процентов, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку настоящим решением суда исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11875,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Завьялову Игорю Николаевичу удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредитования №.ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и Завьяловым И.Н.

Взыскать с Завьялова Игоря Николаевича в пользу АО «Газпромбанк»:

- задолженность по договору потребительского кредитования №.ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 267563,35 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 231698,39 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11020,21 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 10569,32 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, в размере 13395,17 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 880,26 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 11875,63 рублей.

Взыскать с Завьялова Игоря Николаевича в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (вступления в законную силу настоящего решения суда).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина