Решение по делу № 2-379/2015 от 13.03.2015

                                         Дело № 2-379/2015                      Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                                                                               с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Сухотине А.В.,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

ответчика Непомнящего Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Непомнящему Н. А. о возложении обязанности произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и представить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю,

                   У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Непомнящему Н. А. и по уточненным требованиям просил обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и представить его в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю.

В судебном заседании прокурор Логунова В. Л. уточненный иск поддержала и просила удовлетворить его, пояснив, что Непомнящий Н.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность, связанную с техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств на станции технического обслуживания (СТО) в <>. В ходе работы СТО оказывается негативное воздействие на окружающую среду путем размещения отходов производства и потребления (отработанные аккумуляторы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, ртутные лампы, масла моторные отработанные, бытовой мусор), однако расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду отсутствует, платежи не производятся. В этой связи, просила обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, который представить в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю.

Ответчик Непомнящий Н. А. в суде против иска не возражал, пояснив, что действительно занимается техническим обслуживанием автомобилей на СТО, но о необходимости производить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду не знал.

Представитель истца - Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю Цишкевич Т. В. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, поддержав при этом уточненный иск прокурора.

Заслушав объяснения прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, Непомнящий Н. А. <> в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет в собственности земельный участок и нежилое здание гаража в <>, где осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.

Из акта прокурорской проверки от <> следует, что на СТО ответчика в ходе работы размещаются отходы производства и потребления, ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом, масла моторные отработанные, шины пневматические отработанные, бытовой мусор.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным.

В силу ч.2 ст.16 закона, к видам негативного воздействия на окружающую среду относятся:

выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;

сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;

загрязнение недр, почв;

размещение отходов производства и потребления;

загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;

иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Положениями части третьей этой же статьи установлено, что порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается Правительством Российской Федерации.

Порядок определения платы утвержден Постановлением Правительства РФ от 26 августа 1992 года № 632 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие вредные воздействия».

Поскольку ответчиком в процессе хозяйственной деятельности осуществляется размещение отходов производства и потребления, то он обязан вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду по нормативам, установленным Правительством РФ, вследствие чего, суд находит заявленное прокурором требование основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 июня 2006 года № 557, срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащий уплате по итогам отчетного периода, установлен не позднее 20 числа месяца, следующим за отчетным периодом. Отчетным периодом при этом признается календарный квартал.

В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 23.06.2010 № 780 «Вопросы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» функции в сфере охраны окружающей среды в части, касающейся ограничения негативного техногенного воздействия, в области обращения с отходами и государственной экологической экспертизы переданы Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзору).

В этой связи, в настоящее время ответчик обязан произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и представить его в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю.

Определяя срок исполнения решения, суд, с учетом обстоятельств дела, требований разумности, считает необходимым установить ответчику срок исполнения в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л :

    Иск прокурора Каратузского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Непомнящего Н. А. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду вследствие размещения отходов производства и потребления, и представить его в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю.

Взыскать с Непомнящего Н. А. государственную пошлину в доход муниципального образования Каратузский район в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий