Решение по делу № 2-1306/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-1306/2022                                

УИД 14RS0016-01-2022-001645-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 сентября 2022 г.             г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике Тихоновой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Красникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Красникову Ю.В., которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 87 777,70 руб., из них: 12 932,23 руб. – просроченные проценты, 74 845,47 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 833,33 руб., всего взыскать: 90 611,03 руб.

По сведениям ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) от 21.09.2022, Красников Ю.В., <данные изъяты>, значился в регистрации по месту жительства с 16 марта 2020 г. по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таком положении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Красников Ю.В. с 16 марта 2020 г. по настоящее время значится в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 1306/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Красникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий              п/п

Копия верна

Судья                                    В.В. Николаева