Решение по делу № 2-2180/2016 от 08.11.2016

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года                                                                                            г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре ФИО7, с участием представителей истцов ФИО8 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об изменении размера долей в праве на земельный участок, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском к ФИО5, ФИО6, в котором просит суд установить размер долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217672 м2, земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, установив размер долей:

ФИО1 – 29/32 долей в праве собственности;

ФИО3 – 1/32 долю в праве собственности;

ФИО4 – 1/32 долю в праве собственности;

ФИО6 - 1/32 долю в праве собственности.

Свои требования истцы обосновывают тем, что решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о выделе доли земельного участка в натуре, ФИО5 в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 326507 кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, с кадастровым номером №, выделена часть указанного земельного участка площадью 108835 кв.м..

После исполнения указанного решения Можайского городского суда был произведен выдел земельного участка ФИО5, с кадастровым номером №, площадью 108835 кв.м..

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 108835 кв.м. зарегистрировано в ЕГРП.

Земельный участок с кадастровым номером № был сохранен в измененных границах и площади.

В ЕГРП внесены изменения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, однако размер долей остался прежним.

Соглашения с ответчиками об изменении размера долей на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217672 кв.м. не достигнуто.

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не просили, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом.

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217672 кв.м.. Доля в праве ФИО1 составляет 32/48, ФИО3 – 1/48, ФИО4 – 1/48, ФИО6 – 1/48. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП.

Как следует из материалов кадастрового дела ранее участником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № являлась ФИО5, ей прингадлежало 1/3 доля в праве, площадь земельного участка составляла 326507 кв.м..

Решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о выделе доли земельного участка в натуре, ФИО5 в счет принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 326507 кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для дачного строительства, с кадастровым номером №, выделена часть указанного земельного участка площадью 108835 кв.м..

После исполнения указанного решения Можайского городского суда был произведен выдел земельного участка ФИО5, с кадастровым номером №, площадью 108835 кв.м..

Право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 108835 кв.м. зарегистрировано в ЕГРП.

Земельный участок с кадастровым номером № был сохранен в измененных границах и площади.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьей 11.5 ЗК РФ установлено, что Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об изменении размера долей в праве на земельный участок, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, удовлетворить.

Установить размер долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217672 м2, земли сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, установив размер долей:

ФИО1 – 29/32 долей в праве собственности;

ФИО3 – 1/32 долю в праве собственности;

ФИО4 – 1/32 долю в праве собственности;

ФИО6 - 1/32 долю в праве собственности.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                          М.Л. Жирнов