Решение по делу № 2-1914/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-1914/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                                                      г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к В., С. об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

О. обратилась в суд с иском к В., С. об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ее бабушке - К. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА>. <ДАТА> К. составила завещание, которым завещала указанную квартиру ей. Однако, при написании ее фамилии в завещании была допущена описка, вместо «О.» ошибочно указано «О.». <ДАТА> К. умерла. Она является наследником К. по завещанию, а наследниками по закону являются дети К.: В. и С., которые на наследство не претендуют, оформили нотариальный отказ от принятия наследства. Она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с опиской в тексте завещания она не может вступить в права наследования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принадлежности завещания от <ДАТА> наследодателя О. О., признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 34,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, ул. им. Розы Люксембург, <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершей <ДАТА>

    Истец О. С.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики В., С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменные заявления, согласно которым признают исковые требования в полном объеме.

    Третье лицо нотариус Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

    Как усматривается из копии завещания К., удостоверенного <ДАТА> нотариусом 3-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области Л., К. завещала внучке – О., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, (л.д. 20).

    Однако, согласно копии свидетельства о рождении истца (л.д. 14) и копии паспорта истца (л.д. 59) ее фамилия указана в этих документах как «О.», а не «О.».

    Тот факт, что истец является внучкой умершей К. подтверждается следующими документами: копией актовой записи № от <ДАТА> о заключении брака Х.В. и Л. (л.д. 43), копией справки № о рождении Х.Л. (л.д. 11), копией актовой записи № от <ДАТА> о расторжении брака Х.В. и Х.А. (л.д. 45), копией свидетельства о браке №, заключенного между К. и Л. (л.д.12), копией свидетельства о браке № №, заключенного между О. Ю.В. и Х.Л. (л.д. 13), копией свидетельства о рождении О. С.Ю. (л.д. 14).

    В соответствии с выпиской ГБУ ВО «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА>, О. С.Ю. зарегистрирована в квартире наследодателя с <ДАТА> (л.д. 10).

    Ответчики не оспаривают факт родства истца и наследодателя и признали исковые требования в полном объеме.

    Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за описки в ее фамилии в тексте завещания, она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает требования об установлении факта принадлежности О. С.Ю. завещания, составленного К. <ДАТА> на имя О., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умерла К., <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельствам о смерти, выданным отделом 3АГС администрации <адрес> <ДАТА> серии №, актовой записью о смерти № (л.д. 19, 50 оборот)).

После смерти К. открылось наследство на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА>, технического паспорта квартиры (л.д. 5, 7-9, 55).

Наследодатель К., как уже было уставлено выше, приходится бабушкой истцу.

В. и С. являются детьми наследодателя К., что подтверждается копиями справки о рождении Х.Л. (л.д. 11), свидетельства о браке О. Ю.В. и Х.Л. (л.д.13), свидетельства о расторжении брака О. Ю.В. и О. Л.В. (л.15), справки о заключении брака В. и О. Л.В. (л.д. 16, 54 оборот), свидетельства о расторжении брака В. и В. (л.д. 17), свидетельства о рождении Х. (л.д. 53), свидетельства о заключении брака С. и Х. (л.д. 52 оборот).

Согласно копии завещания К., удостоверенного <ДАТА> нотариусом 3-й Волгоградской государственной нотариальной конторы <адрес> Л., К. завещала внучке О. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу К., с заявлением о принятии наследства обратилась О. С.Ю., при этом, В. и С. от наследства отказались (л.д. 51, 51 оборот- 52).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <ДАТА>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют. Площадь квартиры - 34,1 кв. м. (л.д. 6, 56).

Согласно выписки ГБУ ВО «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от <ДАТА> в квартире на момент смерти К. зарегистрированными значатся: О. С.Ю. с <ДАТА> и О. с <ДАТА> (л.д. 10).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Ответчики В. и С. в рамках рассматриваемого гражданского дела не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, более того признали их, что подтверждается их заявлениями, поступившими до рассмотрения дела по существу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что судом установлен факт принадлежности истцу завещания, составленного К. <ДАТА>, принимая во внимание положения ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, исходя из того, что истец в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследственное имущество, вступив в его владение после смерти наследодателя, что ответчиками не оспаривалось, то заявленные в рамках рассматриваемого гражданского дела требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░> ░░ ░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░         -░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░         -░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>				<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>