Решение по делу № 2-5698/2018 от 20.11.2018

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2018 года

дело № 2-5698/2018

66RS0007-01-2018-006859-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                   17 декабря 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Логуновой А.А.,

при секретаре Семёновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Бицуренко Вере Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» обратилось в суд с иском к Бицуренко В.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83 252 рубля 58 копеек.

В обоснование иска указано, что 14.10.2016 в отделение по Железнодорожному и Чкаловскому районам занятости населения Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработной обратилась Бицуренко В.Г., 28.04.1969 г.р., проживающая по адресу: 620103, г. Екатеринбург, ул. Ляпустина, д. 13, кв. 501-508.

При регистрации в качестве ищущей работу ответчица подписала п. 9 листа «Предупреждений и обязательств», согласно которому она проинформирована о юридической ответственности за получение пособия по безработице обманным путем.

В соответствии со ст.ст. 3, 30, 31, 32, 33 и 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в РФ» (в редакции ФЗ № 66 от 09.03.2016) приказом Центра занятости от 21.10.2016 № 295П38/1601 было назначено пособие по безработице с одновременным присвоением статуса безработного. Пособие по безработице было назначено с 06.01.2017 по 05.01.2018: в размере 75% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 16696,07 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.01.2017 по 05.04.2017; в размере 60% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 13356,86 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.04.2017 по 05.08.2017; в размере 45% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 10017,64 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.08.2017 по 05.01.2018. Пособие по безработице фактически выплачено по 29.03.2018.

В соответствии с п.1 ст.32 Закона РФ «О занятости населения в РФ», в отношении Бицуренко В.Г. издан приказ об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице, размере и сроках выплаты пособия по безработице на период с 06.01.2018 по 13.04.2018, в размере 5635,00 руб.

24.08.2018 года в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» поступила информация, из которой следует, что Бицуренко В.Г., в период с 01.03.2016 по 23.05.2017 работала по договору оказания услуг с ООО «Амвэй».

В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» в отношении Бицуренко В.Г. был издан приказ о снятии с учета в качестве безработной по причине: «Попытка получения либо получение пособие по безработице обманным путем» (приказ № 240Д65/1801 от 28.08.2018).

За период с 06.01.2017 по 29.03.2018 ответчице начислено и выплачено пособие по безработице в сумме 83252 руб. 58 коп.

Таким образом, Бицуренко В.Г., скрыв факт трудоустройства, незаконно получила денежные средства в сумме 83 252 руб. 58 коп.

Представитель истца по доверенности Вручинская А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бицуренко В.Г. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, не явилась. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из конструкции пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходимы следующие условия: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего, являющиеся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего), отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (статья 37).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ст.ст. 2, 3, 31, 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей) считаются занятыми, и не могут иметь статус безработного и не имеют права на получение пособия по безработице.

Судом установлено, что 14.10.2016 года Бицуренко В.Г. поставлена на учет в качестве безработной в отделении по Железнодорожному и Чкаловскому районам занятости населения Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости».

При регистрации в качестве ищущей работу ответчик подписала п. 9 листа «Предупреждений и обязательств», согласно которому о на проинформирована о юридической ответственности за получение пособия по безработице обманным путем.

В соответствии со ст.ст. 3, 30, 31, 32, 33 и 34 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в РФ» (в редакции ФЗ № 66 от 09.03.2016) приказом Центра занятости от 21.10.2016 № 295П38/1601 ей было назначено пособие по безработице с одновременным присвоением статуса безработного. Пособие по безработице было назначено с 06.01.2017 по 05.01.2018: в размере 75% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 16696,07 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.01.2017 по 05.04.2017; в размере 60% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 13356,86 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.04.2017 по 05.08.2017; в размере 45% средней зарплаты гражданина (22261,43 руб.) 10017,64 руб., но не выше 5635,00 руб. с 06.08.2017 по 05.01.2018. Пособие по безработице фактически выплачено по 29.03.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона РФ «О занятости населения в РФ», в отношении Бицуренко В.Г. издан приказ об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице, размере и сроках выплаты пособия по безработице на период с 06.01.2018 по 13.04.2018 в размере 5635,00 руб.

24.08.2018 года в ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» поступила информация, из которой следует, что Бицуренко В.Г. в период с 01.03.2016 по 23.05.2017 работала по договору оказания услуг с ООО «Амвэй».

В соответствии с п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» в отношении Бицуренко В.Г. был издан приказ о снятии с учета в качестве безработной по причине: «Попытка получения либо получение пособие по безработице обманным путем» (приказ № 240Д65/1801 от 28.08.2018).

При таком положении судом установлен факт неосновательного получения пособия по безработице, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 697 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Бицуренко Вере Геннадьевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Бицуренко Веры Геннадьевны в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» неосновательное обогащение в сумме 83 252 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля 58 копеек.

Взыскать с Бицуренко Веры Геннадьевны в доход муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 2 697 (две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

- причин уважительности неявки в судебное заседание

- доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: