дело № 1-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2018 года                                                                   Санкт-Петербург

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., с участием:

старшего помощника военного прокурора воинской части 77932 Торосян Х.Г.,

подсудимых Ронжина Д.Г., Стародубова В.А.,

представителя потерпевшего Проняева З.С., действующего на основании доверенности от 04.12.2108 года,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета СПб Лемешева Ф.С. представившего удостоверение № 4023 и ордер № А 8 (представляющего интересы обвиняемого Стародубова В.А.)

защитника - адвоката СПб ОКА АК «Институт правозащиты» Варцаба А.Л. представившего удостоверение № 2120 и ордер № А 914618 (представляющего интересы обвиняемого Стародубова В.А.),

защитника-адвоката Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга Юсуповой М.А., представившего удостоверение № 3610 и ордер Н 151396 (представляющего интересы обвиняемого Ронжина Д.Г.),

при секретаре Побережец И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ронжина Дмитрия Геннадьевича, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, с высшим образованием, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ***** года рождения, женатого, на учёте у нарколога и психиатора не состоящего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, *****, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 4 УК РФ

Стародубова Вадима Алексеевича, ***** года рождения, уроженца *****, гражданина *****, с высшим образованием, не женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей ***** ***** года рождения, ***** года рождения и ***** ***** года рождения, на учете у нарколога и психиатра не состоящего зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, *****, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 4 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ронжин Дмитрий Геннадьевич обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ОАО «170 ОКТБ» с использованием своего служебного положения, находясь в г. Санкт-Петербурге, г. Кронштадте, совершил покушение на растрату, то есть хищение в особо крупном размере денежных средств, вверенных ему и принадлежащих ОАО «170 ОКТБ», в пользу ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», при пособничестве генерального директора ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» Стародубова В.А., при следующих обстоятельствах:

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 мая 2009 г. № 391 федеральное государственное унитарное предприятие «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: ***** приватизировано путем преобразования в ОАО «170 ОКТБ». Этим же приказом генеральным директором до первого общего собрания акционеров ОАО «170 ОКТБ» назначен Ронжин Дмитрий Геннадьевич - директор федерального государственного унитарного предприятия «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с трудовым договором от 1 июня 2009 г., заключенным между председателем совета директоров ОАО «170 ОКТБ» Чаплыгиным О.С. и гражданином Ронжиным Д.Г., последний принял обязательства по выполнению работы в качестве генерального директора ОАО «170 ОКТБ».

В период с июня 2009 г. по август 2010 г. Ронжин Д.Г. по вышеуказанному трудовому договору исполнял обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ».

    В период работы в ОАО «170 ОКТБ» Ронжин Д.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

    В соответствии с Уставом ОАО «170 ОКТБ», утвержденным приложением № 5 к приказу Министра обороны Российской Федерации № 391 2009 г., Общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».

    Согласно п. 4.1. Устава ОАО «170 ОКТБ» (далее - Устав) Общество осуществляет свою деятельность в целях удовлетворения потребностей в производстве товаров, работ и услуг для обеспечения обороноспособности Российской Федерации, а также удовлетворения потребностей национальной экономики и получения прибыли.

    В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» (далее – Закон), а также в соответствии с п. 15.1 Устава ОАО «170 ОКТБ»генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества. К компетенции исполнительного органа относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе, представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, обеспечивает использование прибыли в соответствии с решениями общих собраний акционеров.

    На основании п. 1 ст. 71 Закона и п. 16.1. Устава генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в указанный период времени Ронжин Д.Г. являлся лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, наделенным правом распоряжаться доходами руководимого им предприятия, то есть являлся должностным лицом.

    В соответствии с Уставом ОАО «170 ОКТБ» осуществляет разработку проектно-конструкторской и иной документации для обеспечения нового проектирования, модернизации, переоборудования и дооборудования кораблей, судов и плавсредств по всем судовым системам и устройствам независимо от ведомственной принадлежности, а также надежности, взрывопожаробезопасности, живучести, остойчивости и непотопляемости кораблей, судов, плавсредств.

    Стародубов Вадим Алексеевич в период с 2008 г. по 2013 г. являлся генеральным директором ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», расположенного в указанный период времени по адресам: *****, лит. Е, а также *****, лит.А, пом.12Н, 1 этаж.

    В соответствии с Уставом ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» целью деятельности организации является извлечение прибыли и оно осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации, в том числе техническое сопровождение постройки судов на верфи, разработку проектно-конструкторской и технологической документации на составные части кораблей и судов, выполнение работ и разработку документации по государственному заказу для нужд Министерства обороны Российской Федерации и других министерств и ведомств Российской Федерации и государственных учреждений.

    3 августа 2009 г. ОАО «ЦКБ «Айсберг», расположенное по адресу: *****, *****, *****, в лице генерального директора - главного конструктора *****.(далее - Заказчик) и ОАО «170 ОКТБ» в лице генерального директора Ронжина Д.Г. (далее - Исполнитель) заключили договор № 18/2009/2323 на выполнение работ для федеральных государственных нужд в рамках выполнения работ согласно договору № 1940-Е/1280-94 от 25.05.1994 на выполнение опытно-конструкторской работы по разработке технического проекта 18280, заключенному между ОАО «ЦКБ «Айсберг» и войсковой частью 31270 на сумму 1 828 475 000 рублей.

Пунктом 5.10 указанного договора предусмотрено, что привлечение соисполнителей возможно только по согласованию с Заказчиком и 747 военным представительством МО РФ.

Предметом договора являлось выполнение проектно-конструкторской работы по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280, первая очередь».

1 сентября 2009 г. к договору № 18/2009/2323 было заключено дополнительное соглашение №1, в лице указанных выше должностных лиц, на выполнение рабочих чертежей проекта 18280, вторая очередь.

15 февраля 2010 г. к договору №18/2009/2323 было заключено дополнительное соглашение №2 между теми же сторонами на выполнение рабочих чертежей проекта 18280, третья очередь.

В один из дней второй половины апреля 2010 г. у Ронжина Д.Г. возник умысел на хищение денежных средств, полученных предприятием от договорной деятельности с ОАО «ЦКБ «Айсберг» по выполнению рабочих чертежей проекта 18280, составляющих доход предприятия, которые вверены ему в силу занимаемой должности, путем их растраты.

С целью похитить денежные средства предприятия и скрыть этот факт, придав ему видимость добросовестной сделки, Ронжин Д.Г. решил заключить от своего имени фиктивный договор подряда, по которому перечислить денежные средства с расчетного счета вверенного ему предприятия (ОАО «170 ОКТБ») на расчетный счет сторонней коммерческой организаций, за якобы выполненные проектно-конструкторские работы в рамках выполнения работ по договору № 18/2009/2323 от 3 августа 2009 г.

Указанный преступный умысел Ронжин Д.Г. решил реализовать при содействии генерального директора ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» Стародубова В.А. Реализуя задуманное, Ронжин Д.Г. в указанный период времени обратился с предложением о совершении хищения (растраты) денежных средств предприятия к гражданину Стародубову В.А., который поддержал предложение последнего и согласился принять участие в совершении хищения, договорившись растратить 6 000 000 рублей, находящихся на расчетном счете ОАО «170 ОКТБ».

В один из дней конца апреля - начала мая 2010 г. Ронжин Д.Г., являясь генеральным директором ОАО «170 ОКТБ», злоупотребляя своими служебными полномочиями, дал указание подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части проектно-конструкторских работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280», при этом разработанная документация, согласно условиям договора должна была передаваться заказчику в одном экземпляре на бумажном носителе и в электронном виде. Цену договора Ронжин Д.Г. определил в 6 000 000 рублей.

4 мая 2010 г., после изготовления ***** технического задания и договора, Ронжин Д.Г., реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение (растрату) денежных средств вверенного ему предприятия, в нарушение условий п. 5.10 договора № 18/2009/2323 от 3 августа 2009 г. без предварительного согласования с Заказчиком и 747 ВП МО РФ на привлечение соисполнителя по основному договору подписал от своего имени оба экземпляра договора № 18, после чего передал их для подписания Стародубову В.А., который, в свою очередь, совершая действия по пособничеству Ронжину Д.Г. в хищении путем растраты денежных средств предприятия, также подписал оба экземпляра договора, один из которых отправил обратно Ронжину Д.Г., а второй оставил у себя.

В последующем Ронжин Д.Г. в один из дней начала июня 2010 г. перед убытием в отпуск, который продолжался с 3 по 9 июня, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение (растрату) денежных средств вверенного ему общества ОАО «170 ОКТБ» в размере 6 000 000 рублей при пособничестве Стародубова В.А., злоупотребляя своими служебными полномочиями, ввел в заблуждение главного инженера *****, который должен был в отсутствие Ронжина Д.Г. исполнять его обязанности, сказав, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., и дал указание ***** подписать акт сдачи-приема работ, а также счет на оплату выполненных работ по указанному договору, которые должны поступить из ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в период его (Ронжина Д.Г.) отсутствия.

В один из дней в период с 8 по 10 июня 2010 г. ***** В.И. от имени Ронжина Д.Г. и по его указанию подписал акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г. тем самым, будучи введенный в заблуждение Ронжиным Д.Г., создал условия для совершения последним преступления - хищения (растраты) денежных средств предприятия.

В действительности конструкторская документация фундаментов и трубопроводных систем корабля проекта 18280 согласно перечню, приведенному в техническом задании к договору № 18 от 4 мая 2010 г., разрабатывалась, проверялась и выпускалась работниками ОАО «170 ОКТБ» в рамках служебного задания, а не работниками ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ». Ронжин Д.Г. результаты работ по договору № 18 от ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не получал.

Получив из ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., посредством платежного поручения № 274 от 10 июня 2010 г. ОАО «170 ОКТБ» осуществило перечисление денежных средств общества с расчетного счета *****, открытого в Приморском ОСБ                 ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, Комендантский проспект, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) на сумму 1 600 000 рублей. Платёжное поручение было подписано временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» - главным инженером *****, который, в результате злоупотребления Ронжиным Д.Г. служебными полномочиями, был введен им в заблуждение относительно выполненных ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» работ по договору.

Решение о переводе оставшейся суммы денежных средств общества Ронжин Д.Г. принять не успел ввиду отсутствия необходимой суммы на счете предприятия, а также ввиду его увольнения 6 августа 2010 г. с должности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» на основании приказа ОАО «170 ОКТБ» № 280-к от 6 августа 2010 г. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. обстоятельствам.

В последующем, при наличии в делах ОАО «170 ОКТБ» акта сдачи-приема работ от          8 июня 2010 г. и технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», о выполнении ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» работ на сумму 6 000 000 рублей по договору № 18 от 4 мая 2010 г., временно исполняющие обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» ***** и *****, не зная о преступном умысле Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. и о фиктивности указанных документов, при отсутствии достаточных денежных средств на расчетном счете общества, в целях ликвидации задолженности перед ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», еще дважды принимали решения о перечислении денежных средства на расчетный счет указанной коммерческой организации.

Так, платежным поручением ***** от 15 декабря 2010 г. ***** осуществил перечисление денежных средств общества с расчетного счета *****, открытого в Приморском ОСБ ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, *****, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) на сумму 600 000 рублей, а платежным поручением ***** от 15 сентября 2011 г. – таким же порядком ***** осуществил перечисление на сумму 1 000 000 рублей.

Общая сумма перечисленных ОАО «170 ОКТБ» на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. денежных средств составила 3 200 000 рублей за работы, которые ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» фактически не выполняло, чем ОАО «170 ОКТБ» причинен материальный ущерб.

После поступления на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. похищенные денежные средства были переведены на банковские счета ООО «Транском» (ИНН 1001233472), ООО «ПИК» (ИНН 1001202435), а также других коммерческих организаций, которые являются постоянными участниками «теневых» финансовых схем, направленных на обналичивание денежных средств.

Данное преступление не было доведено до конца по независящим от Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. обстоятельствам, так как оставшиеся денежные средства не были перечислены ОАО «170 ОКТБ» на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» для оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. ввиду отсутствия необходимой суммы на счете предприятия, а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

    Таким образом, Ронжин Д.Г., обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ОАО «170 ОКТБ», находясь в г. Санкт-Петербурге, при пособничестве Стародубова В.А., выразившимся в предоставлении Ронжину Д.Г. информации о руководимой им коммерческой организации и подписанием фиктивных документов о сделке между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), путем подписания акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280» и счета № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., подтверждающие, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако фактически не выполнялись, путем предоставления возможности перечислять на банковский счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» денежные средства, а также, обещав Ронжину Д.Г. заранее скрыть следы преступления, в период с конца апреля-начала мая 2010 г. по 15 сентября 2011 г. с использованием своего служебного положения, что выразилось в даче указаний подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280», подписании фиктивных документов о сделке (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), введении в заблуждение главного инженера *****, которому Ронжин Д.Г. сказал, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., в связи с чем дал указание *****, подписать акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., что последним было выполнено, а также подписании технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», т.е. документов, подтверждающих, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не выполнялись, совершил покушение на растрату, то есть хищение чужих денежных средств в размере 6 000 000 рублей, вверенных ему и принадлежащих ОАО «170 ОКТБ», при этом фактически похитив 3 200 000 рублей путем растраты указанной суммы в пользу ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», т.е. в особо крупном размере, причинив ущерб ОАО «170 ОКТБ», однако преступление не было доведено до конца по независящим от Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. обстоятельствам ввиду отсутствия необходимой суммы на счете ОАО «170 ОКТБ» для перечисления в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты работ по фиктивному договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам Федеральной службы безопасности Российской Федерации, то есть в совершении покушения на растрату в особо крупном размере – преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Органами предварительного следствия Стародубов Вадим Алексеевич обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», совершил пособничество в покушении на растрату, то есть хищение в особо крупном размере денежных средств ОАО «170 ОКТБ», вверенных генеральному директору указанного предприятия Ронжину Д.Г., при следующих обстоятельствах:

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 мая 2009 г. № 391 федеральное государственное унитарное предприятие «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: ***** приватизировано путем преобразования в ОАО «170 ОКТБ». Этим же приказом генеральным директором до первого общего собрания акционеров ОАО «170 ОКТБ» назначен Ронжин Дмитрий Геннадьевич - директор федерального государственного унитарного предприятия «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с трудовым договором от 1 июня 2009 г., заключенным между председателем совета директоров ОАО «170 ОКТБ» ***** и гражданином Ронжиным Д.Г., последний принял обязательства по выполнению работы в качестве генерального директора ОАО «170 ОКТБ».

В период с июня 2009 г. по август 2010 г. Ронжин Д.Г. по вышеуказанному трудовому договору исполнял обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ»

    В период работы в ОАО «170 ОКТБ» Ронжин Д.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, к уголовной ответственности привлекается впервые, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

    В соответствии с Уставом ОАО «170 ОКТБ», утвержденным приложением № 5 к приказу Министра обороны Российской Федерации № 391 2009 г., Общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «170 отдельное конструкторско-технологическое бюро» Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис».

    Согласно п. 4.1. Устава ОАО «170 ОКТБ» (далее - Устав) Общество осуществляет свою деятельность в целях удовлетворения потребностей в производстве товаров, работ и услуг для обеспечения обороноспособности Российской Федерации, а также удовлетворения потребностей национальной экономики и получения прибыли.

    В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» (далее – Закон), а также в соответствии с п. 15.1 Устава ОАО «170 ОКТБ» генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью общества. К компетенции исполнительного органа относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества. Генеральный директор без доверенности действует от имени общества, в том числе, представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, обеспечивает использование прибыли в соответствии с решениями общих собраний акционеров.

    На основании п. 1 ст. 71 Закона и п. 16.1. Устава генеральный директор при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в указанный период времени Ронжин Д.Г. являлся лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, наделенным правом распоряжаться доходами руководимого им предприятия, то есть являлся должностным лицом.

    В соответствии с Уставом ОАО «170 ОКТБ» осуществляет разработку проектно-конструкторской и иной документации для обеспечения нового проектирования, модернизации, переоборудования и дооборудования кораблей, судов и плавсредств по всем судовым системам и устройствам независимо от ведомственной принадлежности, а также надежности, взрывопожаробезопасности, живучести, остойчивости и непотопляемости кораблей, судов, плавсредств.

    Стародубов Вадим Алексеевич в период с 2008 г. по 2013 г. являлся генеральным директором ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», расположенного в указанный период времени по адресам: *****, ***** а также *****, лит.***** этаж.

    В соответствии с Уставом ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» целью деятельности организации является извлечение прибыли и оно осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации, в том числе техническое сопровождение постройки судов на верфи, разработку проектно-конструкторской и технологической документации на составные части кораблей и судов, выполнение работ и разработку документации по государственному заказу для нужд Министерства обороны Российской Федерации и других министерств и ведомств Российской Федерации и государственных учреждений.

3 августа 2009 г. ОАО «ЦКБ «Айсберг», расположенное по адресу: *****, *****, *****, в лице генерального директора - главного конструктора ***** (далее - Заказчик) и ОАО «170 ОКТБ» в лице генерального директора Ронжина Д.Г. (далее - Исполнитель) заключили договор № 18/2009/2323 на выполнение работ для федеральных государственных нужд в рамках выполнения работ согласно договору № 1940-Е/1280-94 от 25.05.1994 на выполнение опытно-конструкторской работы по разработке технического проекта 18280, заключенному между ОАО «ЦКБ «Айсберг» и войсковой частью 31270 на сумму 1 828 475 000 рублей.

Пунктом 5.10 указанного договора предусмотрено, что привлечение соисполнителей возможно только по согласованию с Заказчиком и 747 военным представительством МО РФ.

Предметом договора являлось выполнение проектно-конструкторской работы по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280, первая очередь».

1 сентября 2009 г. к договору № 18/2009/2323 было заключено дополнительное соглашение №1, в лице указанных выше должностных лиц, на выполнение рабочих чертежей проекта 18280, вторая очередь.

15 февраля 2010 г. к договору №18/2009/2323 было заключено дополнительное соглашение №2 между теми же сторонами на выполнение рабочих чертежей проекта 18280, третья очередь.

В один из дней второй половины апреля 2010 г. у Ронжина Д.Г. возник умысел на хищение денежных средств, полученных предприятием от договорной деятельности с ОАО «ЦКБ «Айсберг» по выполнению рабочих чертежей проекта 18280, составляющих доход предприятия, которые вверены ему в силу занимаемой должности, путем их растраты.

С целью похитить денежные средства предприятия и скрыть этот факт, придав ему видимость добросовестной сделки, Ронжин Д.Г. решил заключить от своего имени фиктивный договор подряда, по которому перечислить денежные средства с расчетного счета вверенного ему предприятия (ОАО «170 ОКТБ») на расчетный счет сторонней коммерческой организаций, за якобы выполненные проектно-конструкторские работы в рамках выполнения работ по договору № 18/2009/2323 от 3 августа 2009 г.

Указанный преступный умысел Ронжин Д.Г. решил реализовать при содействии генерального директора ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» Стародубова В.А. Реализуя задуманное, Ронжин Д.Г. в указанный период времени обратился с предложением о совершении хищения (растраты) денежных средств предприятия к гражданину Стародубову В.А., который поддержал предложение последнего и согласился принять участие в совершении хищения, договорившись растратить 6 000 000 рублей, находящихся на расчетном счете ОАО «170 ОКТБ».

В один из дней конца апреля - начала мая 2010 г. Ронжин Д.Г., являясь генеральным директором ОАО «170 ОКТБ», злоупотребляя своими служебными полномочиями, дал указание подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части проектно-конструкторских работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280», при этом разработанная документация, согласно условиям договора должна была передаваться заказчику в одном экземпляре на бумажном носителе и в электронном виде. Цену договора Ронжин Д.Г. определил в 6 000 000 рублей.

4 мая 2010 г., после изготовления ***** технического задания и договора, Ронжин Д.Г., реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение (растрату) денежных средств вверенного ему предприятия, в нарушение условий п. 5.10 договора № 18/2009/2323 от 3 августа 2009 г. без предварительного согласования с Заказчиком и 747 ВП МО РФ на привлечение соисполнителя по основному договору подписал от своего имени оба экземпляра договора № 18, после чего передал их для подписания Стародубову В.А., который, в свою очередь, совершая действия по пособничеству Ронжину Д.Г. в хищении путем растраты денежных средств предприятия, также подписал оба экземпляра договора, один из которых отправил обратно Ронжину Д.Г., а второй оставил у себя.

В последующем Ронжин Д.Г. в один из дней начала июня 2010 г. перед убытием в отпуск, который продолжался с 3 по 9 июня, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение (растрату) денежных средств вверенного ему общества ОАО «170 ОКТБ» в размере 6 000 000 рублей при пособничестве Стародубова В.А., злоупотребляя своими служебными полномочиями, ввел в заблуждение главного инженера *****, который должен был в отсутствие Ронжина Д.Г. исполнять его обязанности, сказав, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., и дал указание ***** подписать акт сдачи-приема работ, а также счет на оплату выполненных работ по указанному договору, которые должны поступить из ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в период его (Ронжина Д.Г.) отсутствия.

В один из дней в период с 8 по 10 июня 2010 г. ***** В.И. от имени Ронжина Д.Г. и по его указанию подписал акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г. тем самым, будучи введенный в заблуждение Ронжиным Д.Г., создал условия для совершения последним преступления - хищения (растраты) денежных средств предприятия.

В действительности конструкторская документация фундаментов и трубопроводных систем корабля проекта 18280 согласно перечню, приведенному в техническом задании к договору № 18 от 4 мая 2010 г., разрабатывалась, проверялась и выпускалась работниками ОАО «170 ОКТБ» в рамках служебного задания, а не работниками ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ». Ронжин Д.Г. результаты работ по договору № 18 от ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не получал.

Получив из ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., посредством платежного поручения № 274 от 10 июня 2010 г. ОАО «170 ОКТБ» осуществило перечисление денежных средств общества с расчетного счета *****, открытого в ***** ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, *****, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) на сумму 1 600 000 рублей. Платёжное поручение было подписано временно исполняющим обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» - главным инженером *****, который, в результате злоупотребления Ронжиным Д.Г. служебными полномочиями, был введен им в заблуждение относительно выполненных ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» работ по договору.

Решение о переводе оставшейся суммы денежных средств общества Ронжин Д.Г. принять не успел ввиду отсутствия необходимой суммы на счете предприятия, а также ввиду его увольнения 6 августа 2010 г. с должности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» на основании приказа ОАО «170 ОКТБ» № 280-к от 6 августа 2010 г. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. обстоятельствам.

В последующем, при наличии в делах ОАО «170 ОКТБ» акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. и технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», о выполнении ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» работ на сумму 6 000 000 рублей по договору № 18 от 4 мая 2010 г., временно исполняющие обязанности генерального директора ОАО «170 ОКТБ» ***** и *****, не зная о преступном умысле Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. и о фиктивности указанных документов, при отсутствии достаточных денежных средств на расчетном счете общества, в целях ликвидации задолженности перед ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», еще дважды принимали решения о перечислении денежных средства на расчетный счет указанной коммерческой организации.

Так, платежным поручением № 459 от 15 декабря 2010 г. ***** осуществил перечисление денежных средств общества с расчетного счета *****, открытого в Приморском ОСБ ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, *****, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) на сумму 600 000 рублей, а платежным поручением ***** от 15 сентября 2011 г. – таким же порядком ***** осуществил перечисление на сумму 1 000 000 рублей.

    Общая сумма перечисленных ОАО «170 ОКТБ» на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. денежных средств составила 3 200 000 рублей за работы, которые ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» фактически не выполняло, чем ОАО «170 ОКТБ» причинен материальный ущерб.

    После поступления на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. похищенные денежные средства были переведены на банковские счета ООО «Транском» (ИНН 1001233472), ООО «ПИК» (ИНН 1001202435), а также других коммерческих организаций, которые являются постоянными участниками «теневых» финансовых схем, направленных на обналичивание денежных средств.

    Данное преступление не было доведено до конца по независящим от Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. обстоятельствам, так как оставшиеся денежные средства не были перечислены ОАО «170 ОКТБ» на счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» для оплаты по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г. ввиду отсутствия необходимой суммы на счете предприятия, а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Таким образом, Стародубов В.А. обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», находясь в г. Санкт-Петербурге, в период с апреля 2010 г. по 15 сентября 2011 г. путем предоставления генеральному директору ОАО «170 ОКТБ» Ронжину Д.Г. информации о руководимой им коммерческой организации и подписанием фиктивных документов о сделке между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), путем подписания акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 года по договору № 18 от 4 мая 2010 года, технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280» и счета № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., подтверждающие, что работы по договору выполнены и подлежат оплате, однако фактически не выполнялись, путем предоставления возможности перечислять на банковский счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» денежные средства, а также, обещав Ронжину Д.Г. заранее скрыть следы преступления, совершил содействие умышленным действиям Ронжина Д.Г., непосредственно направленным на хищение чужих денежных средств в размере 6 000 000 рублей, вверенных ему и принадлежащих ОАО «170 ОКТБ», выразившихся в даче указаний подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280», подписании фиктивных документов о сделке (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), введении в заблуждение главного инженера *****, которому Ронжин Д.Г. сказал, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., в связи с чем дал указание *****, подписать акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 года по договору № 18 от 4 мая 2010 года, а также счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., что последним было выполнено, а также подписании технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», т.е. документов, подтверждающих, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не выполнялись, при этом фактически похитив вверенные ему денежные средства в размере 3 200 000 рублей путем растраты указанной суммы в пользу ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», т.е. в особо крупном размере, причинив ущерб ОАО «170 ОКТБ», однако преступление не было доведено до конца по независящим от Стародубова В.А. и Ронжина Д.Г. обстоятельствам ввиду отсутствия необходимой суммы на счете ОАО «170 ОКТБ» для перечисления в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты работ по фиктивному договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также в связи с тем, что о совершенном преступлении стало известно органам Федеральной службы безопасности Российской Федерации, то есть в совершении пособничества в покушении на растрату в особо крупном размере - преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства после исследования доказательств стороны обвинения государственный обвинитель старший помощник военного прокурора воинской части 77932 Торосян Х.Г., заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимого Ронжина Д.Г. со ст. 30 ч.3, ст.160 ч.4 УК РФ в сторону его смягчения на ч. 1 ст. 201 УК РФ, действий подсудимого Стародубова В.А., со ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 160 ч. 4 УК РФ, в сторону его смягчения на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ, по следующим основаниям:

Сторона обвинения полагает, что установлено, что Ронжин Д.Г. в период с конца апреля по май 2010 года являлся генеральным директором ОАО «170 ОКТБ», то есть в силу занимаемой должности в соответствии с предоставляемыми ему полномочиями выполнял управленческие функции.

В соответствии с уставом ОАО «170 ОКТБ» (далее - Общество), Общество в соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ является коммерческой организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

В ходе судебного заседания исследованы доказательства (трудовой договор Ронжина Д.Г., должностная инструкция, устав ОАО «170 ОКТБ» и др.) о наделении Ронжина Д.Г. управленческими функциями в коммерческой организации – ОАО «170 ОКТБ».

Таким образом, в соответствии с п. 1 Примечаний к ст. 201 УК РФ, Ронжин Д.Г. в силу занимаемой должности являлся лицом, выполняющим управленческие функции в интересах ОАО «170 ОКТБ».

При этом, органом предварительного следствия установлены и инкриминированы подсудимому Ронжину Д.Г. следующие общественно-опасные действия, совершенные при пособничестве Стародубова В.А., и наступившие в их результате последствия:

- дача указаний подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280»;

    - подписание фиктивных документов о сделке (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»);

    - введение в заблуждение главного инженера *****, которому Ронжин Д.Г. сказал, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., в связи с чем дал указание *****, подписать акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., что последним было выполнено;

    - подписание технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», т.е. документов, подтверждающих, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не выполнялись;

    - организация перечисления от ОАО «170 ОКТБ» посредством платежного поручения № 274 от 10 июня 2010 г., № 459 от 15 декабря 2010 г. и № 331 от 15 сентября 2011 г. с расчетного счета *****, открытого в ***** ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, *****, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) 3 200 000 рублей за работы, которые ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» фактически не выполняло по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г.

Поскольку перечисленные действия Ронжина Д.Г. совершены им из корыстной заинтересованности в целях получения выгоды имущественного характера в интересах Стародубова В.А. путем оплаты фактически не исполненных договорных обязательств, что не было связано с непосредственным изъятием Ронжиным Д.Г. этих денежных средств, то действия последнего, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Учитывая изложенное, на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственное обвинение изменяет обвинение в отношении Ронжина Д.Г. в сторону смягчения, с ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 на ч. 1 ст. 201 УК РФ, изложив его в следующей редакции: Ронжин Д.Г., обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ОАО «170 ОКТБ», находясь в г. Санкт-Петербурге, при пособничестве Стародубова В.А., выразившимися: в предоставлении Ронжину Д.Г. информации о руководимой им коммерческой организации и подписанием фиктивных документов о сделке между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), путем подписания акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280» и счета № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., подтверждающие, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако фактически не выполнялись; предоставлении возможности перечислять на банковский счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» денежные средства, а также, обещании Ронжину Д.Г. заранее скрыть следы преступления, - в период с конца апреля-начала мая 2010 г. по 15 сентября 2011 г. с использованием своего служебного положения, действуя вопреки интересам ОАО «170 ОКТБ» в корыстных целях получения выгоды материального характера для себя и Стародубова В.А., что выразилось в: даче указаний подчиненному ему работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280»; подписании фиктивных документов о сделке (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»); введении в заблуждение главного инженера *****, которому Ронжин Д.Г. сказал, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., в связи с чем дал указание *****, подписать акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., что последним было выполнено; подписании технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», т.е. документов, подтверждающих, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не выполнялись; организации перечисления от ОАО «170 ОКТБ» посредством платежного поручения ***** от 10 июня 2010 г., ***** от 15 декабря 2010 г. и ***** от 15 сентября 2011 г. с расчетного счета *****, открытого в Приморском ОСБ ***** Северо- Западном банке Сбербанка России (*****, ***** *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) 3 200 000 рублей за работы, которые ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» фактически не выполняло по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г., - то есть в совершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и Стародубова В.А., повлекшее существенное причинение вреда правам и законным интересам этой организации, выразившееся в формировании финансовых обязательств ОАО «170 ОКТБ» перед ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» по фиктивному договору № 18 от 4 мая 2010 г. на сумму 6 000 000 рублей, а также фактическом незаконном отчуждении из указанной суммы 3 200 000 рублей, принадлежащих ОАО «170 ОКТБ», в пользу ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты работ по указанному фиктивному договору. то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В свою очередь, органом предварительного следствия Стародубову В.А. инкриминировано пособничество Ронжину Д.Г. в совершении вышеуказанных общественно-опасных действий, что выразилось в: предоставлении генеральному директору ОАО «170 ОКТБ» Ронжину Д.Г. информации о руководимой им, Стародубовым В.А., коммерческой организации; подписании фиктивных документов о сделке между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»); подписании акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 года по договору № 18 от 4 мая 2010 года, технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280» и счета № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., подтверждающие, что работы по договору выполнены и подлежат оплате, однако фактически не выполнялись; предоставлении возможности перечислять на банковский счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» денежные средства; обещании Ронжину Д.Г. заранее скрыть следы преступления.

Поскольку Стародубов В.А. управленческих функций в ОАО «170 ОКТБ» не имел, то признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ он не обладает.

При таких обстоятельствах, действия Стародубова В.А. государственное обвинение квалифицирует по ч. 5, ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ, как пособничество в совершении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - Ронжиным Д.Г., злоупотребления полномочиями, изложив обвинение в следующей редакции.

    Таким образом, Стародубов В.А. обвиняется в том, что он, являясь генеральным директором ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», находясь в г. Санкт- Петербурге, в период с апреля 2010 г. по 15 сентября 2011 г. путем предоставления генеральному директору ОАО «170 ОКТБ» Ронжину Д.Г. информации о руководимой им коммерческой организации и подписанием фиктивных документов о сделке между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 18 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), путем подписания акта сдачи-приема работ от 8 июня 2010 года по договору № 18 от 4 мая 2010 года, технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280» и счета № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., подтверждающие, что работы по договору выполнены и подлежат оплате, однако фактически не выполнялись, путем предоставления возможности перечислять на банковский счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» денежные средства, а также, обещав Ронжину Д.Г. заранее скрыть следы преступления, в период с конца апреля-начала мая 2010 г. по 15 сентября 2011 г. совершил содействие умышленным действиям Ронжина Д.Г., непосредственно направленным на использование им, как генеральным директором ОАО «170 ОКТБ» - лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, Ронжина Д.Г., и его, Стародубова В.А., которые выразились в даче указаний подчиненному Ронжину Д.Г. работнику ***** изготовить в двух экземплярах техническое задание, а также договор между ОАО «170 ОКТБ» и ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ», предметом которого являлось выполнение составной части работ по теме: «Рабочие чертежи проекта 18280». подписании Ронжиным Д.Г. фиктивных документов о сделке (договора № 18 от 4 мая 2010 г., ведомости исполнения к договору № 1 8 от 4 мая 2010 г., протокола согласования фиксированной цены по договору № 18 от 4 мая 2010 г., технического задания на проектно-конструкторскую работу по теме: «рабочие чертежи проекта 18280»), введении Ронжиным Д.Г. в заблуждение главного инженера *****, которому Ронжин Д.Г. сказал, что работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г. якобы были выполнены и приняты ранее самим Ронжиным Д.Г., в связи с чем дал указание *****, подписать акт сдачи-приема работ от 8 июня 2010 г. по договору № 18 от 4 мая 2010 г., а также счет № 9 от 8 июня 2010 г. об оплате за выполненные работы по договору № 18 от 4 мая 2010 г., что последним было выполнено, подписании Ронжиным Д.Г. технического отчета о выполнении проектно-конструкторской работы по теме: «рабочие чертежи проекта 18280», т.е. документов, подтверждающих, что работы по договору выполнены и подлежат отплате, однако в ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» не выполнялись, организации Ронжиным Д.Г. перечисления от ОАО «170 ОКТБ» посредством платежного поручения ***** от 10 июня 2010 г., ***** от 15 декабря 2010 г. и ***** от 15 сентября 2011 г. с расчетного счета *****, открытого в Приморском ОСБ ***** Северо-Западном банке Сбербанка России (*****, *****, *****) на расчетный счет ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» *****, открытый в ОАО «Банк ВТБ» (*****) 3 200 000 рублей за работы, которые ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» фактически не выполняло по фиктивному договору №18 от 4 мая 2010 г., повлекшее существенное причинение вреда правам и законным интересам ОАО «170 ОКТБ», выразившееся в формировании финансовых обязательств этой организации перед ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» по фиктивному договору № 18 от 4 мая 2010 г. на сумму 6 000 000 рублей, а также фактическом незаконном отчуждении из указанной суммы 3 200 000 рублей, принадлежащих ОАО «170 ОКТБ», в пользу ООО «ФОРСС ТЕХНОЛОДЖИ» в счет оплаты работ по указанному фиктивному договору, то есть совершил пособничество Ронжину Д.Г. в злоупотреблении полномочиями, - преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Представитель потерпевшего не возражали против переквалификации действий подсудимых, пояснил, что вред потерпевшему заглажен в полном объеме.

Подсудимый Ронжин Дмитрий Геннадьевич, а так же его защитник адвокат Юсупова М.А., согласились с переквалификацией действий подсудимых.

Подсудимый Стародубов Вадим Алексеевич, а так же его защитники адвокаты Лемешев Ф.С., Варцаба А.Л., не возражали против переквалификации действий подсудимых.

    В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем: переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, считает, что государственный обвинитель вправе в ходе судебного разбирательства изменить обвинение в сторону смягчения, изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения является мотивированным, законным, обоснованным и обязательным для суда, в связи с чем, суд соглашается с доводами государственного обвинителя, поэтому действия подсудимого Ронжина Д.Г. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ, действия подсудимого Стародубова В.А., должны быть квалифицированы ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Кроме того в своем ходатайстве государственный обвинитель указал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые с учетом переквалификации, совершено в 2010 году, согласно п. б ч 1 ст. 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования и привлечения Ронжина Д.Г. и Стародубова В.А. к уголовной ответственности истекли.

Подсудимый Ронжин Д.Г., а так же его защитник адвокат Юсупова М.А., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в виду истечения сроков давности, пояснили что вред потерпевшему заглажен в полном объеме.

Подсудимый Стародубов В.А., а так же его защитники адвокаты Лемешев Ф.С., Варцаба А.Л., подержали ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в виду истечения сроков давности.

Представитель потерпевшего пояснил, что вред потерпевшему заглажен в полном объеме, уголовное дело в отношении подсудимых Ронжина Д.Г., Стародубова В.А., просит прекратить.

Подсудимые Ронжин Д.Г., Стародубов В.А., обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы, следовательно в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относиться к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Как следует из обвинения и материалов дела преступление, в котором обвиняются подсудимые Ронжин Д.Г., Стародубов В.А., было совершенно в 2010 году, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению истек в 2016 году.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подлежат удовлетворению, данное уголовное дело в отношении подсудимого Ронжина Д.Г. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, подсудимого Стародубова В.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ – подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 78 УК РФ, ст. 24, ст. 239, 246 УПК РФ судья

                ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-19/2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 201 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 201 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-19/2018.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ *****, ░░░░░░░░ ***** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: *****, *****», ░░░░░░░ *****,

- ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2014 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.12.2015 ░.) ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***** ░░░░░░ ***** ░░░░░ ░░░ 24 (░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░░ ░░░ «░░░░░░░░»;

░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ *****, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1/285, ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, *****, ░░░. *****

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ *****, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░: *****, ***** *****», ░░░░░░░ *****;

░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *****, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ***** ░░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 4/10, ░░░░░ ░░░░░░░: *****, *****, ░░░░░░░ *****;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ *****, ░░░░░░░ ***** ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░: *****, *****», ░░░░░░░ *****,

- ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 77932 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 201) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «51 ░░░░░»:

    18280-532.05-008░░ ░░░░░░ 4;

    18280-532.05-008 ░░░░░░ 103;

    18280-531.05-010░░ ░░░░░░ 1;

    18280-531.05-010 ░░░░░░ 34;

    18280-531.05-009░░ ░░░░░░ 3;

    18280-531.05-009 ░░░░░░ 26;

    18280-523.05-003░░ ░░░░░░ 3;

    18280-523.05-003 ░░░░░░ 52;

    18280-521.05-011 ░░ ░░░░░░ 5;

    18280-521.05-011 ░░░░░░ 76;

    18280-570.05-145░░ ░░░░░░ 1;

    18280-570.05-145 ░░░░░░ 6;

    18280-526.05-008░░ ░░░░░░ 2;

    18280-526.05-008 ░░░░░░ 62;

    18280-526.05-005░░ ░░░░░░ 5;

    18280-526.05-005 ░░░░░░ 69;

    18280-585.05-006░░ ░░░░░░ 1;

    18280-585.05-006 ░░░░░░ 15;

    18280-512.05-008░░ ░░░░░░ 3;

    18280-512.05-008 ░░░░░░ 63;

    18280-512.05-009░░ ░░░░░░ 3;

    18280-512.05-009 ░░░░░░ 89;

    18280-541.05-039░░ ░░░░░░ 2;

    18280-541.05-039 ░░░░░░ 35;

    18280-541.05-040░░ ░░░░░░ 3;

    18280-541.05-040 ░░░░░░ 41;

    18280-541.05-041░░ ░░░░░░ 3;

    18280-541.05-041 ░░░░░░ 63;

    18280-541.05-042░░ ░░░░░░ 5;

    18280-541.05-042 ░░░░░░ 66;

    18280-551.05-011░░ ░░░░░░ 1;

    18280-551.05-011 ░░░░░░ 23;

    18280-505.05-024 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-063 ░░░░░░ 6;

    18280-505.05-064 ░░░░░░ 8;

    18280-505.05-066 ░░░░░░ 14;

    18280-505.05-070 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-071 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-072 ░░░░░░ 11;

    18280-505.05-073 ░░░░░░ 6;

    18280-505.05-075 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-086 ░░░░░░ 12;

    18280-505.05-087 ░░░░░░ 6;

    18280-505.05-095 ░░░░░░ 13;

    18280-505.05-099 ░░░░░░ 31;

    18280-505.05-101 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-103 ░░░░░░ 7;

    18280-505.05-108 ░░░░░░ 10;

    18280-505.05-119 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-134 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-142 ░░░░░░ 14;

    18280-505.05-135 ░░░░░░ 9;

    18280-154.01-250 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-250░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-254░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-254 ░░░░░░ 10;

    18280-156.01-152░░ ░░░░░░ 2;

    18280-156.01-152 ░░░░░░ 10;

    18280-154.01-253░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-253 ░░░░░░ 8;

    18280-154.01-242░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-242 ░░░░░░ 4;

    18280-156.01-153░░ ░░░░░░ 1;

    18280-156.01-153 ░░░░░░ 6;

    18280-154.01-251░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-251 ░░░░░░ 6;

    18280-154.01-249░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-249 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-248░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-248 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-247░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-247 ░░░░░░ 8;

    18280-154.01-246░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-246 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-245░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-245 ░░░░░░ 6;

    18280-154.01-243 ░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-243 ░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 2 459 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░»:

    ░░░░░░░ № 18 ░░ 04 ░░░ 2010 ░.; (░.5 ░.░. 65-70).

    ░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░№18 ░░ 04 ░░░ 2010░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: “░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280”; (░.5 ░.░. 71).

    ░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░ №18 ░░ 04 ░░░ 2010░.; (░.5 ░.░. 72).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ “░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280”; (░.5 ░.░. 73-75).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: “░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280; (░.5 ░.░. 76-78).

    ░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №18 ░░ 04 ░░░ 2010 ░. ░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2010 ░. (░.5 ░.░. 79)

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░░ "170 ░░░░" ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2010 ░░ 01.10.2011 ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░ ░░░░░░░░ ░░░░) (░.12 ░.░. 167-204) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░» (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) (░.12 ░.░. 207) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "170 ░░░░". ░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2009 ░. (░. 16 ░.░. 113) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "170 ░░░░". ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2010 ░. (░. 16 ░.░. 114) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ "170 ░░░░". ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2011 ░. (░. 16 ░.░. 115) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░ 10.06.2010 ░ ░░░░░░░░ 1 600 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ "170 ░░░░" ░░ ░░░░░ *****, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ***** ***** ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» *****, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ *****, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░ 8.06.2010 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░. 16 ░.░. 116) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░ 15.12.2010 ░ ░░░░░░░░ 600 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ "170 ░░░░" ░░ ░░░░░ *****, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ***** ***** ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» *****, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ *****, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░ 8.06.2010 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░. 16 ░.░. 117) - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***** ░░ 15.09.2011 ░ ░░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ "170 ░░░░" ░░ ░░░░░ *****, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ***** ***** ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» *****, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ *****, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***** ░░ 8.06.2010 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░. 16 ░.░. 118) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «170 ░░░░» (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1):

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 18/2009/2323 ░░ 3 ░░░░░░░ 2009 ░. (░.1 ░.░. 65-69);

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280. ░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 18280/2009 ░░ 3.08.2009 ░. (░.1 ░.░. 72);

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 1 ░░░░░░░░ 2009 ░. ░ ░░░░░░░░ № 18/2009/2323 ░░ 3.08.2009 ░. (░.1 ░.░. 88-89);

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280». ░░░░ 2 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ № 18280/2009 ░░ 3.08.2009 ░. (░.1 ░.░. 92);

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░░ № 18/2009/2323 ░░ 3.08.2009 ░. (░.1 ░.░. 101-102);

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 18/2009/2323 ░░ 3.08.2009 - ░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░ № 18280/14-09-░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280 ░░░░░░░ ░░░░░░░). (░.1 ░.░. 103);

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280». ░░░░ 3 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.░░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░ № 18280/2009 ░░ 03.08.2009 ░. (░.1 ░.░. 105);

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280 ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ № 3 ░ ░░ № 18280/14-09 ░░ (░.1 ░.░. 133-144);

    ░░░ № 17 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2010 ░. (░.1 ░.░. 150);

        ░░░░░░░ № 18 ░░ 4 ░░░ 2010 ░. (░.1 ░.░. 38-43);

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280» - ░░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ № 18 ░░ 4.05.2010 ░. (░.1 ░.░. 44);

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 18 ░░ 04.05.2010 ░. -░░░░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░ № 18 ░░ 04.05.2010 ░. (░.1 ░.░. 45);

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280» (░.1 ░.░. 46-48);

        ░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2010 ░. ░░ ░░░░░░░░ № 18 ░░ 4.05.2010 ░. (░.1 ░.░. 51);

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280» (░.1 ░.░. 52-54);

        ░░░░-░░░░░░░ № 00000014 ░░ 8 ░░░░ 2010 ░. (░.1 ░.░. 59);

        ░░░░ № 9 ░░ 8 ░░░░ 2010 ░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ "170 ░░░░" ░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 18 ░░ 4.05.2010 ░. (░.1 ░.░. 60);

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 274 ░░ 10.06.2010 ░. (░.1 ░.░. 61);

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 459 ░░ 15.12.2010 ░. (░.1 ░.░. 62);

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 331 ░░ 15.09.2011 ░. (░.1 ░.░. 63)

        - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «170 ░░░░» ░░░. №33/24 (96684, 99150), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «170 ░░░░» ░░░. №33/24», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18280, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» (░. 9 ░.░. 43) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░»:

    18280-532.05-008 ░░░░░░ 103;

    18280-531.05-010 ░░░░░░ 34;

    18280-531.05-009 ░░░░░░ 26;

    18280-523.05-003 ░░░░░░ 52;

    18280-521.05-011 ░░░░░░ 76;

    18280-570.05-145 ░░░░░░ 6;

    18280-526.05-008 ░░░░░░ 62;

    18280-526.05-005 ░░░░░░ 69;

    18280-585.05-006 ░░░░░░ 15;

    18280-512.05-008 ░░░░░░ 63;

    18280-512.05-009 ░░░░░░ 89;

    18280-541.05-039 ░░░░░░ 35;

    18280-541.05-040 ░░░░░░ 41;

    18280-541.05-041 ░░░░░░ 63;

    18280-541.05-042 ░░░░░░ 66;

    18280-551.05-011 ░░░░░░ 23;

    18280-505.05-024 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-063 ░░░░░░ 6;

    18280-505.05-064 ░░░░░░ 8;

    18280-505.05-066 ░░░░░░ 14;

    18280-505.05-068 ░░░░░░ 10;

    18280-505.05-070 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-071 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-072 ░░░░░░ 11;

    18280-505.05-073 ░░░░░░ 7;

    18280-505.05-074 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-075 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-086 ░░░░░░ 12;

    18280-505.05-087 ░░░░░░ 6;

    18280-505.05-095 ░░░░░░ 13;

    18280-505.05-097 ░░░░░░ 11;

    18280-505.05-098 ░░░░░░ 20;

    18280-505.05-099 ░░░░░░ 33;

    18280-505.05-101 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-103 ░░░░░░ 7;

    18280-505.05-108 ░░░░░░ 10;

    18280-505.05-119 ░░░░░░ 9;

    18280-505.05-124 ░░░░░░ 8;

    18280-505.05-134 ░░░░░░ 5;

    18280-505.05-142 ░░░░░░ 14;

    18280-505.05-135 ░░░░░░ 9;

    18280-154.01-250 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-254 ░░░░░░ 10;

    18280-156.01-152 ░░░░░░ 10;

    18280-154.01-253 ░░░░░░ 8;

    18280-154.01-242 ░░░░░░ 5;

    18280-156.01-153 ░░░░░░ 6;

    18280-154.01-251 ░░░░░░ 6;

    18280-154.01-248 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-247 ░░░░░░ 8;

    18280-154.01-246 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-245 ░░░░░░ 7;

    18280-154.01-243 ░░░░░░ 4;

    18280-154.01-249 ░░░░░░ 4;

    ░░░░░░░░░ 18280.42.1976;

    ░░░░░░░░░ 18280.20.1551;

    ░░░░░░░░░ 18280.20.1552;

    18280-154.01-250░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-254░░ ░░░░░░ 2;

    18280-156.01-152░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-253░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-242░░ ░░░░░░ 2;

    18280-156.01-153░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-251░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-249░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-248░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-247░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-246░░ ░░░░░░ 1;

    18280-154.01-245░░ ░░░░░░ 2;

    18280-154.01-243 ░░ ░░░░░░ 1;

    18280-532.05-008░░ ░░░░░░ 4;

    18280-531.05-010░░ ░░░░░░ 1;

    18280-531.05-009░░ ░░░░░░ 3;

    18280-523.05-003░░ ░░░░░░ 3;

    18280-521.05-011░░ ░░░░░░ 5;

    18280-570.05-145░░ ░░░░░░ 1;

    18280-526.05-008░░ ░░░░░░ 2;

    18280-526.05-005░░ ░░░░░░ 5;

    18280-585.05-006░░ ░░░░░░ 1;

    18280-512.05-008░░ ░░░░░░ 3;

    18280-512.05-009░░ ░░░░░░ 3;

    18280-541.05-039░░ ░░░░░░ 4;

    18280-541.05-040░░ ░░░░░░ 3;

    18280-541.05-041░░ ░░░░░░ 3;

    18280-541.05-042░░ ░░░░░░ 5;

    18280-551.05-011░░ ░░░░░░ 1

    - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1-57 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 2 459 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 57-86 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 2 459 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

    Samsung SP2504C S/N:4MT1H548

    Seagate Barracuda 7200.10 160 Gbytes S/N:6RA0N935

    Samsung SP2504C S/N:S09QJ1HLC43107

    Samsung SP2504C S/N:S09QJ1LL917012

    Seagate Barracuda 7200.10 160 Gbytes S/N:6RA0N7K8

    Samsung SP2504C S/N:S09QJ1HL43110

    Samsung SP2504C S/N:S09QJ1HLC43118

    Western Digital WD2500AAKS-00F0A0 S/N: WCAT1F423884

    Western Digital WD1600YS-23SHB0 S/N: WCAP01877239

    Western Digital WD1600YS-23SHB0 S/N: WCAP01877478

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ Verbatim DVD-R «PAPA09NH310543193, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ 2 459 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

    - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-19/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Военная Прокуратура
Ао "Ремвооружение"
Адвокат Сочиянц И.М.
Газзаев П.А.
Адвокат Павленко Ксения Владимировна
Гуров Р.Ю.
Канищев А.А.
Звонкова Елена Юрьевна
Кобляков В.В. (замена Сочиянца)
адвокат Варцаба Александр Леонидович
Ронжин Дмитрий Геннадьевич
Стародубов Вадим Алексеевич
Юсупова М.А.
Адвокат Лемешев Фёдор Самуилович
Ронжин Д. Г.
Адвокат Чиняков Анатолий Иванович
Стародубов В. А.
Суд
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Белолипецкий Андрей Александрович
Дело на сайте суда
krn.spb.sudrf.ru
04.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2017Передача материалов дела судье
31.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Судебное заседание
11.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
01.08.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Судебное заседание
08.08.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
21.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
25.09.2018Судебное заседание
26.09.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
25.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Дело оформлено
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее