Решение по делу № 22К-2315/2015 от 10.08.2015

Судья Телицина Е.Ю.              Дело № 22-2315

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                    11 августа 2015 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Подсизерцевой Н.А.,

обвиняемого Широкова В.А.,

при секретаре Хасановой Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого Широкова В.А. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 29 июля 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Широкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления обвиняемого Широкова В.А. и адвоката Подсизерцевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Широков В.А. обвиняется в совершении 2 июня 2015 года преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

3 июня 2015 года Широков В.А. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого, и его предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

4 июня 2015 года в отношении Широкова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 2 августа 2015 года включительно.

28 июня 2015 года Широкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

27 июля 2015 года следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Широкова В.А. под стражей.

29 июля 2015 года постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска срок содержания Широкова В.А. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 2 октября 2015 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Широков В.А. ссылается на допущенные при его задержании нарушения – ему не был предоставлен защитник, понятые при задержании не участвовали. Протокол задержания подписал, не зная, что вправе его обжаловать, также не знал о праве обжалования незаконного ареста. Фактически был задержан 2 июня 2015 года в 16.30 часов, протокол задержания оформлен 3 июня 2015 года в 4.15 часов, таким образом, находился под арестом незаконно. Суд не учел этого при вынесении постановления, кроме того, принял во внимание необоснованные доводы следователя о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий и ознакомления его и защитника с заключениями экспертиз, несмотря на то, что им выполняются требования ст.217 УПК РФ. С 2008 года проживает по одному адресу. Просит признать незаконными и необоснованными постановления Индустриального районного суда г.Ижевска от 4 июня и 29 июля 2015 года, назначить в качестве меры пресечения домашний арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление суда законным и обоснованным.Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Широкова В.А. возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа.

Процедура рассмотрения судом данного вопроса соблюдена.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, доказательств того, что необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Широкова В.А. отпала, либо основания для ее избрания изменились, представлено не было.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания Широкова В.А. под стражей и невозможности изменения меры пресечения мотивированы и основаны на материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

При решении вопроса о продлении срока содержания Широкова В.А. под стражей на испрашиваемый в ходатайстве следователя срок судом учитывались все обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса, в том числе степень тяжести обвинения, личность обвиняемого.

Обвиняется Широков В.А. в совершении двух тяжких и одного особо тяжкого преступления против здоровья населения, по делу необходимо проведение ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия. Избрание в отношении обвиняемого иной более мягкой меры пресечения обеспечению эффективной защиты общественных интересов способствовать не будет.

Характер и степень тяжести преступлений, в совершении которых Широков В.А. обвиняется, в совокупности с приведенными выше обстоятельствами дают основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений закона при задержании не усматривается.

Порядок привлечения Широкова В.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Причастность Широкова В.А. к совершению вышеуказанных преступлений подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Оснований считать ошибочным вывод суда о том, что Широков В.А. проживал по одному адресу, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы обвиняемого о незаконности постановления суда от 4 июня 2015 года рассмотрению не подлежат, срок обжалования данного судебного решения обвиняемому разъяснялся.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 29 июля 2015 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Широкова В. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: