Решение по делу № 2-5989/2020 от 22.10.2020

Дело №2-5989/2020г.

УИД 16RS0046-01-2020-008384-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.Р.Хасаншиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Руслану Сулеймановичу Гарееву о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 31.08.2019 года между истцом иответчикомзаключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 2500 000 руб. сроком по 17.08.2026г. с обязательством ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов в размере 9,3 % годовых, согласно п.10 Индивидуальных условий договора в связи с расторжением Договора страхования (поли-оферта) №... от 31.08.2019г., с 19.11.2019г. процентная ставка установлена в размере 15,3%.

Банк свои обязательства исполнил.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 27.05.2020г. задолженность ответчика составляет 2476 279 руб. 74 коп. из них: просроченный основной долг – 2438 455 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 32 568 руб. 04 коп., проценты на просроченный основной долг – 2 549 руб. 30 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита - 1 284 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1422 руб. 62 коп.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о досрочном погашении задолженности, которые остались без удовлетворения.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2476 279 руб. 74 коп., и возврат государственной пошлины 20 581 руб. 40 коп.

В последующем от представителя истца поступили уточненные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.11.2020г. в сумме 2605 372 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2438 455 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 14 483 руб. 97 коп., проценты за просроченный основной долг – 2 549 руб. 30 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита - 147 592 руб. 04 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2291 руб. 66 коп. и возврат государственной пошлины 20 581 руб. 40 коп. (л.д.145-146).

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2019 года между истцом иответчикомзаключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 2500 000 руб. сроком по 17.08.2026г. с обязательством ежемесячного погашения кредита с уплатой процентов в размере 9,3 % годовых, согласно п.10 Индивидуальных условий договора в связи с расторжением Договора страхования (поли-оферта) №... от 31.08.2019г., с 19.11.2019г. процентная ставка установлена в размере 15,3%. (л.д.86-97,106-121).

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. (л.д.28-60).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, банк вправе требовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 30.11.2020г. задолженность ответчика составляет 2605 372 руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2438 455 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом – 14 483 руб. 97 коп., проценты за просроченный основной долг – 2 549 руб. 30 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита - 147 592 руб. 04 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2291 руб. 66 коп.

Истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано. (л.д.61-85).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

Иное суду не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 20 581 руб. 40 коп., а также недоплаченная в связи с увеличением исковых требований истцом государственная пошлина в размере 645 руб. в доход бюджета муниципального образования г.Казани.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Руслана Сулеймановича Гареева в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №№... от 31.08.2019г. в сумме 2605 372 руб. 01 коп., в возврат госпошлины 20 581 руб. 40 коп.

Взыскать с Руслана Сулеймановича Гареева государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Казани в размере 645 руб.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 21.12.2020г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина