Дело № 2а-2265/2019 06 августа 2019 года
29RS0014-01-2019-003011-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
с участием административного истца Черепанова Е.А.,
представителя административного ответчика призывной комиссии МО «Город Архангельск», ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» Поповой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Черепанова Е. А. к призывной комиссии муниципального образования «Город Архангельск», ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» о признании незаконным и отмене решения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании и отмене решения призывной комиссии муниципального образования «Город Архангельск» о признании годным и призыве на военную службу. Полагает, что оспариваемое решение нарушает право истца на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при принятии оспариваемого решения не в полном объеме учтены имеющиеся у административного истца заболевания. Надлежащая оценка медицинским документам не дана. В силу указанных обстоятельств категория годности административного истца к военной службе была определена неверно.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение было отменено.
Административный истец в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчиков в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав административного истца, представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как было указано выше, административным истцом в рамках настоящего разбирательства оспаривается решение призывной комиссии муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата>, которым ему были присвоены категория годности «Б», показатель предназначения – 4, а гражданин призван на военную службу.
Вместе с тем, согласно выписке из решения призывной комиссии Архангельской области указанное выше решение призывной комиссии муниципального образования «Город Архангельск» от <Дата> было отменено призывной комиссией Архангельской области (протокол <№> от <Дата>).
Таким образом, обжалуемое административным истцом решение отменено и, соответственно, перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Черепанова Е. А. к призывной комиссии муниципального образования «Город Архангельск», ФКУ «Военный комиссариат Архангельской области» о признании незаконным и отмене решения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А.Александров