РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 13 апреля 2016 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Андрюшко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2016 по иску Бахаревой О.В. к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бахарева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.Тюмени, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>., с количеством комнат <данные изъяты>, находящееся в черте населенного пункта г.Тюмени, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Ядришникову М.П., Бахарева Е.В., Бахарева Д.Е., Бахарева Д.В..
Требования мотивирует тем, что на основании Типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Бахаревой О.В. и членом ее семьи Бахареву В.М., Бахареву Е.В., Бахареву А.В. в бессрочное владение и пользование было предоставлено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., включены члены семьи нанимателя Ядришникова М.П., Бахарев Д.Е. В соответствии с приказом Администрации <адрес> «Об изменении адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> изменен на: <адрес>. Согласно акта обследования технического состояния объекта по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций неудовлетворительное, угрозы внезапного обрушения конструкций не обнаружено.
Истец Бахарева О.В., представитель истца Вандышева Т.В. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации г.Тюмени Краснова Е.А. в судебном заседании не признала исковые требования.
Третье лицо Ядришникова М.П., третье лицо Бахарев Е.В., третье лицо Бахарев Д.Е., третье лицо Бахарев А.В., третье лицо Бахарева М.С., представитель третьего лица Правительства Тюменской области, представитель третьего лица Управа Центрального АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании Типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Бахаревой О.В. и членом ее семьи Бахареву В.М., Бахареву Е.В., Бахареву А.В. в бессрочное владение и пользование было предоставлено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>
Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., включены члены семьи нанимателя Ядришникова М.П., Бахарев Д.Е.
В соответствии с приказом Администрации г.Тюмени «Об изменении адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ., адрес многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> изменен на: <адрес>.
Как видно из материалов дела, лицевой счет переоформлен на новый адрес: <адрес>.
Согласно акта обследования технического состояния объекта по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций неудовлетворительное, угрозы внезапного обрушения конструкций не обнаружено.
Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно ч.2 ст.57 ЖКРФ, жилые помещения предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Бахаревой О.В. к Администрации г.Тюмени о предоставлении жилого помещения, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бахаревой О.В. удовлетворить.
Обязать Администрацию г.Тюмени предоставить Бахаревой О.В. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта г.Тюмени, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>., с количеством комнат <данные изъяты>, находящееся в черте населенного пункта г.Тюмени, включив в договор социального найма в качестве членов семьи Ядришникову М.П., Бахарева Е.В., Бахарева Д.Е., Бахарева Д.В..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2016г.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова