город Луга 19 июня 2020 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело №2-489/2020
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кушнеровой К.А.
при помощнике судьи Бассель Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО – ФИО представителя ответчика администрации Лужского муниципального района ФИО
гражданское дело по исковому заявлению ФИо к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру площадью 37,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.3-5).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО, после смерти, которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Завещания наследодатель не оставил, истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО., в течение установленного законом шестимесячного срока истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплачивала коммунальные услуги, установила счётчики на электроэнергию. Поскольку истцом был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец – ФИО будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.
Представитель истца – ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий десять лет (л.д.9-11), в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.
Ответчик – представитель администрации <адрес>, ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.34-35), в ходе судебного разбирательства указала, что заявление истца подлежит удовлетворению при наличии доказательств фактического принятия наследства (л.д.32-33).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетеля, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти № (л.д.12).
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.
Право собственности наследодателя ФИО на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, о чём свидетельствует выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.29-30), квартира имеет кадастровый №, площадь – 37,2 кв.м.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Наследником по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является: её дочь – ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АК № (л.д.13) (истец по делу).
Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27), что следует из ответа нотариуса Лужского нотариального округа ФИО.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).
Допрошенный в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, свидетель – ФИО суду сообщил, что более двадцати лет знаком с истцом, бремя по похоронам наследодателя полностью несла истец, включая все расходы, сама наследодатель длительное время проживала у истца, после смерти матери, истец поручила свидетелю присматривать за спорной квартирой.
Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ст.150 ГПК РФ при непредставлении сторонами соответствующих доказательств ко дню судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в нем материалов.
В соответствии с правовыми нормами пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, принял после смерти матери личные движимые вещи, находящиеся в квартире, несёт бремя оплаты обязательных платежей за спорную квартиру, которая является наследственным имуществом, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти матери.
С учетом того, что истец фактически принял наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ним права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО, наследства после смерти её матери Майоровой О. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО, <данные изъяты>
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года
Председательствующий подпись
УИД 47RS0012-01-2020-000258-03