№ 5-236/2021
42RS0009-01-2021-000682-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 января 2021 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Кочедыков Владислава Валерьевича,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2021г. в Центральный районный суд г. Кемерово поступило дело об административном правонарушении в отношении Кочедыкова В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 29.1 КРФобАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для составления в отношении Кочедыков В.В. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, послужило его агрессивное, неадекватное поведение, бег по первому этажу дома по адресу: ..., в присутствии сотрудника полиции.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, не следует, по какому материалу КУСП сотрудники полиции работали с Кочедыковым В.В., в качестве кого были намерены его допросить, какие законные требования к нему и кем из сотрудников полиции предъявлялись.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указана объективная сторона правонарушения, что свидетельствует о неполноте представленного материала и исключает возможность рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов административного дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного и ст.29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении Кочедыкова Владислава Валерьевича, **.**.**** г.р., старшему участковому уполномоченному ОУУП и ПДН отдела полиции «Юбилейный» Управления МВД России по г.Кемерово Е для устранения недостатков.
Судья: Лапина Е.В.